Các lựa chọn thay thế cho Windows Home Server Drive Extender?

Vì Microsoft đang cắt hỗ trợ cho Drive Extender trong Windows Home Server v2 (Windows Server Codename Vail là tên chính thức), các lựa chọn thay thế cho Drive Extender trên máy tự xây dựng là gì?

Yêu cầu:

• Dễ dàng thêm hoặc xóa ổ đĩa (để có thêm dung lượng hoặc sao chép)
• Dự phòng (thông qua sao chép các thư mục được chọn hoặc thông qua một cái gì đó tương đương với RAID cấp 5)
• Dễ dàng cài đặt và sử dụng (vì vậy không có vấn đề gì với RAID)
• Lỗi ổ đĩa nên để dữ liệu có thể đọc / khôi phục trên đĩa làm việc
• Hiệu suất
• Hỗ trợ ổ đĩa lớn hơn 2TB (WHS v1 không hỗ trợ điều này)
• Ổ đĩa có kích cỡ khác nhau
• Kích hoạt mạng (SAMBA / CIFS)

Những lựa chọn của tôi là gì?

Tôi mới phát hiện ra greyhole

Nó dành cho linux nhưng theo tôi thì nó tốt hơn DE (ít nhất là sẽ không có demigrator.exe phá vỡ ổ cứng 24/7 theo cách buộc tôi phải dừng nó trong giờ làm việc cao điểm, hoặc sẽ có vấn đề về độ trễ mạng LAN khi truy cập tập tin ...)

Và Amanda có thể thực hiện sao lưu máy tính. Tôi không có lý do để mua WHSv2 nữa.

Chỉnh sửa: Tôi tìm thấy bản phân phối linux hoàn hảo để thay thế WHS! Amahi có cài đặt màu xám theo mặc định . (Và cũng có rất nhiều máy chủ đa phương tiện vô dụng)

Data Robotics sẽ rất nhẹ nhõm khi Microsoft bỏ Drive Extender, vì điều gần nhất mà tôi biết đó là bất cứ thứ gì giống như nó là phạm vi của các thiết bị Drobo . Đó là phần cứng và khá đắt tiền, nhưng nó phù hợp với tất cả các yêu cầu của bạn.

Tôi đã nhận thấy rằng họ đặc biệt phổ biến với các chuyên gia sáng tạo tự do không đặc biệt công nghệ.

WHS không phải là đối thủ cạnh tranh gần nhất của Drobo ... tôi nghĩ rằng danh hiệu đó thuộc về Unston. Kiểm tra Unraid tại http://lime-technology.com/ ...

Vâng, nó không sử dụng công nghệ "đột kích", nhưng nó sử dụng tính chẵn lẻ thay vì sao chép để mang lại hiệu quả lưu trữ tương tự như Drobo ... Về cơ bản, bạn mất dung lượng tương đương với ổ cứng được cài đặt lớn nhất.

Ưu điểm của việc không sợ dường như là - như WHS - bạn có thể thêm bao nhiêu ổ đĩa mà bạn cần. Drobo bị giới hạn bởi các khe vật lý, nhưng WHS và Unston chỉ bị giới hạn bởi số lượng cổng ổ đĩa (sata, ide, usb, v.v.) mà bạn có thể xây dựng.

Giống như Drobo, Unston là bộ lưu trữ CHỈ - nó không thực hiện sao lưu và các tính năng khác như WHS ...

Tôi chưa xây dựng một cái nào, nhưng đó là thứ tôi đang tìm kiếm để thay thế WHS 1.0 khi 1.0 cuối cùng cũng kết thúc.

Tôi đang bận rộn để biến điều này thành một giải pháp khả thi http://liquesce.codeplex.com/ Nó đáp ứng các yêu cầu sau

• Dễ dàng thêm hoặc xóa ổ đĩa (để có thêm dung lượng hoặc sao chép)
  • Thực hiện thông qua kéo và thả
• Dễ dàng cài đặt và sử dụng (vì vậy không có vấn đề gì với RAID)
  • Thực hiện thông qua kéo và thả
• Lỗi ổ đĩa nên để dữ liệu có thể đọc / khôi phục trên đĩa làm việc
  • Không thay đổi định dạng hoặc bố cục ổ đĩa nguồn (nghĩa là không có thư mục ẩn, v.v.)
• Hiệu suất
  • Tốc độ của .Net 4 và ổ đĩa nguồn thông qua các luồng tệp
• Hỗ trợ ổ đĩa lớn hơn 2TB (WHS v1 không hỗ trợ điều này)
  • Nếu HĐH Windows hỗ trợ nó (Bao gồm USB / Firewires) thì nó sẽ có thể sử dụng được)
• Ổ đĩa có kích cỡ khác nhau
  • Vâng
• Kích hoạt mạng (SAMBA / CIFS)
  • Hoạt động trên tất cả các hệ điều hành Win (Không được nhắm mục tiêu cho Vista :-)

Và với chế độ Sao lưu, nó thực hiện một cái gì đó tương tự với WHS1 bằng cách cho phép sao chép trên một ổ đĩa khác với bản gốc, do đó chủ yếu bao gồm

• Dự phòng (thông qua sao chép các thư mục được chọn hoặc thông qua một cái gì đó tương đương với RAID cấp 5)

Hai giải pháp phổ biến cho WHS 2011 là StableBit DrivePool và Drive Bender . Dường như không có nhiều lựa chọn giữa chúng.