Tôi có nên có đồ họa tích hợp nếu tôi đã có GPU chuyên dụng không?

10

Tôi muốn nâng cấp máy tính của mình lên CPU Sandy Bridge mới, có tính năng đồ họa tích hợp.

Tuy nhiên, bạn phải chọn giữa hai loại chipset: H67 hoặc P67.

Bây giờ vì tôi đã sở hữu GTX 460, vậy có giá trị gia tăng nào khi sử dụng đồ họa tích hợp không? Hoặc có bất kỳ lý do tốt khác để chọn một mô hình hơn mô hình kia?

Có lẽ tôi sẽ vô hiệu hóa GPU của mình khi tôi không cần nguồn bổ sung (như trong máy tính xách tay) hoặc đồ họa tích hợp chỉ cho phép tôi thêm màn hình khác?

Lưu ý: điều này sẽ dành cho máy tính để bàn.

cpu motherboard integrated-graphics

— Ivo Flipse
nguồn

2

Mặc dù H67 cho phép ép xung bộ nhớ và đồ họa, nhưng nó không hỗ trợ bất kỳ số lượng ép xung nào của bộ xử lý. Nếu bạn muốn ép xung Sandy Bridge của mình, bạn cần một bo mạch chủ P67.

— Tamara Wijsman

1

Tôi không thể đọc văn bản trên hình ảnh đó, có lẽ tôi đang già đi.

— Nifle

1

@Nifle, bây giờ bạn có thể nhấp vào nó để phóng to nó ;-)

— Ivo Flipse

Đây là máy tính xách tay hay máy tính để bàn?

— Digitxp

Nếu bạn đã có GPU chuyên dụng, thì câu hỏi của tôi là: Bạn có thể truy cập sức mạnh xử lý của IGP không? Nếu bạn viết chương trình, bạn có thể sử dụng song song cả hai GPU không? Kinh nghiệm của tôi cho tôi biết rằng chỉ có một GPU được kích hoạt trong bất kỳ một lần khởi động nào, vì vậy IGP không hoạt động và vô dụng.

— PhantomAct

7

Không, chỉ cần vô hiệu hóa nó. Đồ họa tích hợp sẽ không so sánh với GPU bên ngoài mà bạn có và nó sẽ không tiết kiệm năng lượng hoặc cho phép bạn thêm một màn hình phụ. Đó là cái này hay cái kia, không phải cả hai cùng một lúc.

Đồ họa tích hợp sẽ bị giật và chậm. Thực chất là hạ cấp.

— siêu tăng áp
nguồn

Điều đó cùng với việc không ép xung không thực sự đáng giá trong thời gian đó

— Ivo Flipse

Hoàn toàn, tôi cũng không nhận thấy điều đó. Chắc chắn giá trị trả thêm tiền cho một mô hình quá giờ. Tôi có Core 2 Duo Extreme 2.2Ghz mà tôi đang đẩy ở mức 4.0Ghz trong máy. Tốc độ là tuyệt vời!

— hyperperforator

1

"Đồ họa tích hợp sẽ bị giật và chậm." - Tôi không đồng ý với điều đó. Đồ họa tích hợp của Sandy Bridge thực sự đã được thể hiện trong các thử nghiệm hiệu năng để vượt trội hơn một số GPU chuyên dụng ở mức trung bình / cấp nhập cảnh như ATI Radeon HD 5450.

— nhắt

Đồ họa tích hợp vượt trội hơn một card đồ họa $ 40? Dừng bấm! Dù sao, nó không áp dụng trong trường hợp cụ thể của người dùng này, vì GTX460 mạnh gấp 7 lần HD 5450 (Chỉ dựa trên danh sách điểm chuẩn ngẫu nhiên videocardbenchmark.net/gpu_list.php )

— davr

2

@davr, Quan điểm của tôi là nói rằng "đồ họa tích hợp sẽ bị giật và chậm" là sai. Tôi đồng ý rằng GTX460 là một thẻ rất mạnh và sẽ tốt hơn so với đồ họa tích hợp, nhưng đồ họa tích hợp hiện đại, đặc biệt là những sản phẩm nghi vấn, khác xa với "choppy và chậm".

— nheo

3

Đồ họa tích hợp sẽ có đầu nối riêng, vì vậy nếu bạn muốn tiết kiệm năng lượng bằng cách tắt nguồn GPU (bằng cách nào đó?), Bạn cần thay đổi vật lý các đầu nối. Một chuyển đổi KVM cũng sẽ làm công việc.

Đầu nối bổ sung có thể được sử dụng để chạy màn hình khác, nhưng GTX 460 của bạn có thể cấp nguồn cho hai. Tuy nhiên, nó có thể hữu ích để chẩn đoán các vấn đề với card đồ họa của bạn.

Bạn nên lựa chọn giữa các chipset trên một yếu tố khác.

— Công cụ tìm kiếm
nguồn

3

Tại thời điểm này, nó khá đơn giản (đáng buồn):

với H67 bạn có thể sử dụng GPU tích hợp của CPU
với P67 bạn không thể. Nhưng chỉ với chipset này, bạn có tiềm năng ép xung đầy đủ
có vẻ như bạn sẽ cần mua P67 để sử dụng SLI / CrossFire
Sắp có chipset mới: Z68 kết hợp tất cả các hiệu ứng tích cực của H67 / P67.

Vì vậy, nếu bạn có thể chờ đợi, hãy lấy bảng Z68.

— tuần trăng mật
nguồn

1

Cảm ơn, nhưng tôi sợ Z68 cũng sẽ đắt hơn trong trường hợp tôi sẽ chỉ mua P67. Nhưng cảm ơn vì những nhận xét sắc nét!

— Ivo Flipse

Bạn được chào đón và bạn có thể đúng về giá cả.

— trăng mật

2

Bây giờ vì tôi đã sở hữu GTX 460, vậy có giá trị gia tăng nào khi sử dụng đồ họa tích hợp không?

Có, nếu bạn gặp vấn đề về đồ họa với thẻ chuyên dụng, bạn có thể sử dụng đồ họa tích hợp để giúp bạn khởi động và chạy để bạn có thể chẩn đoán sự cố và vẫn sử dụng PC cho đến khi bạn giải quyết xong hoặc thẻ mới đến.

— Moab
nguồn

Đây là một điểm tốt .... nhưng $ 8400s sẽ cung cấp các khả năng tương tự nếu bạn bắt đầu gặp vấn đề.

— Supercereal

Bạn làm cho một điểm tốt cũng Kyle.

— Moab

2

Điều đó giống như hỏi tôi có nên mua một chiếc Hyundai Accent khi tôi đã sở hữu một chiếc Ferrari. 460 là khá tốt. Sandy Bridge của Intel đang cố gắng cạnh tranh với GPU tích hợp thấp đi kèm với hầu hết các bo mạch chủ. Một game thủ nghiêm túc vẫn sẽ muốn có GPU chuyên dụng trên các hệ thống cầu Sandy mới.

Cập nhật:

nếu câu hỏi là bảng dựa trên chipset h67 vs p67:

1. P67 là chipset "tốt hơn" vì nó có hỗ trợ ép xung và hỗ trợ riêng cho cả Crossfire và SLI.

2. Chipset H67 cho phép bạn sử dụng đồ họa tích hợp của bộ xử lý (chipset dựa trên P67 thì không!).

hình ảnh từ hardwarecanucks.com

nguồn hình ảnh

Bảng dựa trên H67 rẻ hơn, nhưng bảng dựa trên P67 có giá tương tự có sẵn. Xem thông số kỹ thuật cho bo mạch chủ dựa trên Gigabyte H67 và bo mạch chủ dựa trên P67

Nhưng, trước khi quyết định, bạn sẽ phải tính đến các tính năng của bo mạch chủ thực tế đang được đề cập đến.

Đọc thêm: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39153-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k- Processors-review-4.html

Nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets

— bỏ
nguồn

1

Tôi chỉ tự hỏi liệu tôi muốn một bo mạch chủ hay không có đồ họa tích hợp. Bộ xử lý sẽ không thay đổi theo bất kỳ cách nào

— Ivo Flipse

@Ivo kể từ khi bạn có gtx 460, hãy dùng bo mạch chủ dựa trên P67, vì bạn bị ép xung. Tuy nhiên, nếu bạn không muốn ép xung và muốn có sự thoải mái khi quay lại trong trường hợp gtx 460 của bạn không thành công, hãy tìm h67. Không có gì khác nhiều.

— hủy bỏ