Tìm kiếm một trung tâm / bộ chia DisplayPort thực sự [đã đóng]


19

Trong quá trình tìm kiếm màn hình mới, tôi đã bắt gặp Hub đa màn hình Dell MMH11 , dường như là một lựa chọn thay thế cho tìm kiếm của tôi cho màn hình DisplayPort có thể xâu chuỗi .

Tuy nhiên, trước khi tôi bỏ ra và chi 179 đô la cho thiết bị này, tôi tự hỏi liệu điều này có giống với các thiết bị chia tách khác mà nó xuất hiện trên máy tính như một màn hình lớn và thiết bị thực hiện việc chia tách (mà tôi không muốn). Hoặc, điều này có sử dụng tính chất dựa trên gói của DisplayPort để hiển thị hai / ba màn hình riêng biệt cho máy tính không?

Ngoài ra, thiết bị này có hoạt động trên MacBook Pro của tôi không? (Tôi biết trang web Dell nói rằng nó dành cho Windows, nhưng nó cũng nói rằng không cần cài đặt trình điều khiển. Tôi cho rằng vì MBP hỗ trợ DP 1.2 nên nó sẽ hoạt động, nhưng tốt hơn là nên hỏi). Cảm ơn!

Chỉnh sửa: Tôi đã kiểm tra bộ chia Cirago DisplayPort tương tự , nhưng tôi cực kỳ nghi ngờ liệu đó có phải là bộ chia hiển thị chính hãng hay chỉ là một tập đoàn màn hình khác. Giải pháp DVI của họ trông giống hệt với Dell, điều mà tôi khá chắc chắn sẽ không làm những gì tôi muốn. Tôi cũng không muốn đặt hàng "trung tâm" DisplayPort này và thấy rằng nó không làm những gì tôi muốn.


Chưa có trung tâm DP 1.2 nào ...
Mircea Chirea

@iconiK Có gì để sao lưu không? Mặc dù một trung tâm DisplayPort sẽ rất tuyệt, tôi đang cố gắng xác định xem liệu điều này có làm điều tương tự hay không.
vòng tròn

@squircle, nhìn vào thông số kỹ thuật; nói không có nơi nào là DP 1.2. Ngoài ra, tất cả các trung tâm DP hiện tại hợp nhất tất cả các màn hình thành một màn hình lớn duy nhất.
Mircea Chirea

3
Bất cứ ai cũng tìm thấy bất kỳ cập nhật về điều này?
GreenKiwi

2
Đó là năm 2013. Có bản cập nhật nào về điều này?
BrianTheLion

Câu trả lời:


3

Chipset duy nhất tôi biết có thể làm được điều này là IDT VMM1400, nhưng tôi không biết bất kỳ thiết bị nào sử dụng nó. Điều này sẽ giúp tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm!

Ồ, và bộ chia Cirago DisplayPort có một mô tả dường như chắc chắn chỉ cung cấp một màn hình duy nhất.


Hóa ra Cirago, Startech và Dell đều dựa trên phiên bản trước của chipset IDT không hỗ trợ chế độ chuyển mạch / chuỗi daisy thực sự. Chipset mới này, hỗ trợ màn hình độc lập, chỉ có sẵn từ tháng Mười. Tôi khuyên bạn nên liên hệ với IDT, nếu bất cứ ai đang chế tạo một thiết bị như vậy với chip của họ, họ sẽ biết. Nhiều khả năng, bạn sẽ phải đợi thêm 1-6 tháng nữa.
ewindisch

@ewin Nhưng mô tả của họ cho biết "Bộ điều khiển đa màn hình IDT VMM1400 tương thích với VESA DisplayPort ™ v1.1a và HDMI ™ v1.3 và sử dụng một cổng đầu vào DisplayPort và bốn cổng đầu ra HDMI hoặc DVI." Không phải các trung tâm nối xích / DisplayPort được thêm vào trong thông số DisplayPort 1.2 của VESA?
vòng tròn

Đúng, nó nói tương thích với DisplayPort v1.1a, nhưng thông cáo báo chí của họ cũng nói, "IDT VMM1400 có thể cấu hình để hoạt động ở chế độ chuỗi trung tâm hoặc chuỗi daisy. Ở chế độ trung tâm, VMM1400 hỗ trợ bốn đầu ra HDMI hoặc DVI có thể hiển thị trên lên đến bốn màn hình. Ở chế độ chuỗi daisy, thiết bị ViewXpand hỗ trợ kết nối với các thiết bị hạ nguồn (ví dụ, một VMM1400 khác) để tạo thành chuỗi màn hình daisy tương thích với tiêu chuẩn DisplayPort hiện tại "
ewindisch

Mặc dù có thể, tôi nghi ngờ họ sẽ tuyên bố rằng nó hỗ trợ chuỗi daisy trừ khi chipset thực sự có thể làm điều đó. Có thể họ đã thất bại trong việc quảng cáo nó như một thiết bị v1.2. Dù bằng cách nào, dường như không có thiết bị nào thực sự được xây dựng trên con chip này. Dường như, các thiết bị được xây dựng trên chip cũ cũng được IDT chế tạo, Dell và Cirago chỉ đơn giản là đổi thương hiệu cho thiết bị (hoặc xây dựng nó thành một thiết kế tham chiếu)
ewindisch

@ewindisch Nó phải được dán nhãn sai, hoặc chỉ làm điều hiển thị lớn . * "Các cải tiến khác] trong DisplayPort 1.2] bao gồm nhiều luồng video độc lập (kết nối chuỗi daisy với nhiều màn hình) ..." Vì vậy, trừ khi đó là DP 1.2, tôi đoán nó sẽ không cắt nó. Cảm ơn dù sao cho lời đề nghị!
vòng tròn

3

Cuối cùng, có vẻ như chúng ta có một thực hub DisplayPort MST (vận tải đa dòng): Trung tâm MST Club3D

Xem trang sản phẩm của Club3D để biết thêm. Nó cũng khá rẻ, chỉ $ 120 CAD. Thật không may cho tôi, nó yêu cầu hỗ trợ DisplayPort 1.2 (hoặc AMD EyeFinity) mà MacBook Pro của tôi không có, và hóa ra OS X hoàn toàn không hỗ trợ MST, nhưng Windows thì có trên phần cứng của Apple .


Mac OS X không hỗ trợ MST, đây là danh sách các máy Mac có tính năng và hiển thị MST được hỗ trợ chính thức: support.apple.com/en-us/HT202856 . Tuy nhiên, OS X chỉ hỗ trợ MST cho các màn hình đơn - nó không thể thực hiện MST trên nhiều màn hình (có lẽ đó là điều mà phần cứng của Club3D yêu cầu).
Abhi Beckert


0

Tôi vừa kiểm tra tài liệu đặc tả cho điều này (cảnh báo, liên kết PDF):

http://i.dell.com/images/global/products/monitor/mmh11.pdf

Nó hỗ trợ phân tách màn hình và nhân bản, do đó, nó sẽ hoạt động như bất kỳ thiết lập đa màn hình nào. Đối với hỗ trợ OS X, tôi không chắc chắn.

Chỉnh sửa: Tôi vừa tìm thấy một bộ chuyển đổi khác để làm điều tương tự:

Matrox DualHead2Go DP Edition thực hiện điều này, nhưng thay vì DP -> 3xDVI, nó có DP-> 2xDP và nó tương thích với OS X và hỗ trợ độ phân giải đầu ra 2 x 1920 x 1200 với sự trợ giúp của nguồn USB, nhưng theo hai đánh giá, nó nói rằng bạn phải có hai màn hình giống nhau để nó hoạt động tốt trên OS X ít nhất.

http://www.newegg.com/Sản phẩm / Productt.aspx? Item = N82E16815106021

Chỉnh sửa: matrox có danh sách tương thích các sản phẩm của họ tại đây cho các sản phẩm của Apple:

http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/mac/choice/


Tôi vừa gửi cho Matrox một email về việc mỗi màn hình được kết nối với Dual / TripleHead2Go hiển thị dưới dạng một màn hình riêng biệt cho hệ thống và tôi hy vọng sẽ sớm nhận được tin từ họ. Điều tôi lo lắng với thiết bị Dell là liệu cấu hình có được quản lý thông qua phần mềm thông qua kết nối USB hay không. Nếu có, và không có phần mềm cho Mac, tôi không gặp may. Tôi muốn mua giải pháp Dell hơn vì nó rẻ hơn, nhưng nếu tôi không chắc nó sẽ hoạt động, tôi thà mua Matrox (giả sử nó làm những gì tôi muốn nó làm). Tôi sẽ cho bạn biết những gì xảy ra ở đây.
vòng tròn

1
Tôi đã xác nhận ở đây rằng Dual / TripleHead2Go không cho phép hoạt động độc lập của màn hình; chúng xuất hiện như một màn hình lớn Nhờ đề nghị mặc dù. Tôi sẽ cố gắng tìm hiểu thêm về thiết bị Dell.
vòng tròn

1
Đơn vị Dell được tạo bởi Startech: youtube.com/watch?v=4GlOy60-fpc&feature=related
ewwhite

1
Tôi có thể xác nhận rằng MMH11 không hỗ trợ chế độ màn hình độc lập. Nó xuất hiện dưới dạng một màn hình lớn duy nhất trong Windows, khiến nó không phù hợp với mục đích sử dụng.

0

Bộ chia cổng màn hình nhỏ Atlona AT-MDP12 dường như là một Mini Displayport Hub đa cổng thực sự phân tách các tín hiệu để cung cấp các màn hình độc lập thay vì một màn hình duy nhất mở rộng màn hình.

Tìm thấy nó ở đây: TigerDirect.ca

Thông tin thêm: Trang web Altona

Điều này có thể là một ơn trời đối với tôi, đặc biệt, khi tôi đang chạy một cặp màn hình tỷ lệ HP 4: 3, bơm ra một apiece độ phân giải 1600 × 1200, ngoài KVM 4 cổng hai đầu Belkin. Vì KVM này chỉ có VGA, tôi có thể gắn hai Mini Displayport vào bộ điều hợp VGA cho thiết bị này và kết nối chúng với KVM. Presto, màn hình kép đang được chạy từ Macbook Pro trong HengeDock.

Chỉnh sửa để thêm: Tôi vừa xem kỹ tài liệu hơn và chúng KHÔNG R CLE RÀNG nếu đây là bộ chia truyền thống (như bộ chia VGA, chỉ sao chép màn hình) hoặc nếu đó là bộ chia kiểu thunderbolt (sẽ cho phép lõi đồ họa trên MacBook Pro để xem mỗi cổng DisplayPort là một kết nối riêng và để bơm các hình ảnh khác nhau cho mỗi màn hình). Tôi đã gửi email cho họ để yêu cầu làm rõ, và sẽ cố hết sức để cập nhật bài đăng này nếu tôi nhận được trả lời.


Tuyệt quá! Cám ơn rất nhiều. Tôi háo hức chờ đợi câu trả lời của bạn. :)
vòng tròn

Bất kỳ từ từ nhà sản xuất?
ewwhite

Không, không phải là một từ đẫm máu. Tôi sẽ cố gắng để làm phiền họ thêm một chút nữa. Bất cứ ai muốn giúp đỡ?
René Kåbis

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.