Cài đặt Linux, IDE hay SATA?

CÂU HỎI:

Có một lợi thế nào khi cài đặt Linux trên ổ đĩa SATA hoặc IDE không? Tôi hy vọng truyền phát phương tiện từ máy chủ này vì vậy tốt nhất là giữ các đĩa SATA nhanh hơn cho dữ liệu đó?

THÔNG TIN NỀN TẢNG THÊM:

Tôi đang thiết lập Máy chủ gia đình mới dựa trên Debian Linux và nhóm lưu trữ Greyhole, để thay thế Windows Home Server cũ của tôi (Cũng là một Homebrew).

Tôi đang tái chế phần cứng và đang tự hỏi làm thế nào để phân chia dữ liệu trên các đĩa khác nhau. Cuối cùng, một khi các bản sao lưu và bit đã được sao chép từ máy chủ cũ, tôi sẽ sử dụng một số ổ đĩa SATA và một vài ổ đĩa IDE có kích cỡ khác nhau.

Trong trường hợp của bạn, sự khác biệt chính giữa SATA & IDE sẽ là hiệu năng đĩa. Nếu nhiệm vụ chính là truyền phát phương tiện, thì đặt linux vào ổ đĩa chậm hơn sẽ ổn. Có thể mất nhiều thời gian hơn để các chương trình tải ban đầu. Chỉ cần cung cấp đủ RAM để tránh hoán đổi sang HD.

Không thực sự trả lời câu hỏi của bạn, nhưng trên một lưu ý liên quan ...

Nếu bạn sử dụng Greyhole, bạn sẽ muốn giữ Vùng đất đích (các đường dẫn trong smb.conf) trên các ổ đĩa SATA, ít nhất là để sao chép ban đầu.

Khi bạn sao chép tệp vào chia sẻ Greyhole, trước tiên các tệp sẽ 'hạ cánh' ở đó, trước khi trình nền Greyhole di chuyển chúng vào các ổ được gộp sau đó. Điều đó có nghĩa là vùng đích (thư mục) sẽ được sử dụng rất nhiều trong lần sao chép ban đầu và vì vậy, bạn sẽ muốn sử dụng ổ đĩa nhanh nhất của mình cho điều đó.

Lưu ý rằng không có gì ngăn bạn sử dụng ổ đĩa cho cả hai vùng hạ cánh và vẫn đưa nó vào nhóm lưu trữ Greyhole.
Tôi tự làm điều đó: vùng đích của tôi nằm trong / mnt / hdd0 / Shares / * và / mnt / hdd0 / gh là một Storage_pool_directory.

Chúc may mắn.