OpenOffice vs LibreScript - sự khác biệt là gì?


20

Tôi đang xem xét chuyển từ Microsoft Office (quá đắt) sang tùy chọn nguồn mở.

Sự khác biệt giữa OpenOffice và LibreOffice là gì?


Tài liệu nhìn đúng trong LibreOffice, theo kinh nghiệm của tôi. Các tài liệu do MSWord tạo ra có xu hướng có nhiều quirks hơn khi được mở trong OpenOffice.
Bob Stein

Câu trả lời:


21

Từ Wikipedia:

So với OpenOffice.org 3.3, LibreOffice 3.3 có một số tính năng độc đáo, bao gồm [15]:

  • Nhập ảnh SVG
  • Bộ lọc nhập khẩu Lotus Word Pro và MS Works
  • Cải thiện nhập khẩu Worderinf
  • Hộp thoại cho các trang tiêu đề
  • Bộ điều hướng cho phép bạn mở ra một tiêu đề như bình thường trong chế độ xem dạng cây
  • Chế độ "Thử nghiệm" cho phép người dùng kiểm tra các tính năng chưa hoàn thành
  • Một số tiện ích mở rộng được đóng gói nhất định (bao gồm Chế độ xem của Người thuyết trình trong Ấn tượng)
  • Biểu tượng tài liệu được mã hóa màu

Số phiên bản giống như OpenOffice (hiện tại) vì đây là một ngã ba. Sự khác biệt là tương đối nhỏ tại thời điểm này, mặc dù bộ tính năng tất nhiên có thể phân kỳ. Đây là một đặt cược khá an toàn, miễn là OpenOffice vẫn miễn phí và là nguồn mở (như trong: Oracle không giết nó), các cải tiến từ đó sẽ tiếp tục được sáp nhập vào LibreOffice.

Bài viết này là một đọc thú vị.


2
Cảm ơn bạn đã trả lời. IMO bạn nên chuyển sang LibreOffice. Oracle đã cố gắng hoạt động như một công ty kinh doanh, hoàn toàn không có nhân loại (vốn là trung tâm của nguồn "miễn phí" và "mở"), đó là lý do tại sao tất cả các nhà phát triển OpenOffice tốt nhất đã bỏ đi để phát triển cho nguồn "miễn phí", "mở", LibreScript). Đó là lý do tại sao phiên bản Ubuntu tiếp theo sẽ bao gồm LibreScript chứ không phải OpenOffice. Nếu bạn muốn được hỗ trợ lâu dài, hãy đến với LibreOffice!
Olivier Pons

Crunchbang Linux đã đến LibreOffice và tôi đã dùng nó. Chắc chắn đề nghị nó.
Cướp

@OlivierPons OpenOffice hiện được lưu trữ bởi Apache nên có thể có rất nhiều hỗ trợ dài hạn.
Chloe

11

Khi SUN được Oracle mua lại, cộng đồng nguồn mở sợ rằng Oracle sẽ giết phần mềm nguồn mở của SUN, bao gồm OpenOffice.org, OpenSolaris, MySQL, v.v. Trong khi một số lo ngại này chuyển sang thực tế (với việc Oracle bán OpenSolaris ), cơ sở dữ liệu kế hoạch khổng lồ cho OpenOffice.org không quá rõ ràng và tương lai bộ công cụ văn phòng dường như gặp nguy hiểm.

Một số nhà phát triển OpenOffice.org đã rẽ nhánh OpenOffice và tạo LibreOffice. Họ đã tạo ra một nền tảng: Quỹ tài liệu và thay đổi giấy phép BSD (có nghĩa là bạn có thể phát triển và thương mại hóa OpenOffice.org theo cách mà IBM đã từng làm với Lotus Syphony) thành GPL rất được yêu thích của chúng tôi :)

Nền tảng nhanh chóng gây quỹ và bắt đầu bằng cách làm sạch cơ sở mã. Từ góc độ người dùng, cho đến nay không có giao diện người dùng chính nào thay đổi. Tuy nhiên, đối với các nhà phát triển, việc tập trung vào việc dọn mã hiện tại là rất quan trọng và sẽ làm tăng số lượng người đóng góp. Trong khi đó, sau khi thất bại trong việc kiếm tiền từ nó, Oracle đã tặng OpenOffice cho nền tảng Apache (hey IBM;))

Tóm lại, và để trả lời câu hỏi của bạn, LibreOffice là tương lai tươi sáng nhất của OpenOffice.org có thể có :) LibreScript 3.4.1 đã được phát hành và đóng gói với các tính năng mới ổn định . Google, RedHat, Canonical, Novell và những người khác đang hiển thị hỗ trợ cho LibreOffice . Bộ công cụ GPL thậm chí còn nghiêm trọng hơn một thời gian trước với một bảng hạng nặng mới . Và nó đã thay thế OpenOffice.org trong các bản Linux chính (ubfox, Fedora, OpenSUSE, v.v.).

Vì vậy, hãy lấy bản sao LibreScript miễn phí của bạn và đừng quên cho họ thấy một số hỗ trợ ;)


Oh câu chuyện tiếp tục. Thật tệ khi họ không thể hợp nhất các chi nhánh bây giờ. . . :(
Surfasb

tốt, bây giờ khi Oracle đã tặng OpenOffice.org cho nền tảng Apache, LibreOffice có thể sử dụng lại mã từ dự án OpenOffice.
lisa17

Tái
bút

Từ những gì tôi đã đọc, có vẻ như Tổ chức Tài liệu có thể hợp nhất mã OpenOffice vào LibreOffice, nhưng ngược lại có thể chứng minh khó khăn hơn nhiều vì các vấn đề bản quyền kỳ lạ.
Surfasb

@surfasb chính xác.
lisa17

1

Điều khiến tôi thay đổi thành LibreOffice là một tính năng rất quan trọng đối với tôi trong Nhà văn:

  • khi tôi sử dụng "Định dạng> Định dạng tự động" trong LibreOffice, định dạng của tôi được thực hiện với "Kiểu ký tự" được giữ nguyên.
  • khi tôi làm tương tự trong OpenOffice, định dạng của tôi được thực hiện với "Kiểu ký tự" sẽ bị mất.

1
Đây là một nhận xét nhiều hơn là một câu trả lời thực sự.
zeel

0

Một điều nữa - là trong LO Bạn có tùy chọn khóa lớn hơn nhiều để liên kết các lệnh. Đó là Bạn có thể liên kết một số chức năng với Ctrl-a, Ctrl-Shift-a, Ctrl-Alt-Shift-a - trong khi ở OO Bạn không có tùy chọn Ctrl-Alt, Ctrl-Alt-Shift. Ít nhất nó là cách này một tháng trước.

Một điều nữa - LO hoạt động nhanh hơn OO. Ví dụ, nó bắt đầu NHIỀU nhanh hơn.


0

Hiện tại, LibreOffice có nhiều tính năng hơn Apache OpenOffice và cũng có nhiều nhà phát triển tham gia hơn. Về cả hai giấy phép đều là mã nguồn mở nhưng LibreOffice là giấy phép GPL (nhiều bản sao hơn) và Apache OpenOffice có giấy phép Apache (dễ dãi hơn).

Thực tế trong Wikipedia OpenOffice có "Moribund" là trạng thái Phát triển

Trong năm 2016, chỉ có 11 cam kết từ Apache OpenOffice được sáp nhập vào LibreOffice, chiếm 0,07% các cam kết của LibreOffice trong giai đoạn này.

Vào tháng 3 năm 2015, lwn.net đã xuất bản một nghiên cứu về sự khác biệt giữa cả hai phiên bản và LibreOffice là người chiến thắng. https://lwn.net/Articles/637735/


-1

Open Office chắc chắn là phần mềm văn phòng nguồn mở phổ biến nhất, nhưng cái nào tốt hơn, chỉ bạn mới có thể quyết định. Hãy thử cả hai, chúng đều miễn phí ...

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.