Có bất kỳ điểm chuẩn nào cho thấy sự khác biệt giữa bật / tắt ảo hóa phần cứng không?

Tôi có một máy tính xách tay phụ / netbook lớn 13 ,, nó có AMD Athlon Neo X2 L335 và tôi đã chọn cái này vì nó hỗ trợ ảo hóa phần cứng.

Cuối cùng, tôi hầu như không thực hiện bất kỳ ảo hóa nào về nó, tuy nhiên, khi tôi làm ... nó rất nhanh.

Trước sự kinh ngạc của tôi, tôi đã vào BIOS và thấy rằng ảo hóa đã bị vô hiệu hóa!

Tôi bật cái này lên và, tôi thấy không có sự khác biệt về tốc độ .... hoặc ít nhất là không có gì tôi có thể nói.

Tôi không có thời gian để thực hiện một bộ điểm chuẩn đầy đủ - và tôi chạy khá nhiều phần mềm trên máy chủ, vì vậy nó sẽ không khoa học. Tôi đã tìm kiếm khá nhiều nơi và tôi không thể tìm thấy bất kỳ điểm chuẩn nào cho thấy sự khác biệt của bit ảo hóa được bật / tắt trên cùng một phần cứng. Có ai có bất kỳ điểm chuẩn nào họ đã thấy rằng họ có thể chia sẻ không?

Ngoài ra, tôi biết đã có một sự náo động cách đây một thời gian khi Sony vô hiệu hóa ảo hóa phần cứng trên một số model và chỉ cung cấp nó ở các model cao hơn như một tính năng cao cấp, tuy nhiên, ngoài việc buộc phải bán lên, còn có lợi ích gì khi có nó bị vô hiệu hóa, ví dụ như pin / nhiệt? Tôi chỉ không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào và không thể tìm ra lý do tại sao nó sẽ bị tắt theo mặc định.

Biên tập---

Thêm vào đó, điều duy nhất tôi có thể tìm thấy là không có nó, bạn không thể thực hiện ảo hóa x64 nhanh như vậy. Đây là mặt trái duy nhất tôi có thể tìm thấy. Tuy nhiên, nếu đây là sự khác biệt duy nhất, thì tôi vẫn quan tâm đến phần thứ hai của câu hỏi - tại sao lại đưa ra tùy chọn để vô hiệu hóa nó?

Thực sự có một câu trả lời khá hay cho "Có bất kỳ điểm chuẩn nào cho các máy ảo có và không có VT-x? Trên Server Fault. Mặc dù câu trả lời là khoảng một năm rưỡi nhưng nó vẫn hợp lý. phụ thuộc "nói chung AMD-V và Intel VTx làm tăng tính ổn định và dễ dàng phát triển máy ảo.

Đối với lý do tại sao các tùy chọn để vô hiệu hóa nó. Một số bộ xử lý không hỗ trợ ảo hóa phần cứng và một số BIOS khi kết hợp với các bộ xử lý đó không báo cáo chính xác. Khả năng tắt ảo hóa phần cứng là một điểm cộng trong những trường hợp đó. Có lẽ cũng có một số lo ngại về sự ổn định. Đây là một công nghệ mới hơn, nếu lỗi ổn định hoặc hiệu suất tăng lên, việc bảo mọi người vô hiệu hóa ảo hóa trong BIOS sau đó sẽ bảo mọi người cập nhật BIOS của họ lên phiên bản cho phép họ tắt nó. Cuối cùng, nó có lẽ cũng ở đó để thử nghiệm. Việc bật và tắt mọi thứ trong BIOS dễ dàng hơn khi kiểm tra độ ổn định và hiệu suất của bo mạch chủ của bạn với các cấu hình khác nhau ngẫu nhiên so với việc xây dựng lại BIOS và tải nó lên để kiểm tra nó có và không có bất kỳ bộ tính năng nào.

Kinh nghiệm của tôi (tôi không nhớ chính xác các con số)

Windows XP (máy chủ) Windows XP (khách)

Tôi đã làm một điểm chuẩn cho cả hai (máy chủ và khách)

CPU Windows XP (máy chủ) CPU 100% Đồ họa 100% Toán 100% Đĩa 100%

Windows XP (Ảo hóa phần mềm máy khách ON): CPU: 80% Đồ họa 80% Toán 80% Đĩa: 120%

Windows XP (Virtual Virtual Virtual ON ON): CPU: 70% Đồ họa 50% Toán 75% Đĩa: 90%

Và không có ảo hóa, hiệu suất cũng tương đương, nhưng tôi không thể chạy một khách 64 bit mà không ảo hóa (bao gồm cả OSX). Vì vậy, rõ ràng là khoảng 64 bit. Có thể có một số khác biệt khi bạn đang chạy một số máy ảo cùng một lúc.

Kết luận của tôi: ảo hóa không thay đổi hiệu suất, ít nhất là không sử dụng cho gia đình nhưng đó là điều bắt buộc đối với 64 bit, VirtualPC không hỗ trợ tăng tốc đồ họa chính xác và vmware tăng tốc đĩa của tôi (bằng cách phân mảnh?)