Tôi không phải là người làm phần cứng khi nói đến máy tính nên khi mua máy mới, tôi chỉ chọn máy có số lớn nhất, nhưng tôi biết rất có thể mình đang lãng phí tiền.
Nếu bạn định mua một máy tính mới, bạn nên tận dụng tối đa những gì? Là những thứ như L2Cache (bất kể đó là gì) thực sự quan trọng hay là tốc độ xử lý? Có phải là RAM hoặc loại ổ cứng?
Câu trả lời:
Ram là mức tăng hiệu suất "bang for your buck" rẻ nhất và tốt nhất.
Bộ đệm l2 được tích hợp trên bộ xử lý, do đó sẽ đi trực tiếp với lựa chọn bộ xử lý.
Bộ xử lý có thể tạo ra sự khác biệt lớn tùy thuộc vào loại công việc bạn làm. Một hiệu suất nhanh chóng đạt được trong những ngày này là để đảm bảo bạn có được bộ xử lý lõi kép. Các trò chơi sẽ yêu cầu card màn hình và bộ xử lý tốt, chỉnh sửa / xử lý video sẽ yêu cầu tập trung bộ xử lý tốt và card màn hình tốt, và miễn là bạn có đủ RAM, chỉ cần bất kỳ bộ xử lý lõi kép nào được tạo ra ngày hôm nay sẽ hỗ trợ lướt web / email / văn phòng / v.v. Công việc hàng ngày.
Điều này đã được hỏi trước đây, vì vậy hãy kiểm tra những câu hỏi này để biết thêm thông tin:
/superuser/20807/best-hardware-changes-that- most-iveve-computer-performance
/superuser/449/building-a-cost-effective-upgradizable-pc
Một số mẹo hữu ích khác: /superuser/302/tips-to-increas-performance-of-computer
Câu hỏi về ổ đĩa SSD và ổ đĩa: /superuser/2347/should-i-get-a-solid-state-drive
Những người khác đề cập đến RAM cũng khá đúng. RAM là nâng cấp / nâng cao hiệu quả nhất về tỷ lệ "bang-for-buck". Tùy chọn thứ hai mà những người khác đã đề cập là ổ đĩa trạng thái rắn (SSD), nhưng câu hỏi của bạn dường như hướng đến CPU / RAM / Chipset / bus hơn là lưu trữ. SSD là tuyệt vời nhưng cách quá đắt. Tôi phải nói rằng IMO lớn nhất (tổng thể) là bộ điều khiển bộ nhớ CPU tích hợp.
Trong một thời gian dài, các xe buýt phía trước (FSB) là một vấn đề lớn vì tần số FSB (MHz) và độ rộng của bus ảnh hưởng đến I / O từ RAM đến CPU. Ngày nay, các CPU mới hơn đang đưa phần chính của FSB lên chính CPU, đây là một mức tăng hiệu suất rất lớn.
Trường hợp tại điểm: Intel Nehalem. AMD bắt đầu sử dụng bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp (IMC) từ nhiều năm trước vào năm 2003/2004 cho dòng Opteron của họ và tôi tin rằng nó đã được chuyển cho Athlons và những thứ tương tự. Intel? Không. FSB tất cả các cách. Họ bị mắc kẹt bởi FSB và chỉ đơn giản là cố gắng lấy lại hiệu suất bằng cách tăng bộ đệm L2 để bù cho I / O chậm hơn. Kết quả từ những năm đó? Intel đã phải vật lộn để theo kịp AMD về giá cả / hiệu năng. Hiện nay? Nhìn kìa - Intel cuối cùng đã đưa bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp lên Nehalem . Làm thế nào kỳ lạ. Bây giờ mọi người đều yêu mến Nehalem.
Trong nhiều năm, AMD đã sử dụng IMC và với nó có thể đáp ứng nếu không vượt quá một phần lớn bộ vi xử lý có thể so sánh từ Intel với tốc độ xung nhịp thấp hơn , RAM chậm hơn / rẻ hơn và thường ít năng lượng hơn . Nehalem hiệu năng-khôn ngoan là một CPU tuyệt vời . Cho đến khi bạn tính đến chi phí của một chipset mới hơn, RAM mới hơn và năng lượng cần thiết để chạy mọi thứ, thì bức ảnh "bang for your buck" bắt đầu trông hơi mờ.
Vì vậy, đối với tôi "bang cho buck" về CPU có nghĩa là hiệu suất vững chắc, chi phí tổng thể (AMD tyically thắng trận chiến này), thấp chi phí năng lượng và / ổn định giá cả phải chăng phù hợp RAM. Những người khác có thể giải thích khác nhau, nhưng tôi thấy dễ dàng hơn (và rẻ hơn) để sống theo bộ nguyên tắc / thần chú / bất cứ điều gì này. Ví của tôi nặng hơn một chút và bản thân TCO của máy tính sẽ luôn ít hơn thay vì chọn các thành phần tốc độ / uber-cool / tiết kiệm năng lượng / giá cao.
Chỉnh sửa: Tôi nhận ra tôi nghe giống như một người hâm mộ AMD và ở một mức độ nhất định, tôi hoàn toàn thừa nhận tôi là một. Tôi chỉ muốn chỉ ra kiến trúc IMC và những ảnh hưởng to lớn của nó đến hiệu suất CPU và cách mọi người dường như bỏ bê tầm quan trọng của nó. Nó trả tiền để chú ý đến các chi tiết kỹ thuật mà mỗi nhà cung cấp cung cấp. Tôi là tất cả để cạnh tranh vì vậy có cả Intel và AMD với tôi là một điều tốt. Chúng tôi là người tiêu dùng cần sự lựa chọn trên thị trường.
Mọi người đang nói về RAM, nhưng không nói lý do tại sao.
Khi bạn chạy một chương trình, hệ điều hành của bạn sẽ sao chép mã chương trình từ đĩa cứng vào RAM. Điều tương tự cũng xảy ra nếu bạn mở một tập tin hoặc xem một trang web: thứ bạn đang xem trên màn hình của bạn phải nằm trong RAM.
Khi RAM của bạn đầy (vì bạn đang chạy quá nhiều chương trình hoặc mở quá nhiều tài liệu), hệ điều hành của bạn bắt đầu lấy nội dung ra khỏi RAM và đưa nó trở lại vào đĩa (trong "tệp hoán đổi"). Nếu các bit bộ nhớ đó là cần thiết một lần nữa, nó sẽ trao đổi một cái gì đó khác , và sau đó đưa chúng trở lại.]
Điều này là chậm .
Nếu máy tính của bạn bị tráo đổi, bạn sẽ được hưởng lợi từ nhiều RAM hơn. Một triệu chứng của việc hoán đổi là: bạn đặt tab vào một cửa sổ mà bạn chưa sử dụng trong một thời gian ngắn và nó chậm xuất hiện, và đĩa cứng của bạn bị nghiền.
Vì vậy, RAM-khôn ngoan, bạn muốn đủ để ngăn chặn hệ thống của bạn hoán đổi. Về điểm này, bạn có thể nhận được lợi ích từ nhiều hơn, nhưng nó sẽ ít hơn nhiều. Cái đó bao nhiêu? Đối với việc sử dụng Windows XP thông thường, 2GB. Tôi đã đọc rằng sử dụng Vista điển hình cần 4GB. Cá nhân, tôi nghi ngờ bạn sẽ nhận được bất kỳ lợi ích nào từ hơn 4GB trừ khi bạn đang làm gì đó thực sự tốn bộ nhớ (và, đồng thời, bạn cần phải chạy hệ điều hành 64 bit để thậm chí nhìn thấy nhiều hơn 4GB).
Tất cả phụ thuộc vào những gì bạn sẽ làm trên máy tính mới. Tối đa hóa bất kỳ hoặc tất cả các yếu tố bạn liệt kê có thể có hoặc không có ảnh hưởng thực sự đến hiệu suất của máy tính nếu bạn thậm chí không đạt đến giới hạn cấu hình mặc định của máy tính.
Nếu bạn muốn hiệu suất đáng chú ý trong thế giới thực (không quá nhiều khi chơi game), hãy lấy một ổ SSD nhỏ.
Mua một hệ thống khiêm tốn, ném vào một ổ cứng lớn cho phương tiện / tập tin của bạn và chọn một ổ SSD 32gb hoặc 64gb nhỏ. Do thời gian tìm kiếm gần như bằng không, gần như mọi thứ bạn làm liên quan đến bất kỳ mức độ I / O nào cũng sẽ cảm thấy thú vị và làm cho PC của bạn trở thành niềm vui khi sử dụng.
Nếu bạn mua một máy tính mới, hãy mua máy tính có bộ xử lý tốt nhất Pentium Core i7 nếu bạn có đủ khả năng mua nó hoặc Pheanon 3,4Ghz mới được nâng cấp. Các pheanons loạt màu đen là tuyệt vời nếu bạn muốn ép xung.
Ban đầu, bạn không cần một máy tính có dung lượng RAM lớn và như RAM đã chỉ ra trước đây là rẻ, thay thế bộ xử lý thường có nghĩa là thay thế bo mạch chủ, v.v.
Khi nói đến việc nâng cấp lại, không có lý do gì để đi ra ngoài và mua ram chỉ đơn giản cho các con số, bạn phải thiết lập nút thắt hệ thống của mình theo mô tả của luật Amdahl. Tại thời điểm này, nhiều khả năng nó sẽ là RAM hoặc đồ họa tùy thuộc vào cách sử dụng.
Nó có thể không phải là "bang for your buck" nhưng tôi thấy rằng vấn đề mà hầu hết "người dùng máy tính trung bình" gặp phải là họ không biết cách chăm sóc máy tính. Bạn cần phải phân mảnh khá thường xuyên (mỗi tháng một lần đối với người dùng trung bình), theo dõi những chương trình bạn đã cài đặt và xóa những thứ bạn không cần, hãy xem những chương trình nào sẽ bắt đầu ngay khi bạn bắt đầu PC của bạn và loại bỏ những thứ không cần thiết.
Nếu bạn chăm sóc máy tính đúng cách, nó sẽ hoạt động khá trơn tru mà không tốn kém gì. Tất nhiên, nếu bạn chăm sóc nó đúng cách và muốn nâng cấp phần cứng thì RAM chắc chắn là lựa chọn rẻ nhất của bạn.
Tôi nghĩ rằng điểm hấp dẫn cho một PC mới sẽ phải là ... Core2Quad (không cần tối đa hóa nó), Ram 6GB, HD 750GB, Bất kỳ video HD nào (Tôi sẽ mua thẻ video hậu mãi nếu bạn đang tìm kiếm để làm bất kỳ trò chơi nào). Nếu bạn cần nhiều tốc độ hơn, điều đó có nghĩa là có thể bạn đang chạy rất nhiều ứng dụng cao cấp cùng một lúc, vì vậy bạn nên sử dụng nhiều RAM hơn để thấy hiệu suất tăng cao nhất, nhưng sẽ rẻ hơn từ nhà sản xuất, chẳng hạn như Dell , để đi với một bộ xử lý nhanh hơn.
Điều này là dành cho những người muốn xây dựng PC của riêng họ.
Tôi sẽ phải giả định rằng bạn đang tìm kiếm một thứ tốt về mọi thứ, PC giá rẻ nhưng mạnh mẽ.
Điểm ngọt hiện tại cho phần cứng:
www.newegg.com
Ổ cứng: 500GB-750GB ~ $ .10-.14 / gb SSD là quá đắt nếu bạn muốn bất kỳ dung lượng lưu trữ.
RAM: 8GB (2gbx4) $ 100-130
Bộ xử lý: Khó hơn một chút. ~ $ 220 Core2Quad w / 12mb L2 -MB đắt hơn, nhưng vẫn là một thỏa thuận tốt hơn. ~ $ 200 AMD Phenom II x4 w / 2mb L2 (6mb L3) * Bạn nên tìm các kích thước bộ đệm này bởi vì bạn có được mức tăng hiệu suất cao nhất với giá nhảy nhỏ nhất.
Thẻ video 1Gb của GDDR5 ~ 150-190 đô la (đánh giá là người bạn tốt nhất của bạn khi chọn mô hình nào, tôi thích Nvidia hơn)
Đối với 'Bang cho buck của bạn' RAM là người chiến thắng rõ ràng - nhưng ... :)
Theo kinh nghiệm của tôi, tốc độ xung nhịp RAM tạo ra sự khác biệt lớn. Nâng cấp từ, giả sử, 667Mhz DDR2 lên 800Mhz không có vẻ gì là nâng cấp, nhưng sự khác biệt về tốc độ là rất đáng chú ý.
Vì vậy, trong câu trả lời, một chipset hiệu suất có khả năng hỗ trợ RAM xung nhịp nhanh hơn sẽ là lựa chọn đầu tiên của tôi, sau đó chọn bộ xử lý có nhiều L2 nhất, không nhất thiết phải là Mhz 'mỗi buck' nhất. Như đã đề cập trước đây (và hùng hồn), đây là một trong những yếu tố khác, bị bỏ qua nhiều hơn, xác định trong hiệu suất.
Đối với máy tính xách tay, tuổi thọ pin là rất quan trọng. Không quan trọng máy tính của bạn chạy nhanh như thế nào nếu nó tắt khi bạn cần.