Máy chủ so với máy tính để bàn


9

Tôi đang tìm cách xây dựng một bộ máy chủ gia đình để chơi xung quanh. Khi làm như vậy họ sẽ làm việc toàn thời gian, tìm cách chạy một trang web gia đình có khối lượng rất thấp và có thể là một máy chủ tệp có SFTP, v.v. trên đó như một thiết bị riêng biệt.

Câu hỏi của tôi là, với cấu hình đó, điều gì sẽ khiến phần cứng máy chủ đáng giá hơn so với việc mua phần cứng máy tính để bàn và chạy cùng một phần mềm máy chủ nguồn mở?

Điều gì về phần cứng máy chủ làm cho nó tốt hơn?

Câu trả lời:


17

Đối với một máy chủ gia đình nhỏ có lưu lượng truy cập thấp, tôi chỉ cần mua một PC cũ thông thường hoặc tái chế một máy tính xách tay cũ. Tôi đã có một máy tính xách tay 5 tuổi ngồi ồn ào trên kệ phục vụ phương tiện truyền thông và nhiều hơn nữa. Hoạt động tốt, chi phí tiếp theo không có gì.


2
+1 cho chủ nghĩa thực dụng! Đây không phải là câu trả lời phổ biến, nhưng đối với hầu hết các gia đình, đó là câu trả lời đúng. Miễn là bạn có một chiến lược sao lưu tốt tại chỗ.
John Rudy

1
Tôi đứng sửa; Bây giờ nó khá phổ biến. :)
John Rudy

5

Bạn sẽ nhận được nhiều lợi ích hơn khi sử dụng hệ thống máy chủ nghiêm ngặt vì ít tài nguyên tập trung vào những thứ như hệ thống phụ video và âm thanh và tập trung nhiều hơn vào hệ thống phụ bộ nhớ, CPU và ổ đĩa. Ngoài ra, nhiều hệ thống máy tính để bàn không hỗ trợ mảng RAID cấp cao hơn (5, 10). Nhưng, nói chung, đối với những gì bạn đang nói, sử dụng phần cứng máy tính để bàn là hợp lý.


2

Đừng mua phần cứng máy chủ cho việc này. Đối với trường hợp sử dụng này, phần cứng như vậy là hoàn toàn không cần thiết.

Bạn mua phần cứng máy chủ, nơi bạn sẽ tốn rất nhiều tiền để tắt nguồn máy, nói rằng hãy thay đổi ổ cứng .. Bạn không cần nguồn cung cấp năng lượng dự phòng, ổ đĩa có thể tráo đổi nhanh và RAID cho trang web gia đình của bạn ..

Không sử dụng RAID (cụ thể là RAID-1, phản chiếu) - RAID-1 được sử dụng để bạn có thể nhanh chóng chạy và chạy sau khi bị hỏng ổ đĩa, không phải là bản sao lưu .. Có thể không có vấn đề gì nếu trang web là mất một giờ trong khi bạn khôi phục bản sao lưu, nhưng đó là một vấn đề nếu bạn mất dữ liệu!

Thay vì RAID, hãy sử dụng ổ đĩa thứ hai để sao chép thường xuyên hệ thống (mỗi đêm) hoặc sao chép dữ liệu quan trọng (nội dung của trang web và máy chủ tệp). Bạn cũng nên thực hiện sao lưu "ngoài trang web" mỗi tháng một lần (với ổ đĩa thứ hai mà bạn gửi qua lại hoặc dịch vụ trực tuyến như Mozy)


1

Những gì bạn nhận được để kiếm thêm tiền trên phần cứng "máy chủ" thường là một phần:

  • Hợp đồng hỗ trợ phần cứng với nhà cung cấp.
  • Phần cứng "mạnh mẽ" hơn, ví dụ bộ nhớ ECC .
  • Các tính năng "Chỉ dành cho máy chủ" trong chipset và thẻ bổ trợ không có (thường thấy) trong phần cứng máy tính để bàn.
  • Người hâm mộ mạnh mẽ hơn - máy chủ ngồi trong trung tâm dữ liệu, vì vậy tiếng ồn ít được xem xét :-).

Tôi tái sử dụng các hệ thống cũ cho (các) máy chủ của tôi. Đây là những hệ thống chơi game ở kiếp trước, vì vậy chúng hoàn toàn có khả năng với một số chức năng cơ bản của máy chủ. Lỗi phần cứng là một vấn đề vì việc thay thế một thành phần trong hệ thống cũ có thể khá khó khăn vì phần cứng cũ không còn khả dụng nữa.


1

Máy chủ so với máy tính để bàn. Máy chủ có nhiều dự phòng được tích hợp sẵn như nhiều lans, RAID, PSU và trong một số trường hợp CPU và Bộ nhớ. Đối với sử dụng tại nhà thường không có vấn đề nhưng nếu bạn đang lưu trữ dữ liệu quan trọng thì tôi sẽ xem xét một thiết lập RAID. Máy chủ so với máy tính để bàn. Máy chủ có nhiều dự phòng được tích hợp sẵn như nhiều lans, RAID, PSU và trong một số trường hợp CPU và Bộ nhớ. Đối với sử dụng tại nhà thường không phải là vấn đề nhưng nếu bạn đang lưu trữ dữ liệu quan trọng thì tôi sẽ xem xét thiết lập RAID.


0

Không có gì được chỉ định nghiêm ngặt là phần cứng "máy chủ". Đối với nhu cầu cụ thể của bạn, máy chủ web / máy chủ tệp,

  • Ổ cứng 500GB + SATA
  • 1GB RAM
  • CPU Celeron

nên làm thủ thuật.


0

Tôi đồng ý với Jonathan. Đối với những gì bạn muốn làm, chỉ cần tái chế một trong các hệ thống cũ của bạn hoặc tìm ai đó gần đây đã nâng cấp hệ thống của họ và xem liệu họ có cho phép bạn có hệ thống cũ của họ hoặc bán cho bạn với giá rẻ không. Miễn là nó không cổ xưa, nó sẽ hoạt động tốt. Nếu bạn đang dự định sử dụng Linux làm HĐH thì hầu như mọi thứ đều hoạt động.


0

Tôi đã dành ít nhất một chục năm chơi với các cấu hình phần cứng khác nhau để cố gắng xây dựng một máy chủ gia đình hoàn hảo. Tôi bắt đầu với chiếc PC rẻ nhất dưới bàn làm việc chạy FreeBSD, sau đó chuyển sang máy chủ sức mạnh công nghiệp chạy Fedora Core OS, rồi máy tính xách tay cũ tái chế với Ubuntu Server, sau đó là NAS Linksys bị hack với phần mềm tùy chỉnh và một gói các gói cho máy chủ web , ftp, v.v ... Cuối cùng, tôi đã giải quyết một NAS cấp độ người tiêu dùng (Bộ lưu trữ đính kèm mạng) và tôi bổ sung nó bằng nhiều dịch vụ khác nhau "từ Đám mây". Tôi sử dụng Google Apps để lưu trữ và chia sẻ tài liệu, lịch và để lưu trữ email chẳng hạn. Tôi sử dụng Google AppEngine để lưu trữ nhiều trang web của mình (nó yêu cầu kỹ năng lập trình, kiểm tra Google Site hoặc bất kỳ số dịch vụ lưu trữ blog nào nếu bạn không muốn học lập trình). Tôi sử dụng http: // rsync.và MobileMe để sao lưu ngoại vi (cũng có Mozy và nhiều dịch vụ khác dễ sử dụng hơn rsync chẳng hạn). Tôi sử dụng del.icio.us cho dấu trang, flickr.com để lưu trữ và chia sẻ hình ảnh, v.v.

Tất cả điều này là để nói rằng trừ khi bạn có nhiều thời gian rảnh để đầu tư xây dựng và duy trì cơ sở hạ tầng của riêng mình, bạn sẽ tốt hơn với việc sử dụng các dịch vụ được lưu trữ. Có, nó thường tốn tiền (mặc dù thường không nhiều) và quyền riêng tư luôn là vấn đề đáng lo ngại, nhưng bạn sẽ không phải dành những ngày cuối tuần trong "tủ máy chủ" trong tầng hầm của bạn để cố gắng vá máy chủ phương tiện bị hỏng của bạn chỉ để vợ bạn có thể xem tập mới nhất của "Project Runway".

NAS là "máy chủ gia đình" của tôi bây giờ: Western Digital MyBook World Edition NAS.


0

Nó thực sự phụ thuộc vào những gì bạn muốn máy chủ của bạn trở thành, nhưng có vẻ như nó không quá căng thẳng. Tôi đồng ý với hầu hết các câu trả lời là gì, hãy cố gắng tái sử dụng bất kỳ phần cứng nào bạn đặt ra cho việc này - đó chắc chắn là cú hích tốt nhất của bạn.

Tôi đã sử dụng hệ thống Athlon XP 2000+ cũ với RAM 1 GB, ổ 160 GB là ổ OS và RAID 1 là 400 GB làm ổ dữ liệu của tôi. Điều này đã là quá đủ để thực hiện chia sẻ tệp đơn giản, phát nhạc, TiVo Desktop và một máy chủ web dev trên Vista không hơn không kém!

Điều tuyệt vời khi sử dụng một số phần cứng cũ hoặc máy tính xách tay (miễn là nó không phải là bộ xử lý lớp P4) là chúng có yêu cầu năng lượng khá thấp. Có thể không thấp như các bộ xử lý năng lượng thấp mới, nhưng đủ tốt để tôi không cảm thấy tệ khi rời khỏi máy tính đó cả ngày!


0

Bạn sẽ hoàn toàn ổn với một máy tính để bàn thông thường. Có thể tăng cường bộ xử lý và RAM (ít nhất là RAM) trước khi bạn bắt đầu lưu trữ nội dung từ nó. Ngoài ra, hãy đảm bảo các cài đặt bảo mật của bạn chặt chẽ hơn chặt chẽ trước khi bạn phát trực tiếp, đặc biệt nếu bạn đang lưu trữ tài liệu gia đình hoặc tài liệu cá nhân mà bạn không muốn khả năng bị chia sẻ.

Ngoài ra, hãy chắc chắn rằng ISP của bạn hỗ trợ lưu trữ web. Comcast, ví dụ, yêu cầu một tài khoản lớp doanh nghiệp để cho phép lưu trữ. Đừng hiểu sai ý tôi, bạn có thể làm điều đó với nỗ lực tối thiểu, tuy nhiên bạn đang xem xét việc vi phạm Điều khoản dịch vụ của ISP nếu bạn lưu trữ máy chủ mà không có sự cho phép của họ.

Ngay cả khi chạy Windows, bạn có thể dễ dàng định cấu hình thứ gì đó cho thiết lập của mình. Nếu không Fedora, Ubuntu hoặc BSD miễn phí sẽ làm việc cho bạn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.