Chip Intel Itanium được sử dụng ở đâu?


21

Tôi nghĩ rằng tất cả các chip Intel tôi từng mua là kiến ​​trúc IA-32.

Intel Itaniums được bán trong máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay?

Câu trả lời:


34

Itanium là một máy chủ chơi cho Intel. Đó là một cách để làm sáng tỏ lịch sử của IA32 và thử một kiến ​​trúc hoàn toàn mới, một thiết kế có tên là EPIC , cho tính toán hướng dẫn song song rõ ràng. Một số cảm hứng thiết kế ban đầu dựa trên kiến ​​trúc PA-RISC của HP và họ đã làm việc với HP trong thiết kế tổng thể. Intel muốn sao chép những gì họ đã làm với IA32, có một con chip chung cho tất cả các máy chủ lớn và thúc đẩy nền kinh tế quy mô lớn. Vì bạn đang hỏi Itanium là gì, rõ ràng họ không làm tốt phần quy mô :). Biệt danh của nó là Itanic , rõ ràng không phải là một cái tên cho thấy thành công kinh tế lớn.

Theo như thị trường chip, nó đã hoàn thành một điều. Nó sợ một số nhà cung cấp RISC khác ra khỏi thị trường. Một phần lý do khiến SGI bỏ MIPS làm chip máy trạm và DEC giảm Alpha là mối đe dọa của Itanium. Họ đã tìm ra nếu Intel có thể thống trị với kiến ​​trúc IA32 được thiết kế tồi, điều gì sẽ xảy ra nếu họ có một bảng xếp hạng sạch sẽ và tiền để sao lưu nó? Họ bỏ học, tưởng tượng họ sẽ chuyển sang Itanium và vẫn bán HĐH của họ. SGI đã cố gắng bán một số máy trạm Itanium, nhưng khả năng khác biệt của họ đã bị phá vỡ và họ đã chết ngay sau đó (điều này khiến bạn chúc mừng Apple một chút có thể bán gần máy tính xách tay Intel). HP chỉ muốn cắt giảm chi phí chip của họ (họ đang sản xuất cả Alpha và PA-RISC) và thay vào đó tập trung vào việc di chuyển mực máy in.

Theo như thực sự bán Itaniums trên thị trường, nó đã hạ cánh với một tiếng uỵch. Kiến trúc EPIC mới làm cho nó phụ thuộc vào trình biên dịch RẤT, và không có trình biên dịch tốt ngay từ đầu (và có thể thậm chí không phải bây giờ ). Nó có vấn đề về trứng và trứng cổ điển - không có ứng dụng vì không có hệ thống nào được bán, không có hệ thống nào được bán vì không có ứng dụng. Và hỗ trợ IA32 của nó đã bị hút ngay từ đầu. Các phiên bản đầu tiên của chip đặc biệt xấu, mặc dù đã tốt hơn một chút ở các thế hệ sau.

Cuối cùng, AMD đã phát hành các phần mở rộng 64 bit cho IA32, x86_64, AMD64, bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó. Điều này đã cho tốc độ khá ở mức không phải là một bước nhảy lớn. Kiến trúc bên trong rất dễ viết trình biên dịch và có hiệu năng IA32 rất tốt. Nó dọn dẹp. Intel đã buộc phải quay lại và phát hành các phần mở rộng dưới dạng EM64T. Nó có quyền từ các thỏa thuận cấp phép trước đó với AMD liên quan đến việc sản xuất 486. Itanium sẽ mãi mãi xuống hạng với một sản phẩm máy chủ thích hợp.

Theo như "Những gì đã thay thế chúng", thực sự không có gì. Itanium không thực sự bán tốt, nhưng nó vẫn đang được sản xuất. Nếu bạn thực sự có Itanium, bạn có thể thay thế bằng một cái mới hơn nếu bạn muốn. Nếu không, không có trình giả lập mà tôi biết, bạn cần chuyển mã của mình sang một kiến ​​trúc mới. Nếu nó đủ nhanh cho bạn, Intel Xeon (phiên bản máy chủ của chip Intel bình thường), nếu không, có lẽ là IBM POWER. Nhưng bạn cần mua máy mới.

EDIT Vì vậy, ngay cả HP, một trong những kiến ​​trúc sư của Itanium hiện thậm chí đang dần di chuyển khỏi Itanium, chuyển sang chip Xeon x86_64 .

Và bạn có thể không mua chip IA32 nữa, rất có thể bạn sẽ mua chip EM64T, có khả năng tương thích IA32 tuyệt vời.

TL; DR: Đó là một con chip máy chủ lớn, không bao giờ bán tốt và chip Intel 64 bit rẻ hơn (x86_64, EM64T, bất cứ điều gì bạn muốn gọi chúng) đều lấy lý do của nó.

EDIT cuối cùng Annnnnddddd họ đã chết


3
wow rất toàn diện +1.
Supercereal

1
Bạn nên chỉnh sửa dòng cuối cùng. IA64 là Itanium và không bị nhầm lẫn với x86_64 / x64 / EM64T / AMD64.
Arrowmaster

Yêu bản tóm tắt "TL; DR" và nhãn "TL; DR" cho nó. Đó có phải là cách phổ biến để sử dụng "TL; DR" ngày nay không? Cho đến nay tôi chỉ thấy nó được sử dụng có nghĩa là bạn thực sự đã không đọc một cái gì đó.
Thomas Padron-McCarthy

@Thomas - Vâng, đúng vậy. Đó là nhiều hơn về 'Điều này dành cho những người thường đăng cờ "TL; DR"'. Đó là một phép lịch sự khi trả lời "Tôi vừa viết một văn bản treo tường"
Shinrai

1
Bạn đã quên phần về việc Intel đang cố gắng cạnh tranh với AMD, Cyrix và những người khác, những con chip bắt đầu cạnh tranh với chính họ. Mục tiêu thiết kế cho Itanium là tạo ra một kiến ​​trúc có thể được cấp phép và sẽ khó sao chép để họ có thể lấy lại quyền kiểm soát thị trường. Đây là cùng một triết lý của công ty đã mang đến cho chúng ta cái tên "Pentium" và toàn bộ fiasco RAMbus.
Wes Sayeed

6

Chúng được tìm thấy khá nhiều trong môi trường máy chủ và không thường xuyên trong những ngày này.


Điều gì đã thay thế chúng?
tony_sid

1
Họ chưa bao giờ có khối lượng cao để bắt đầu. Những gì đang được sử dụng thay vì rõ ràng phụ thuộc vào ứng dụng. Tôi nghĩ rằng sự cạnh tranh chính là chip dựa trên SPARC và POWER.
Shinrai

1

Itanium là một kiến ​​trúc bộ xử lý dành cho sử dụng trong các máy chủ và tính toán hiệu năng cao. Nó nhằm mục đích cung cấp hiệu suất cao và hiệu quả cao bằng cách triển khai một loại kiến trúc từ chỉ dẫn rất dài (VLIW) được gọi là tính toán hướng dẫn song song rõ ràng (EPIC) .

Để tối đa hóa hiệu suất, các bộ xử lý thông thường chứa rất nhiều mạch để lập lịch hướng dẫn để chúng có thể chạy song song nhiều lệnh nhất có thể (xem câu trả lời này để thảo luận kỹ thuật chi tiết về các kỹ thuật được sử dụng để làm điều này). VLIW, và đặc biệt là EPIC, đã cố gắng loại bỏ mạch điện tiêu tốn năng lượng phức tạp này bằng cách chuyển công việc này sang trình biên dịch. Trình biên dịch sẽ xác định các lệnh nào có thể được chạy song song bởi các đơn vị thực thi khác nhau trong bộ xử lý và mã hóa thông tin này trực tiếp vào tệp nhị phân thực thi (do đó "rõ ràng song song"). Về bản chất, người ta hy vọng rằng việc cải tiến công nghệ trình biên dịch có thể được sử dụng thay cho mạch lập lịch hướng dẫn phần cứng, cho phép các bộ xử lý hiệu quả hơn và có khả năng mở rộng hơn.

Thật không may, công nghệ trình biên dịch cần thiết để sử dụng kiến ​​trúc mới này đến mức hoàn toàn không bao giờ được thực hiện. Nhiều tối ưu hóa lập lịch được thực hiện bởi bộ xử lý trong thời gian chạy đã được chứng minh là (và vẫn còn) rất khó thực hiện tại thời gian biên dịch. Kết quả là hiệu suất kém không thể theo kịp với x86 , PowerSPARC thông thường hơn máy chủ .

Hơn nữa, kiến ​​trúc Itanium không tương thích với x86. Mặc dù Intel đã triển khai lớp tương thích x86, hiệu năng rất kém so với bộ xử lý x86 thực tế. Mặt khác, AMD đã phát triển một phiên bản mở rộng của x86 có tên AMD64 (nay là x86-64 ) tương thích ngược với các hệ thống x86 và được chấp nhận rộng rãi hơn nhiều. Ngày nay, x86-64 là kiến ​​trúc được sử dụng trong phần lớn các bộ xử lý máy tính và máy chủ, trong khi Itanium tỏ ra là một lỗi thương mại và từ đó rơi vào tình trạng mù mờ.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.