Tôi đã sử dụng Google Chrome với cookie của bên thứ ba bị chặn trong một thời gian và không bao giờ có bất kỳ vấn đề nào vì điều này. Có một vấn đề hoặc giới hạn cho người dùng để vô hiệu hóa chúng? Nếu không, tại sao chúng không bị tắt theo mặc định trên trình duyệt?
Câu trả lời:
Có rất nhiều chính trị đằng sau này. Lưu ý rằng hai trong số bốn nhà cung cấp trình duyệt lớn (Google và Microsoft) có thể cũng vận hành các mạng quảng cáo lớn. Các mạng quảng cáo này dựa vào cookie của bên thứ ba để điều chỉnh nội dung của họ. Vì vậy, việc thực hiện chặn cookie của bên thứ ba không phải là lợi ích của họ. Có tin đồn rằng IE9 đã bao gồm một tính năng "bảo vệ quyền riêng tư" đã bị xóa vì sự phản đối của tiếp thị và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu có chính trị tương tự tại Google.
Hiện tại, tiêu đề không theo dõi , cố gắng đạt được mục đích tương tự, đang được Apple và Mozilla (không có hứng thú quảng cáo) hỗ trợ cùng với Microsoft, công ty không vận hành một mạng quảng cáo đặc biệt thành công và đang cố gắng đưa ra mọi lý do có thể để sử dụng IE ngay bây giờ khi nó nhanh chóng mất thị phần. Tôi nghĩ rằng Google sẽ thực sự chùn bước về điều này, mặc dù vậy, họ kiếm được phần lớn tiền từ việc theo dõi bạn.
Cookie của bên thứ ba được sử dụng cho một số thứ, hầu hết trong số đó có liên quan đến quảng cáo. Mọi người dường như giật mình khi nghe thấy từ "quảng cáo", mà tôi nghĩ là một phản ứng giật đầu gối kỳ lạ.
Phần lớn các trang web miễn phí được thực hiện có thể do quảng cáo; cookie theo dõi giúp giữ cho các quảng cáo này có liên quan (hoặc đúng hơn là cố gắng làm cho chúng phù hợp), điều đó có nghĩa là nhà xuất bản / trang web có thể tính phí nhiều hơn cho họ và do đó giảm áp lực quảng cáo cho người dùng (đó là một cuộc chiến liên tục để tăng doanh thu quảng cáo trong khi đồng thời không mất người dùng do quảng cáo).
Chúng cũng được sử dụng cho những thứ như giới hạn tần suất - nếu một trang web có vẻ đặc biệt khó chịu, với quảng cáo đầu video trước mỗi video hoặc cửa sổ bật lên trong trang trên mỗi trang, có thể là do bạn đã tắt cookie của bên thứ ba. Nếu bạn có, không có cách nào để máy chủ quảng cáo biết bạn đã phải chịu quảng cáo đó chưa (thông thường một quảng cáo xâm nhập được hiển thị một lần cho mỗi người dùng và ngày, mặc dù điều này thay đổi rất nhiều theo trang web và quốc gia).
Nói tóm lại, vâng, chúng có thể bị lạm dụng (giống như hầu hết các công cụ). Nhưng hầu hết việc sử dụng là hợp pháp và sẽ không làm tổn thương người dùng theo bất kỳ cách nào.
Các widget nhúng bên thứ 3. Trường hợp sử dụng phổ biến nhất (không quảng cáo) là bình luận bài viết / blog. Disqus và Facebook đều cung cấp các widget bình luận để nhúng vào trang web của bạn. Bạn cần phải đăng nhập vào trang web tương ứng để chúng hoạt động, vì vậy chúng sẽ không hoạt động với cookie của bên thứ 3 bị vô hiệu hóa.
Cookie của bên thứ ba thường được sử dụng để tạo điều kiện xác thực thông qua từ chương trình này sang chương trình khác. Nếu bạn truy cập một chương trình thông qua một chương trình khác (chẳng hạn như hệ thống quản lý học tập), có thể thoát khỏi việc tích hợp sử dụng cookie của bên thứ ba để chuyển khoản liền mạch, do đó người dùng không được yêu cầu đăng nhập lần thứ hai.
Bởi vì có nhiều lý do thực sự để có chúng.
Nó giống như nói rằng dao có thể giết người - cấm tất cả ...
Chỉ vì thứ gì đó có thể được sử dụng cho mục đích xấu không có nghĩa là chúng nên bị cấm.