Sandy Bridge: Nó có làm giảm hiệu suất CPU khi sử dụng GPU tích hợp không?

Có vẻ như GPU đòi hỏi nhiều băng thông bộ nhớ hơn CPU. Đồ họa rời đều có bộ nhớ nhanh chuyên dụng trên tàu. GPU tích hợp chia sẻ cùng bộ nhớ hệ thống với CPU.

Điều đó có làm giảm hiệu suất CPU khi sử dụng GPU tích hợp không?

Bởi vì có vẻ như GPU tích hợp có thể tiêu tốn khá nhiều băng thông bộ nhớ hệ thống.

Bạn nên đăng cập nhật như một câu trả lời.

— AndrejaKo

@AndrejaKo: Cảm ơn lời khuyên. Tôi chỉ cố gắng đăng nó dưới dạng câu trả lời, nhưng không may tôi nhận được thông báo lỗi: " Người dùng mới không thể trả lời câu hỏi của chính họ trong 24 giờ. Vui lòng sử dụng nhận xét hoặc chỉnh sửa câu hỏi của bạn. " Tôi sẽ thử lại sau 24 giờ. sau :)

@caveman Có vẻ như tình hình ngày càng tồi tệ hơn đối với người dùng mới. Tôi không bao giờ có vấn đề như vậy trở lại khi tôi có danh tiếng thấp.

— AndrejaKo

Tôi đồng ý @Andreja. Tôi đã đăng một bình luận về vấn đề này tại Meta.Stack Overflow

— Sathyajith Bhat

Mặc dù tôi đồng ý rằng câu trả lời không chính xác, nó vẫn là một câu trả lời và tôi tưởng tượng rằng việc bỏ phiếu sẽ quan tâm đến cơ chế đúng / sai. @ Jeff

— Sathyajith Bhat

Câu trả lời:

Tôi tìm thấy 2 điểm chuẩn liên quan. Nhưng họ đã không làm bất kỳ công việc chuyên sâu GPU nào trong khi đo điểm chuẩn hiệu năng CPU. Trong thế giới thực, tôi có thể đang sử dụng một số ứng dụng chuyên sâu về GPU và CPU cùng một lúc.

1) Đánh giá phần cứng của Tom: So sánh hiệu quả: Sandy Bridge Vs. CPU Intel và AMD

Họ đang sử dụng 2 x 2 GB DDR3-2200, Kingmax FLKE85F-B8KJAA FEIS, cung cấp băng thông lớn hơn nhiều so với DDR3-1333 thông thường. Về hiệu năng CPU, có vẻ như đối với cả Intel Sandy Bridge và AMD Phenom II, nó không có sự khác biệt khi sử dụng đồ họa tích hợp hoặc đồ họa rời.

Kết quả điểm chuẩn: Hiệu suất đồ họa tích hợp : nhập mô tả hình ảnh ở đây

Kết quả điểm chuẩn: Hiệu suất đồ họa rời : nhập mô tả hình ảnh ở đây

2) Cái này khá cũ, được đăng 4 năm trước: Bo mạch chủ Gigabyte MA69VM-S2 trên Chipset AMD 690V (Socket AM2) .

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Câu hỏi tương tự cũng đã được hỏi 4 năm trước tại đây .

GPU tích hợp chia sẻ bộ nhớ hệ thống với CPU. Ưu điểm của thiết kế APU là mức tiêu thụ điện năng thấp hơn và độ trễ trong giao tiếp giữa GPU và CPU thấp hơn .

Theo intel, ít nhất trên các thiết kế của họ, điều này có thể tăng hiệu suất lên gấp 4 lần

— Hành trình Geek
nguồn

Nhưng làm thế nào tiêu thụ đó so với các card đồ họa chuyên dụng? Ngoài ra OP không bao giờ đề cập đến APU.

— AndrejaKo

GPU / CPU trên cùng một gói mà cầu cát sử dụng là APU. Hầu hết các APU dường như tốt hơn so với đồ họa rời thấp thế hệ trước, nhưng kém hơn so với các công cụ cao cấp.

— Journeyman Geek

Cảm ơn đã trả lời và các liên kết. Nhưng tôi thực sự đang nói về hiệu suất CPU , không phải hiệu năng GPU / APU :) Tôi đã tự hỏi nếu sử dụng GPU / APU tích hợp sẽ làm giảm hiệu suất CPU. Bởi vì có vẻ như GPU / APU tích hợp sẽ làm giảm băng thông bộ nhớ của CPU, vì GPU / APU tích hợp chia sẻ cùng bộ nhớ hệ thống với CPU và có vẻ như GPU / APU tốn nhiều băng thông bộ nhớ hơn CPU.

cầu cát sử dụng một thiết lập RẤT khác với các chipset tích hợp cũ - trong các thiết lập cũ hơn, bạn đã chuyển thông tin từ GPU sang RAM sang CPU. trong thiết kế APU, GPU và CPU có thể giao tiếp trực tiếp. Tôi cho rằng cách duy nhất để thực sự nói là điểm chuẩn, nhưng tôi không nghĩ những con số đó là chính xác cho các thiết kế kiểu cầu cát hoặc máy ủi

— Journeyman Geek