Hệ thống tập tin nào sẽ sử dụng cho Linux Ubuntu? [đóng cửa]


24

Tôi mới sử dụng Linux, đến từ nền tảng Windows. Tôi nên sử dụng hệ thống tập tin nào? Tôi đọc rằng Ext3 vẫn mặc định? Ext4 có lúc không ổn định? thật?

Ngoài ra có bất kỳ hiệu suất khác nhau giữa 2? Vậy mấu chốt là dùng cái gì?

Câu trả lời:


18

Tôi khá chắc chắn rằng ext3 là mặc định, nhưng tôi đã sử dụng ext4 trong nhiều năm mà không gặp rắc rối nào. ext4 được thực hiện để tăng kích thước lưu trữ và tăng hiệu suất của hệ thống tập tin. Nhìn chung, tôi đã thực sự thành công với nó.

Điều này sẽ cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết về ext4, nhưng tôi khuyên bạn nên sử dụng nó.

chỉnh sửa: ext4 IS ổn định theo kernel.


Một cải tiến của ext4 là nó cải thiện hiệu năng xóa các tệp lớn
LawrenceC

2
ext4 là mặc định trên Fedora và rất ổn định
fpmurphy

Tôi đã sử dụng ext4 được hơn một năm, tôi chưa gặp phải vấn đề gì
người dùng

3
Ext4 là hệ thống tập tin mặc định trên Ubuntu mới kể từ ngày 9.10. Nâng cấp đòi hỏi sự can thiệp thủ công .
Gilles 'SO- ngừng trở nên xấu xa'

9

Hoàn toàn có thể sử dụng tại nhà, ngay cả đối với người mới bắt đầu: ext2 , ext3 , ext4

Có thể sử dụng tại nhà, hiếm khi có vấn đề: xfs (hiếm là cực kỳ hiếm), jfs , reiserfs

Có thể sử dụng ở nhà, thường xuyên với các vấn đề: btrfs , và yeah, Ye Olde ntfschất béo (nên không bao giờ sử dụng những hai trên Linux, nhưng ai mà biết được?)

Không thể sử dụng tại nhà: zfs

Ext2 đã cũ, nhưng được hỗ trợ ở mọi nơi. Đối với việc sử dụng máy tính để bàn / máy chủ gia đình, ext3 và ext4 gần như hoàn toàn bằng nhau, cả hai đều tuân theo cùng một nguyên tắc và triết lý. Sự khác biệt chính là mức độ trưởng thành: ext4 chưa đủ chín chắn, vì vậy các hệ thống sản xuất khổng lồ chưa sử dụng nó (sự cố không ổn định hoặc hiệu suất hiếm có thể 'hủy hoại' các hệ thống đó [ít nhất là về mặt tài chính :)], nhưng không phải của bạn) . XFS có hiệu suất tuyệt vời khi có nhiều tệp nhỏ đang di chuyển (nhưng không sử dụng nó trong phân vùng khởi động của bạn - AFAIK nó vẫn không được GRUB hỗ trợ chính thức, mặc dù, tôi sử dụng nó với Debian ổn định và nó hoạt động); JFS và ReiserFS không phải là hệ thống tập tin Linux trường học cũ, nhưng sự tích hợp của chúng là quá đủ. Btrfs là một ý tưởng tuyệt vời mới nổi, luôn luôn sử dụng nó với sao lưu làm việc! Từ btrfs hầu hết các distro có thể ' Bây giờ khởi động, nhưng sự hỗ trợ phát triển từ kernel sang kernel. Zfs chưa được sử dụng tại nhà, máy tính để bàn không bao giờ có thể sử dụng chức năng của nó theo các giới hạn cực đoan của nó (nó được xây dựng cho các giới hạn không thể truy cập).


5
Tôi nghĩ rằng điều này là khá sai lệch. ext2 không nên được sử dụng cho bất cứ điều gì ngoại trừ / boot (theo yêu cầu của grub tôi nghĩ). Vì nó không có nhật ký, nên chắc chắn không nên dùng cho người mới bắt đầu (hoặc bất kỳ ai thực sự). xfs cực kỳ chậm với các tệp nhỏ (hầu hết các tệp), vì vậy không nên sử dụng nó /. Nó có mục đích của nó, nhưng một lần nữa, không dành cho người mới bắt đầu (vì bạn sẽ cần phân vùng phức tạp hơn). Nó cũng đáng nhắc đến rằng ext4cách nhanh hơn so với ext3 .
Phục hồi lại

@Brendan Long ext2 phù hợp cho mọi mục đích sử dụng và không bắt buộc cho / boot; GRUB2 - mặc định cho Ubuntu kể từ 9.10 - có thể khởi động từ ext4 mà không gặp vấn đề gì.

1
@Brendan: Grub, thậm chí Grub 1, đối phó với ext3 cũng ổn. Ext4 yêu cầu Grub 2, tôi nghĩ vậy.
Gilles 'SO- đừng trở nên xấu xa'

1
@Tyler K., hệ thống tập tin nhật ký khó bị hỏng hơn và ít khó chịu hơn để sửa chữa. ext2 có thể hữu ích cho một số thứ, nhưng giới thiệu nó cho người mới bắt đầu là một ý tưởng tồi. ext3 có cùng tốc độ và an toàn hơn.
Phục hồi Monica

@TylerK, ext2 vẫn ổn nhưng nếu có bất cứ điều gì xảy ra như mất điện trong khi đĩa được gắn, bạn cần kiểm tra tính nhất quán của toàn bộ đĩa trước khi có thể sử dụng lại một cách đáng tin cậy.
Thorbjørn Ravn Andersen

9

Nếu bạn không có lý do chính đáng (dựa trên lập luận kỹ thuật mà bạn hiểu ít nhất là bề ngoài), hãy đi với mặc định.

Hệ thống tập tin mặc định của Ubuntu là ext4 , kể từ 9.10 . Ext4 là một sự phát triển của ext3 , là hệ thống tập tin mặc định trước đó. Ext4 thường nhanh hơn đáng kể so với Ext3 ngay cả đối với việc sử dụng máy tính để bàn thông thường.


Xin chào Gilles, tôi hiện đang tìm kiếm ý kiến ​​của bạn về XFS vs EXT4 trên tất cả các trang web SO hàng đầu (SU, Askubfox, v.v.), vì vậy nếu bạn có thể đưa ra một số liên kết ngoài đỉnh đầu, điều đó sẽ được đánh giá cao) như đối với các lựa chọn mặc định - lựa chọn mặc định của RedHat là XFS bây giờ - điều dễ hiểu vì họ có thể phải giải quyết các cửa hàng dữ liệu lớn. Ngoài ra, theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, ext4 dễ bị tổn thương hơn trong trường hợp có bất kỳ vấn đề nào liên quan đến đĩa (không gây tử vong cần thiết). Thành thật mà nói, tôi vẫn sẽ sử dụng ext3, nhưng bây giờ thế giới đang chuyển sang SSD, sẽ có hỗ trợ TRIM, v.v.
ジ ョ

3

Tôi đã sử dụng btrfs trên Ubuntu 10.10 và nó chậm đến mức khó tin (lần đầu tiên tôi nghĩ máy tính của tôi sẽ gặp sự cố). Sau khi cài đặt lại với ext4 , nó nhanh hơn nhiều.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.