Làm thế nào tôi có thể nhẹ nhàng giải thích cho những người bạn không phải là kỹ thuật viên rằng họ là nạn nhân của một trò lừa bịp? [đóng cửa]

Tất cả chúng ta đều có chúng. Trên Facebook, Twitter, thậm chí trong email. Người bạn đó (hoặc bạn bè) phát sóng lại mọi trò lừa bịp từ những chú chó con bị bỏ rơi , những cô bé bị bắt cóc hoặc bất kỳ email nào gây phẫn nộ chính trị hiện đang thịnh hành.

Làm thế nào tôi có thể giáo dục (những) người bạn của mình tiếp tục làm điều này và giữ họ như những người bạn?

Nếu nó chỉ xảy ra một hoặc hai lần, tôi chắc chắn rằng tôi có thể chỉ ra trang thích hợp trên Snopes.com hoặc tương tự. Tôi đặc biệt đề cập đến những người phạm tội nối tiếp thực sự nghĩ rằng họ đang cung cấp một dịch vụ cho thế giới.

Khi nói đến những trò lừa bịp và những người không chuyên về công nghệ, việc nhẹ nhàng thực sự là chiến thuật sai lầm.

Đó chỉ là vấn đề thời gian trước khi họ rơi vào một cái gì đó thực sự gây hại cho họ, bằng cách đánh cắp thông tin của họ, hoặc một cái gì đó khác. Họ cần học hỏi, và nhanh chóng.

Cá nhân tôi trả lời tất cả bằng một liên kết đến các con rắn hoặc nơi khác, giải thích rằng đó là một trò lừa bịp. Sau đó, tôi bao gồm dòng này: "Mỗi email yêu cầu bạn chuyển tiếp cho tất cả bạn bè của bạn là một trò lừa bịp hoặc một trò đùa của ai đó chỉ muốn làm tắc nghẽn email của mọi người."

Tôi luôn luôn hướng họ đến bản sửa lỗi thích hợp trên snopes.com. Thường thì tôi "trả lời tất cả" để tất cả các nạn nhân khác của anh ấy / cô ấy có được manh mối và, tôi hy vọng, đừng chuyển tiếp nó.

Tôi đã nhận được ít hơn những loại tin nhắn này trong vài năm qua. Hoặc những người đã từng gửi cho tôi những thứ này đã có manh mối, hoặc tôi chỉ làm phiền họ đủ để họ loại tôi ra khỏi danh sách email của họ. Chiến thắng cho tôi dù bằng cách nào.

Tôi đồng ý với các ý kiến ​​về việc sử dụng Snopes, nhưng vì câu hỏi của bạn hỏi cách giải thích trò lừa bịp một cách nhẹ nhàng, tôi thường bắt đầu câu trả lời của mình bằng một câu như "Tôi đã thấy điều này trước đây và ai đó nói với tôi rằng đó là một trò lừa bịp. Đây là một liên kết đến một bài viết trên Snopes. " Tùy thuộc vào từng người, đôi khi tôi theo dõi với một lời giải thích nhanh về những gì trang web Snopes.com nói về.

Lần đầu tiên hoặc hai tôi sẽ chỉ cho họ một trang web gỡ lỗi như snopes. Họ sẽ có được gợi ý hoặc không. nếu họ không, tôi chỉ cần xóa e-mail của họ. Nếu nó quá tệ, tôi sẽ thêm chúng vào danh sách đen bộ lọc thư rác.

Thêm một lưu ý nữa, trong khi tôi không muốn bắt đầu một cuộc chiến nảy lửa, theo ý kiến ​​của tôi, bản thân nó không phải lúc nào cũng chính xác. Nó được điều hành bởi một cặp vợ chồng tiêu tốn rất nhiều năng lượng trong việc cố gắng theo kịp tất cả các trò lừa bịp ngoài kia, nhưng đôi khi họ lại tự đặt mình vào mọi thứ. Tôi phần nào, OK rất, hoài nghi về bất cứ điều gì tôi đọc trên internet, bao gồm cả snopes. Nó vẫn là một trong những trang web tốt nhất để gỡ lỗi, nhưng tôi sẽ không xem xét quan điểm của họ đối với câu trả lời dứt khoát cuối cùng về một số chủ đề.

Để bổ sung cho tất cả những người khác đã đề cập đến Snopes: Tôi thường thực hiện tìm kiếm Google cho một số từ khóa và trả lời với một vài liên kết hàng đầu, cũng như đề xuất lặp lại cùng một tìm kiếm. Theo cách đó, một người không muốn tin vào điều gì đó chỉ vì họ đọc nó trên một trang web cụ thể (Snopes) vẫn sẽ có lý do để nghiêm túc trả lời tôi.

Tôi có xu hướng trả lời ngắn gọn cho tất cả, đại loại như thế này:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

Theo thời gian, họ có thể học cách hoài nghi hơn, snopes.comtự kiểm tra hoặc đưa tôi ra khỏi danh sách chuyển tiếp thư rác của họ.

Tất cả đều là những điều tốt.

Mục hiếm thực sự có được một câu trả lời tương tự cho tất cả:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

Một lần nữa, để tinh tế khuyến khích việc sử dụng snopes.com.

Tôi chỉ nói chuyện với người đó - riêng biệt, tránh xa người khác, và tốt nhất là không qua e-mail. Tôi nói với họ rằng khi họ nhận được một cái gì đó, bất cứ thứ gì như vậy, điều đầu tiên họ nên làm là xác nhận nó trên snopes.com. (Một cái gì đó bạn đã làm cho họ.)

Nếu tôi nghi ngờ họ không thể xử lý việc đó, thì tôi cứ để như vậy. Tôi đã học được từ lâu rằng một số người không muốn được sửa chữa, ngay cả khi họ không chỉ sai, mà còn có thể nguy hiểm như vậy. :)

Tôi chỉ không kết bạn với người dễ dàng dẫn đầu :) Chuyển tiếp email hàng loạt là một bài hát nhanh để được gắn cờ là người gửi thư rác.

Không có vấn đề lớn. Tôi chỉ viết lại cho người giao nhận, cho họ biết rằng đó là một trò lừa bịp, hoặc lừa đảo hoặc một loại sơ đồ kim tự tháp. Chỉ hiếm khi tôi nhận được bất kỳ email lừa đảo từ họ. Ngay cả những người bạn ngốc nhất của tôi thường học sau cái thứ hai. Tôi đã không có một email loại tròn trong nhiều tháng. Theo tôi biết, bạn bè của tôi vẫn là bạn bè.

Tôi trở nên khá mạnh mẽ về điều đó, bởi vì đôi khi chúng chỉ là những thứ nhảm nhí chuyển tiếp không phải là sự thật và do đó không có gì để gỡ lỗi (gửi trò đùa phiền phức này cho 15 người bạn!). lần đầu tiên tôi hỏi họ một cách tử tế, lần thứ hai tôi đưa ra lời cảnh báo cuối cùng và lần thứ ba tôi gửi tin nhắn đó lại cho họ khoảng 25 lần hoặc cho đến khi họ gọi tôi hét lên rằng tôi đang làm tắc nghẽn hộp thư đến của họ. Tôi cảm ơn họ đã hiểu cảm giác của nó bây giờ.

Theo như trò lừa bịp có liên quan, khi đó là một trong số đó .. Tôi gửi email cho toàn bộ danh sách, bảo họ đừng gửi email cho nó. Với một lời giải thích. Và tôi thường nhận được một email từ người gửi ban đầu nói "cảm ơn", mặc dù họ có thể đang mỉa mai, họ nhận được tin nhắn.

Ngoài ra, nếu đó là một trò lừa bịp, tôi thực sự cắn đầu họ .. nói với họ rằng họ không dám gửi cho tôi bất kỳ email CC nào. Trong phần giải thích cho danh sách của họ, tôi nói với họ rằng một người sai nhận được email hoặc một người có máy tính bị xâm nhập, và sau đó địa chỉ email của mọi người rất dễ rơi vào tay kẻ gửi thư rác.

Mặc dù trong một trường hợp, đối với một email CC không phải là một trò lừa bịp và tôi không muốn nói không với những người đó, tôi đã cho họ một địa chỉ email khác để sử dụng cho tôi. Tôi nói với họ về BCC nhưng nó không giúp được gì.

Một vấn đề lớn là những người theo tôn giáo nhận được email về việc cầu nguyện cho ai đó, họ thực sự nghĩ rằng càng nhiều người nhận được email thì càng tốt, và họ không thể ngủ trừ khi gửi nó đến toàn bộ danh sách gửi thư của họ với những lời giới thiệu .... để gửi đến nhiều hơn nữa .. Họ bỏ tôi ra khỏi nó bây giờ Và tôi đoán một số trong số đó có thể không phải là trò lừa bịp!

Tôi giải thích chúng một cách độc đáo và dễ dàng (tôi không tiết lộ "giải thích" nhẹ nhàng là gì - tôi sẽ không đánh bất cứ ai trong quá trình này), và sau đó cho họ xem một vài trang giải thích những trò lừa đảo nổi tiếng nhất.

Nếu họ vẫn nghĩ đó là McCoy thật, tôi thường tìm cho họ một vài ví dụ, ... nói chung, những người thông minh không có vấn đề gì với nó.

Đối với các thư đến, thường là một thư có nội dung "dừng gửi cho tôi". Nếu không, và nếu họ vẫn nghĩ đó là sự thật, tôi chỉ cần xóa nó về phía mình. Không thể nói rằng 5 giây mỗi ngày (thời gian để xóa những thứ đó) làm phiền tôi rất nhiều.