"SSD bị xuống cấp với ghi" bây giờ chủ yếu là một huyền thoại *
Windows 7 có hỗ trợ TRIM tích hợp và hầu hết các SSD hiện đại thực tế loại bỏ các vấn đề ban đầu này (phần mềm của bên thứ 3 hoặc công việc nội bộ để xóa / thu gom rác các trang không sử dụng). Phần cứng của Anandtech và Tom có một số bài viết và bài viết tuyệt vời về chủ đề này. Vấn đề cốt lõi là "xóa" một trang flash là một hoạt động tương đối dài; nếu điều này được thực hiện trước thời hạn hoặc trong nền thì không có sự suy giảm đáng kể (bản thân bộ nhớ không bị chậm hơn theo thời gian). TRIM cho phép HĐH thông báo cho ổ đĩa khi một trang có thể bị xóa / tái chế - theo như liên quan đến SSD (hoặc ổ cứng), một trang không có gì ngoài số không vẫn là dữ liệu hợp lệ.
Đặt mọi thứ bạn muốn nhanh chóng, BAO GỒM HĐH, PHẦN MỀM VÀ SWAP, trên SSD . (Điều này tự nhiên mở rộng cho các dự án Visual Studio và khá nhiều thứ khác ngoại trừ các phương tiện truyền thông lớn hoặc tài liệu lưu trữ :-)
Tôi muốn giới thiệu SDD dựa trên sê-ri SF-1200 (hoặc cao hơn) ~ $ 200 trở xuống cho 120GB. Ngoại trừ dung lượng và chi phí, không có lý do gì để quay trở lại trục chính - một ổ SSD tốt rất nhanh khi truy cập ngẫu nhiên, ngay cả khi trao đổi tải nặng vừa phải là "gần như không thể nhận thấy" hoặc "giảm thiểu đến mức mà nó không đừng làm phiền tôi ". (Tuy nhiên, SSD vẫn chậm hơn đáng kể khi truy cập ngẫu nhiên và thông lượng qua bộ nhớ chính. Tuy nhiên, việc trao đổi tốt là một khoảng cách và không phải là giải pháp thực sự cho người dùng khó tính.) Trong khía cạnh này hoàn toàn không có cuộc thi nào.giữa SSD và HDD về hiệu suất truy cập ngẫu nhiên và độ trễ: một ổ SSD tốt sẽ chiến thắng trong mọi thử nghiệm / kịch bản ủng hộ mô hình sử dụng này và ngay cả một ổ cứng tốt cũng sẽ tạo ra một hệ thống dưới mức trao đổi nặng vừa phải. Với mọi thứ khác như nhau, tôi sẽ có được một ổ SSD tốt trên 4GB bộ nhớ khác, nhưng tốt nhất là có được cả hai ;-)
Dữ liệu được đọc tuần tự, như phim hoặc kho lưu trữ lớn, sẽ thấy lợi ích ít nhất khi chuyển từ đĩa sang chip flash (nhưng vẫn sẽ thấy lợi ích ) - một khi ổ cứng được truyền đi, nó có thông lượng khá cao. Trong khía cạnh này, vai trò của ổ cứng được chuyển sang nhiệm vụ lưu trữ dung lượng lớn và không phải mỗi phút sử dụng .
Tôi sẽ không bao giờ sẵn sàng không có ổ SSD làm ổ đĩa chính nữa. Ngay cả một "SSD đã xuống cấp" (giả sử, tối ưu 80%) vẫn nhanh hơn nhiều so với một ổ cứng thông thường - nhưng hãy nhớ rằng, giống như một ổ cứng truyền thống, SSD cuối cùng sẽ bị cũ (và "chậm" so với công nghệ hiện tại ) và thất bại - sử dụng nó trong khi bạn có nó và giữ các bản sao lưu bên ngoài . Ngoài ra, không phải tất cả các ổ SSD đều như nhau. Một lần nữa, đề xuất của tôi là một thiết bị dựa trên SF-1200 (hoặc cao hơn) - nó chỉ là một bộ điều khiển số liệu "luôn ổn định" với giá cạnh tranh (thông lượng không phải là tất cả, xem xét độ trễ trung bình / tối đa, v.v.).
Bây giờ, hãy truy cập vào một trang web công nghệ, đọc một vài bài báo và đặt hàng trực tuyến cho một món đồ chơi mới sáng bóng :-)
* Nếu đó thực sự là một huyền thoại phụ thuộc vào bộ điều khiển / phần sụn SSD thực tế, cấu hình / hỗ trợ hệ điều hành, các công cụ bảo trì bên ngoài, v.v., tất nhiên. Windows 7 đi kèm với hỗ trợ TRIM và bộ điều khiển SandForce (ví dụ SF-1200/1500 / 2xxx) nhận biết TRIM; họ cũng khá năng nổ trong việc thu thập nội bộ và đạp xe trang. Với bộ điều khiển tốt và hỗ trợ TRIM, tuyên bố "SSD bị xuống cấp khi ghi" thực sự trở thành một huyền thoại.