Thực tiễn tốt nhất để quản lý nhân cách ảo


5

Tôi đang tìm kiếm thông tin về cách mọi người quản lý (nhiều) Nhân vật ảo của họ. Trước tiên hãy để tôi bắt đầu bằng cách cung cấp định nghĩa của tôi:

Nhân vật ảo :the sum of the information about a person available online, provided by the the person or by others about the person, that can be uniquely assigned to the person.

Từ này một Công ảo Personae sẽ là thông tin công khai và riêng ảo Personae sẽ là thông tin đó là trực tuyến, nhưng được bảo đảm một cách hợp lý như vậy googleing người đó sẽ không tiết lộ thông tin này.

Đối với bản thân tôi, tôi đã cố gắng tách riêng Virtual Personae của mình một thời gian. Ví dụ: blog cá nhân của tôi là kho lưu trữ trung tâm về cá nhân riêng tư của tôi và các trang công khai không tiết lộ thông tin mà tôi không muốn một người lạ ngẫu nhiên biết. Tương tự trên Flickr Tôi có cả ảnh công khai và riêng tư (Flickr cung cấp 4 cấp độ riêng tư: Riêng tư> Gia đình> Danh bạ> Công khai về các điều khoản hoặc hạn chế đối với những người có thể xem, nhưng các trang web chỉ cung cấp 2 hoặc có các mức khác nhau, không có tiêu chuẩn, ít nhất là không trong thực tế.) Cuộc sống chuyên nghiệp của tôi bị hạn chế hơn đối với LinkedIn và các trang web khác có sự bẻ cong rất chuyên nghiệp.

Tuy nhiên, trang Facebook của tôi liệt kê nơi tôi làm việc (lỗi của tôi) và trong khi tôi có hai bí danh iName, một cho các mục cá nhân (như trang này) và một cho chuyên nghiệp (ngày nay chỉ được sử dụng để liên hệ với tôi) tôi dường như không rất siêng năng suy nghĩ về vấn đề riêng tư / công cộng khi tôi đăng ký dịch vụ mới. Hầu hết thời gian tôi thấy mình cần quay lại và xóa hoặc thay đổi thông tin. Và chúng ta đều biết rằng Internet không bao giờ quên.

Nhận thức của tôi về vấn đề này được nâng cao bởi công việc trước đây của tôi về quản lý danh tính và nhận dạng. Khó khăn về kỹ thuật làm thế nào để quản lý một cách xác định hành vi cố thủ trong mọi người là phức tạp. Liên minh Liberty, OpenID và các hệ thống nhận dạng khác hầu hết đã bỏ qua điều này và để lại cho các nhà cung cấp Hiện diện để giải quyết. Các giải pháp kết quả là quá khó (IMO) đối với hầu hết người dùng cuối quan tâm, thiếu việc áp dụng phổ quát cũng là một vấn đề. Hầu hết người dùng cuối không bận tâm đến việc thiết lập và sắp xếp các bức tường riêng tư / công cộng hoặc cá nhân / chuyên nghiệp, họ chỉ phát sóng mọi thứ vào khoảng trống và hy vọng nó không quay lại để cắn họ.

Với sự bùng nổ của blog / mạng xã hội / phát sóng trạng thái / vv. hiện tượng say rượu tôi thấy điều này ngày càng trở thành một vấn đề. Có thể trong 20 năm sẽ không có ai quan tâm nhưng trong khi đó, việc không kiểm soát được những Người ảo có thể gây ra hậu quả rất thực tế.

Vì thế; Các thực tiễn tốt nhất mà mọi người khuyên dùng để đối phó với Virtual Personae là gì? Hay tôi đang tạo ra một ngọn núi từ một ngọn đồi nốt ruồi?


Vì câu hỏi này không có câu trả lời cụ thể, và đã được gắn cờ là chủ quan, nên nó đã được CW ngay từ đầu. Công tắc đã được lật.
BinaryMisfit

Câu trả lời:


5

Tôi có một cách tiếp cận đơn giản hơn nhiều.

Tất cả mọi thứ tôi đăng dưới tên của tôi, tôi cho rằng sẽ được mở cho toàn bộ internet. Vì vậy, tôi sẽ không chia sẻ điều gì tôi muốn giữ riêng tư.

Mọi thứ tôi muốn chia sẻ với một nhóm người được chọn mà tôi chia sẻ bằng cách sử dụng quyền kiểm soát quyền riêng tư của nền tảng đó.

Mọi thứ tôi muốn không được liên kết với tôi, tôi sử dụng một tài khoản email riêng biệt và 3 hoặc 4 biệt danh hợp lý khác nhau (sử dụng các từ từ ngôn ngữ khác giúp ích rất nhiều cho biệt danh của bạn).

Mặc dù tôi không phải cố gắng tách biệt tính cách của mình cho các cộng đồng khác nhau.


2

Mặc dù tôi hiểu vấn đề và đi đến một giải pháp thỏa mãn (cho đến nay) cho vấn đề này, xin lưu ý rằng hầu hết người dùng đơn giản là không quan tâm đến việc quản lý danh tính. Do đó, phần còn lại của bài viết sẽ giải thích cấu hình cụ thể của tôi và hướng tới "người dùng quyền lực (xã hội)" hơn.

Trước hết, động lực ban đầu của tôi để quản lý sự hiện diện ảo tốt hơn đến từ nhiều nguồn:

Cập nhật: một lời giải thích tốt hơn về nhu cầu có thể được tìm thấy trong tác phẩm xuất sắc này về vấn đề bút danh .

1, Tôi luôn làm việc với giả định, rằng tôi có thể sai ở bất kỳ vị trí nào tôi đang đảm nhận. Danh tính vứt đi cho phép tôi nói lên ý kiến ​​"thiểu số" về các chủ đề cảm động, khi làm như vậy ở nơi công cộng sẽ dẫn đến sự thù địch lâu dài (nghĩ vô thần).

2, Làm việc trên nhiều cộng đồng khác nhau đôi khi thể hiện sự không tương thích lẫn nhau giữa một số nền văn hóa (phụ); và trong khi tôi ổn với việc sống trong tình trạng bất đồng về nhận thức, hầu hết mọi người thì không.

Vì đây vốn là một vấn đề xã hội, chúng ta hãy xem xét các vụ hack xã hội đang diễn ra sau hậu trường:

1, Ngươi sẽ không, trong mọi trường hợp, tiết lộ dữ liệu thực. (Paypal cho phép (bán) thanh toán ẩn danh qua thẻ tín dụng; đối với mọi thứ khác, bạn có thể thực hiện mọi việc)

2, Một chút hack xã hội: bất cứ khi nào bạn gặp người mới IRW, 2 phút đầu tiên có tác động cao nhất đến mối quan hệ (về mặt tâm lý, nó đóng vai trò của bạn trong chức năng của bạn trong xã hội đến "tầm quan trọng tương đối"). Trong một số nhóm xã hội nhất định, việc chấp nhận giới thiệu bản thân với một tên nick là điều có thể chấp nhận được về mặt xã hội. nếu bạn quản lý để có người khác gọi cho bạn, điều đó sẽ ảnh hưởng đến hiệu ứng mạng. Sử dụng nick đó để tuyên truyền thông tin cho nhóm nhất định đó.

3, Đối với các nhóm, trong đó biệt danh không "trong" (> = 30), bạn có thể đặt tên hợp lý (cùng với nền có thể bán được). Đăng ký một tài khoản e-mail, facebook, ... vv với tên đó, để nó được tuyên truyền, và chẳng mấy chốc nó sẽ "hợp lệ" như "thực" của bạn.

4, Tâm sự va chạm. Bạn có thể đo "khoảng cách nhóm" bằng cách sử dụng sáng tạo các mạng xã hội trực tuyến; nếu họ có xác suất lớn để va chạm (ít nhất 2 thành viên chồng chéo cả hai nhóm xã hội), hãy sử dụng cùng một danh tính.

5, Kinh doanh nói chung là khó khăn. Hiện tại, luật pháp chưa thực sự dẫn đến thực tế về tiền nặc danh, hàng hóa ảo và thương mại hậu quốc gia; đây là một cái gì đó tôi đang làm việc Trong khi đó, bạn có thể sử dụng "tên thương mại" (và xây dựng danh tiếng / nhận diện thương hiệu đằng sau đó) hoặc, như là kết quả cuối cùng, tên "thực" của bạn.

6, Danh tiếng, nói chung, nên được xây dựng dựa trên sự hiện diện ảo (nghĩ rằng các trang web, thay vì bí danh) - cách đó cũng dễ dàng hơn nhiều (mã hóa kinh dị, joelonsoftware, v.v.). Trên Internet, không ai biết bạn là một con chó (hoặc thậm chí quan tâm), do đó, không có lý do gì để liên kết đế chế danh tiếng của bạn với những bức ảnh say xỉn của bữa tiệc thứ sáu tuần trước.

Bây giờ, về cách quản lý này hiệu quả:

1, mỗi bí danh có địa chỉ email riêng (đôi khi trên tên miền riêng). Tất cả các bí danh được chuyển tiếp đến một hộp thư chính, được tổ chức tự động (thông qua nhãn) bởi các đồng minh trong câu hỏi (và nhóm / vòng tròn xã hội mà nó đại diện). GMail gần đây đã giới thiệu gửi email từ một địa chỉ khác mà không có thẻ "nhân danh" , do đó bạn thậm chí không phải đăng nhập vào các tài khoản thư khác trong hầu hết thời gian.

2, tính năng "ẩn danh" của Chrome cho phép bạn đăng nhập vào các trang xã hội / vv với nhiều tài khoản. Hãy thay đổi các cơ sở khai thác, mặc dù; nếu vòng tròn của bạn va chạm với các nhà khai thác hệ thống, bạn có thể muốn sử dụng proxy.

3, có một đồng minh chuyên dụng cho hành vi "bộ điều hợp đầu tiên" - đây sẽ là hộp thư rác của bạn. Chỉ sử dụng các bí danh đáng tin cậy, khi ứng dụng đã "vượt qua giới hạn" và thay đổi không gian thị trường cũng là người dùng của trang web (và danh tính bạn muốn sử dụng để tương tác với chúng).

(Tôi sẽ cập nhật thông tin này, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào trong thời gian này)

Hi vọng điêu nay co ich.

-Con rồng


Haha ... nghe có vẻ như bạn hoang tưởng hơn tôi. Cảm ơn câu trả lời chu đáo. Là số 1, 'Ngươi sẽ,' hay 'Ngươi sẽ không'?
beggs

'Ngươi sẽ không' -Tôi sẽ cập nhật nó trong lần sửa đổi tiếp theo
Rồng bạc
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.