Trình quản lý tệp thay thế trên Mac OS X [đã đóng]


18

Tôi thấy rằng Finder khá khó chịu, mặc dù tôi đã tìm thấy công cụ để thêm lệnh mở thiết bị đầu cuối vào nó và chức năng copyPath ... nhưng nó vẫn gây phiền nhiễu.

Tôi đang suy nghĩ về việc thực sự cắn viên đạn và mua Path Finder, vì nó có vẻ khá tốt.

  1. Bất kỳ ai cũng thích / không thích Path Finder đặc biệt?
  2. Bất kỳ quản lý tập tin khác có giá trị đề nghị?

Tôi đã kiểm tra Xe nâng, nhưng dường như nó không có chức năng tìm kiếm và MuManager rất tuyệt nhưng nó được viết bằng Java, gây tử vong cho trình quản lý tệp (thiếu tích hợp hệ thống).

Chỉnh sửa: Tôi biết rằng tôi nên giải thích những gì tôi không thích về Finder, vì nó hoạt động và nó rất nhanh. Hầu hết những gì tôi không thích là một điều "cảm thấy": Tôi luôn mở tất cả các cửa sổ này và không ai trong số họ đang nhìn đúng vị trí. Hoặc tôi nhận được một nơi nào đó tốt và sau đó tôi nhận ra rằng tôi muốn mở một cửa sổ khác từ đó. Bạn không thể nhấp chuột phải để mở trong tab hoặc cửa sổ khác, bạn không thể nhấp chuột phải để mở trong thiết bị đầu cuối cũng như sao chép đường dẫn (mặc dù tôi có plugin cho điều đó) ... nhưng có danh sách về nội dung này hoặc tôi chỉ có thể liệt kê tính năng của tìm đường quá ...

Một lệnh tập tin mới!

Ngoài ra, bạn không có thanh vị trí SMART có thể gõ với mỗi cửa sổ công cụ tìm kiếm (mặc dù vị trí đi đến tồn tại, đó không phải là ý tưởng ... trong Pathfinder, nó ít nhất gợi ý khi bạn đi, thậm chí cả bash shell có!)


Tôi đã hợp nhất câu hỏi này với bản sao trước đó như đề xuất.
BinaryMisfit

5
+1 Thật khó chịu khi tôi phải thừa nhận điều này, nhưng đó là một lĩnh vực thực sự hấp dẫn trên Mac. Tôi không biết có bao nhiêu công việc đã diễn ra trong Finder dưới Snow Leopard, nhưng hy vọng họ đã thực hiện một số cải tiến chức năng cũng như viết lại nội bộ. Chương trình duy nhất trên Windows tôi ước mình có thể có trên Mac (có thể ngoài Delphi!) Là Explorer. Tôi biết, khóa tôi ngay bây giờ - nhưng thực sự, Explorer là một công cụ quản lý và điều hướng tốt hơn nhiều so với Finder. Tôi đang theo dõi điều này với sự quan tâm trong trường hợp bất kỳ đề xuất bên thứ 3 thực sự tốt nào xuất hiện.
robsoft

1
Bạn có thể cung cấp một số chi tiết về các bit của Finder mà bạn không thích? Tôi nghĩ bạn sẽ nhận được câu trả lời tốt hơn nếu bạn làm.
Ben Stiglitz

robsoft: gửi những người đàn ông mặc áo khoác trắng ngay bây giờ ;-)
The Xúc tu

Đối với cảm nhận của Finder, tôi thấy khá hữu ích khi ẩn thanh công cụ và thanh bên và sử dụng các phím tắt chung để mở các vị trí trong Địa điểm . Ngoài ra, bạn có thể sử dụng FinderMinder để đảm bảo rằng các cửa sổ luôn mở với cùng một dimenisons.
Lri

Câu trả lời:


4

Tôi đã thử và thực sự không thích Trình tìm đường dẫn. Điều quan trọng là nó có vẻ rất chậm so với Finder. Và giao diện người dùng có phần áp đảo, mặc dù một số tính năng như ngăn xếp rất hữu ích. Ngoài ra, rất thích quản lý khung kép mà Trình tìm đường dẫn không làm khi tôi thử.

Sau đó, tôi đã từng sử dụng muCommander, điều này thực sự tốt và thực sự không có vấn đề gì với việc nó là một ứng dụng Java khác với giao diện người dùng khác. Tôi nghĩ rằng các nhà phát triển muCommander đã làm rất tốt, nhưng sau đó tôi đã thử dùng Xe nâng ...

Xe nâng làm mọi thứ tôi muốn và hơn thế nữa, nó rất nhanh và các tính năng cốt lõi và tích hợp OS X rất chắc chắn; mặc dù hãy nhớ rằng nó vẫn là một sản phẩm V1.x .. Bạn đang thiếu chức năng Tìm kiếm cụ thể nào - hiện tại nó đang tìm kiếm nổi bật, cho phép tìm kiếm theo tên, loại, tiện ích mở rộng, v.v .:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bạn có muốn thêm sức mạnh? Nếu vậy, V2 sẽ bao gồm một công cụ tìm kiếm đệ quy regex cũng như tìm kiếm Spotlight:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

Những người khác để thử:

  • XFile - bản demo bị giới hạn khủng khiếp nên đã từ bỏ nó ...
  • Leap - có giao diện người dùng gắn thẻ tuyệt vời, sử dụng Open Meta
  • XFolders

Nó chỉ sử dụng tìm kiếm spotlight, phải không? không tìm thấy? ngay cả người tìm cũng đã tìm thấy nội dung hoặc tên tệp
Dan Rosenstark

Finder sử dụng Spotlight - vì vậy, Xe nâng sử dụng cùng một hệ thống tìm kiếm, nhưng không có giao diện người dùng nâng cao mà Finder có thể tiết lộ để truy sâu vào tìm kiếm ánh đèn sân khấu ...
The Xúc tu

Đúng. Pathfinder thổi bay điều đó, hãy để bạn chỉ định các thư mục bao gồm và không ...
Dan Rosenstark

Mặc dù cá nhân tôi đã đi với Pathfinder và thậm chí đã trả 40 đô la, tôi thích câu trả lời này.
Dan Rosenstark

5

Đặt hàng đĩa dường như đã được thực hiện trong mục tiêu tạo ra "Total Commander cho Mac". Mặc dù vậy, tôi đã không thử nó.

Lưu ý rằng đây không phải là phần mềm miễn phí (nhưng cuối cùng Total Commander cũng không

văn bản thay thế


wgie. Tôi sẽ kiểm tra xem ngay bây giờ
Dan Rosenstark


3

Bây giờ, đây là một số thay thế thực sự khác: Raskin - Tôi hiện đang cung cấp cho nó một shot, nhưng không phải là một thay thế cho công cụ tìm. Chỉ là một sự thay thế.

Thu phóng.  Pan.  Đi.

Đối với một cách tiếp cận khá khác biệt khi duyệt tập tin, tôi cũng rất thích khái niệm đằng sau Liquifile .

Tổng quat


Bạn có ổ SSD không? Nó không có vẻ vui với một đĩa cứng thông thường.
Daniel Beck

@Daniel chàng trai, tôi rất thích có ổ SSD 256gb ... Và thậm chí điều đó sẽ không kéo dài hơn một vài năm, tôi nghĩ vậy. Không thể đủ khả năng ngay bây giờ. Neways, yeah, đó là chậm, nhưng không phải nhiều. Bạn cần ít nhất 4GB RAM tho.
cregox

Tôi có 4GB. Có lẽ không đủ kiên nhẫn để nó hoàn thành tải ban đầu với tất cả những thứ trên đĩa của tôi. Tôi hy vọng sẽ sớm nhận được một ổ SSD, sẽ cố gắng ghi nhớ nhận xét về hiệu suất của Raskin sau đó.
Daniel Beck

@Daniel cộng với ở đây tại nơi làm việc Tôi chỉ có khoảng 100gb và tôi để nó chạy trên nền cho lần tải đầu tiên, có thể khoảng 10 hoặc 30 phút. Tôi có nghĩa là nó hơi chậm giao diện ngay cả sau lần tải đầu tiên.
cregox

2

Tôi sử dụng và thích Path Downloader. Có một số tác vụ vẫn phù hợp hơn với Finder, vì vậy tôi chạy cả hai, nhưng Path Downloader là mặc định của tôi.


nhiệm vụ nào dễ dàng hơn trên công cụ tìm?
Dan Rosenstark

1

Không miễn phí nhưng một sự thay thế rất tốt là Path Downloader


Tôi đã sử dụng nó rất nhiều trong 10,4, nhưng từ khi nâng cấp lên 10,5, tôi không thực sự bận tâm với nó. Đã làm việc khá tốt mặc dù.
Herms
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.