Giải pháp lưu trữ / đồng bộ đám mây cho gia đình [đã đóng]


10

Tôi hy vọng ai đó biết về dịch vụ lưu trữ / đồng bộ hóa trực tuyến như Dropbox có thể đáp ứng các nhu cầu sau:

Tôi hình dung rằng mỗi thành viên trong gia đình có một tài khoản riêng để giữ các tệp cá nhân. Họ đăng nhập vào dịch vụ bằng tài khoản của chính họ. Sau đó sẽ có một không gian chung mà cả gia đình chia sẻ, giống như một kế hoạch điện thoại di động của gia đình. Tất cả các tệp cần đồng bộ hóa đến và từ đám mây và hy vọng sử dụng mạng LAN khi có thể.

Dropbox đã đóng nó, nhưng để chia sẻ 125GB dữ liệu trên toàn gia đình, mỗi người cần một tài khoản được nâng cấp hoặc bạn vượt quá giới hạn. Cách duy nhất tôi thấy để giải quyết vấn đề này là chạy 2 dropbox trên mỗi máy tính, một cho sử dụng cá nhân và một cho cả gia đình. Nhưng điều này là xa hoàn hảo; nó tạo ra một vấn đề bảo mật (quá nhiều người biết mật khẩu chính) và vi phạm ToS của Dropbox.

Về cơ bản, tôi nghĩ nên có một số "tài khoản gia đình" nơi những thứ như âm nhạc, hình ảnh, video và các tài liệu liên quan đến gia đình khác sẽ đi. Những điều mà mọi người trong cùng một gia đình có xu hướng chia sẻ. Nội dung cá nhân và sao lưu cá nhân sẽ vẫn còn trong tài khoản.

Mozy là tuyệt vời để sao lưu, nhưng không tuyệt vời để đồng bộ hóa các tập tin trực tiếp. Windows Live Mesh được giới hạn ở mức 5 GB cho đồng bộ hóa trên đám mây hoặc nó sẽ gần như hoàn hảo. SpiderOak không cho phép đồng bộ hóa các thư mục được chia sẻ giữa những người dùng. CrashPlan không có khu vực lưu trữ chung, chủ yếu để sao lưu.

Bất cứ ai cũng có bất kỳ con trỏ đến một số dịch vụ sẽ gần với điều này?

Ngoài ra, có phần mềm nguồn mở nào thực hiện chức năng kiểu Dropbox mà tôi có thể chạy trên máy chủ của riêng mình không?


Cần thêm thông tin. Có bao nhiêu người đang truy cập thiết bị. Có phải luôn luôn trên? Băng thông của bạn là gì?
Surfasb

Câu trả lời:


4

Bạn đã thử SugarSync chưa? Bạn có thể chia sẻ (và tôi tin rằng đồng bộ hóa) các tệp trên người dùng. Tôi không chắc chắn nếu nó sử dụng LAN khi có thể cho các thư mục được chia sẻ tuy nhiên.


Điều này có vẻ khá hứa hẹn rồi. Tôi đã cài đặt nó và 5GB miễn phí sẽ giúp tôi quyết định tốt hơn nhiều nếu nó có hoạt động hay không. Chưa có hỗ trợ Linux, nhưng tôi có thể gắn thư mục được đồng bộ hóa của một máy tính khác dưới dạng ổ đĩa trong thời gian này. Sẽ cập nhật nếu điều này đáp ứng nhu cầu, vì có vẻ như những người khác đang ở trong tình huống tương tự!
drharris

Vâng, việc thiếu hỗ trợ Linux là đáng thất vọng. Tôi tin rằng mọi người có thể có nó chạy trên Wine.
John M.

Đẹp! Vì họ có API nên tôi đã phát hiện ra ai đó đang tạo ứng dụng khách Linux của riêng họ: mwillis.co.uk/projects/sugarsync-linux-client cho bất kỳ ai quan tâm. Điều này là tìm kiếm tốt hơn và tốt hơn.
drharris

Mặc dù đó là sự thật, tôi nghĩ rằng tôi nên lưu ý rằng cam kết cuối cùng trên trang dự án GitHub của anh ấy là từ tháng 12 năm 2010: github.com/markwillis82/Sugar-Sync-Linux-Client
John M.

Ah, thực sự là như vậy. Nó vẫn làm tăng hy vọng của tôi cuối cùng nó sẽ được sử dụng. Sau khi loay hoay với SugarSync một lúc, rõ ràng nó không đáp ứng chính xác nhu cầu của tôi. Việc thiếu đồng bộ mạng LAN là một sự giám sát quá lớn, cũng như khả năng thiếu đồng bộ CHỈ trên mạng LAN. Tuy nhiên, điều này có thể dễ dàng thực hiện với Live Mesh. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ sử dụng Live Mesh cho các thư mục tôi chỉ muốn ở ngoài đám mây (có thể là Âm nhạc) và sau đó sử dụng SugarSync cho các thư mục như Ảnh mà tôi muốn sao lưu ở một vị trí xa.
drharris

2

Còn việc sử dụng JungleDisk thì sao? Bạn trả cho họ một số tiền nhất định mỗi tháng để truy cập vào phần mềm (2-4 đô la / người dùng mỗi tháng tùy thuộc vào loại tài khoản) và sau đó bạn nhận được dung lượng lưu trữ phụ không giới hạn trên Amazon S3 hoặc Rackspace Cloud Files. Bạn sẽ phải trả cho dung lượng lưu trữ bạn sử dụng, nhưng 10 GB đầu tiên là miễn phí và trên Amazon bạn sẽ phải trả tiền cho băng thông mạng vào và ra, nhưng nếu không thì có vẻ như nó phù hợp với bạn.


1

Ngoài ra, có phần mềm nguồn mở nào thực hiện chức năng kiểu Dropbox mà tôi có thể chạy trên máy chủ của riêng mình không?

Bạn có thể tìm thấy một máy chủ ftp và một máy khách tốt đủ cho nhu cầu của bạn nếu bạn sẵn sàng chạy máy chủ của riêng mình.

Lợi ích của việc này là tùy chỉnh đầy đủ cho cách thức hoạt động và những hạn chế là những hạn chế của phần cứng của bạn.

Nhược điểm là việc thiết lập máy chủ ftp của riêng bạn và chỉ cho gia đình cách sử dụng ứng dụng khách bạn chọn sẽ đòi hỏi nhiều công việc và kiến ​​thức về phía bạn hơn là một phần mềm đồng bộ hóa trên đám mây như Dropbox.

Ngoài ra, trong khi hầu hết các phần mềm FTP được dùng để tải lên và tải xuống tệp thủ công, thì có phần mềm như FTP Syncizer (được liên kết bên dưới) tự động hóa quy trình như DropBox.

Nếu bạn quan tâm đến việc sử dụng FTP, hãy xem FilezillaFTP Syncizer .


1
Có, tôi đã thử tuyến FTP. Nó có nhiều nhược điểm, tất nhiên chính là như bạn đã đề cập, chỉ cho gia đình cách sử dụng và đảm bảo rằng họ thực sự sử dụng nó. Nó làm việc cho tôi trong nhiều năm cho đến khi tôi quyết định bắt đầu một gia đình. ;) Tôi sẵn sàng trả một khoản phí cho một dịch vụ dễ dàng như Dropbox. Ngoài ra, FTP không tự động hóa những thứ như mã hóa dữ liệu nhạy cảm nhất định và sau đó tôi sẽ phải quản lý sao lưu trực tuyến cho máy chủ FTP. Chắc chắn là lựa chọn rẻ nhất, nhưng nó có những cạm bẫy rõ ràng.
drharris

Tôi tự hỏi nếu bạn có thể thiết lập một tập lệnh cron để tự động sao lưu vào máy chủ FTP của bạn? Và nếu bạn đã sử dụng ftps hoặc thêm mã hóa gpg thì nó sẽ được mã hóa phần nào.
John M.

Tôi chưa sử dụng nó, nhưng BestSync đề cập đến một số khả năng bảo mật, bao gồm SFTP và FTPS và khả năng tự động nén thư mục và mã hóa tệp zip kết quả. download.cnet.com/BestSync/3000-2242_4-10432269.html
Nich Del

1

Lưu trữ đám mây

Kiểm tra dịch vụ S3 của Amazon (và ứng dụng của bên thứ ba như thế này để gắn kết nó dưới dạng ổ đĩa).

Một tùy chọn khác là kiểm tra đám mây lưu trữ Ubuntu One .

Có nhiều dịch vụ tương tự khác mà bạn có thể tìm kiếm quá. Hãy thử tìm kiếm một cái gì đó như "ổ đĩa lưu trữ đám mây" để tìm các tùy chọn bổ sung.

Bạn cũng có thể đến trường cũ và tìm kiếm dịch vụ FTP từ một nơi nào đó, mặc dù cá nhân tôi ghét FTP và nghĩ rằng nó nên bị xóa (cùng với IE).

Lưu trữ được lưu trữ riêng tư

Nếu bạn muốn tùy chỉnh nhiều hơn, thì tôi khuyên bạn nên thiết lập một máy chủ tệp sắp xếp ở đâu đó và sử dụng các tập lệnh rsync được gọi định kỳ để giữ mọi thứ đồng bộ.

Điểm mạnh và điểm yếu

Điều thú vị về các tùy chọn lưu trữ đám mây là bạn không phải làm gì nhiều và chúng có thể khá rẻ và đáng tin cậy. Điều tuyệt vời khi đi với máy chủ của riêng bạn là bạn giữ quyền kiểm soát dữ liệu khá tốt.

Mã hóa

Nếu bạn muốn, bạn có thể khám phá bằng cách sử dụng một cái gì đó như TrueCrypt trên đầu lưu trữ đám mây, mặc dù tôi có thể tưởng tượng có thể có những cạm bẫy đồng bộ hóa.


Quả thực Dropbox trông cũng là một lựa chọn hợp lý.
James T Snell

WhitePhoenix, câu trả lời của bạn đã không bị xóa - câu hỏi bạn đã gắn cờ đã được hợp nhất với câu hỏi này, giữ nguyên câu trả lời và điểm số của họ. Vì vậy, câu trả lời của bạn vẫn tồn tại, bây giờ nó chỉ ở một nơi khác.
nheo

1

DropBox dường như khá phổ biến ngay bây giờ, mặc dù bạn "chỉ" nhận 2Gb miễn phí. Nó hỗ trợ các máy khách Windows, Mac và Linux, cũng như các nền tảng di động (Android, iPhone, BlackBerry).


1

DropBox có lẽ là đặt cược tốt nhất của bạn để đồng bộ hóa nền tự động. Gói có sẵn lên tới 100 GB và không có giới hạn kích thước tệp cho các tệp được tải lên thông qua ứng dụng máy tính để bàn.

Box.net và Windows Live Mesh là một vài tùy chọn khác, nhưng sẽ không đáp ứng yêu cầu kích thước tệp 5 GB của bạn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.