Đặt gì trên SSD MacOS X?

Câu hỏi này rõ ràng không có một câu trả lời, vì vậy đây là một vài giả định:

• Tôi muốn thêm SSD vào máy Mac của mình, giả sử MacBook [Pro], với mục tiêu chính là tăng tốc quy trình làm việc của tôi.
• Đĩa cứng sẽ ở trong máy và được gắn thành một ổ riêng.
• SSD sẽ quá nhỏ để chứa mọi thứ tôi cần, vì vậy tôi sẽ phải bỏ một số thứ vào ổ cứng thứ cấp

Vì vậy, câu hỏi là: Cái gì sẽ có trên SSD, cái gì sẽ được xuống hạng trên ổ cứng , được ưu tiên theo thứ tự này:

1. Tối đa hóa tốc độ hệ thống điển hình cho các hoạt động chung (khởi động, khởi chạy ứng dụng, mở / lưu tài liệu).

2. Tối đa hóa hiệu quả không gian: sử dụng càng nhiều dung lượng lưu trữ SSD có sẵn cho các công cụ hữu ích (tức là cải thiện tốc độ) mà không có nguy cơ hết dung lượng khi thực sự cần thiết.

3. Giảm thiểu thời gian dành cho việc thiết lập và tinh chỉnh hệ thống

4. Giảm thiểu hao mòn SSD khi nó có ý nghĩa

Tôi phân loại công cụ theo ba loại:

• Trả lời : Những thứ "rõ ràng" cần phải có trên SSD
• B : Thứ "rõ ràng" sẽ có trên ổ cứng, vì không có lợi ích về tốc độ khi đặt nó vào ổ SSD, và không có chi phí nhỏ để đặt nó vào ổ cứng.
• C : Công cụ khu vực màu xám: không rõ ràng với tôi, có lẽ do sự thiếu hiểu biết / hiểu lầm của tôi.

Câu hỏi này là về các công cụ khu vực màu xám. Nhưng trước đây, hãy nhanh chóng liệt kê hai loại khác:

Trả lời: Những thứ "rõ ràng" cần phải có trên SSD:

• Bản thân Mac OS X. HĐH sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ tốc độ của SSD. Hơn nữa, hầu hết là hiếm khi được viết. Vì vậy, ít mặc.
• Các ứng dụng thường được sử dụng. Đối với tôi: thư, công cụ phát triển, Keynote, một vài thứ khác
• Thư mục chính: rất nhiều thứ ở đó sẽ có lợi rất nhiều từ việc có trên SSD. Một số sẽ rơi vào khu vực màu xám như được liệt kê dưới đây.

B: Thứ "rõ ràng" sẽ có trên ổ cứng:

• Nhạc iTunes. Nói chung, tất cả các tệp phương tiện: chúng đều lớn và không cần tốc độ đọc nhiều hơn thời gian thực. Điều này sẽ khác nếu tôi chỉnh sửa các tệp phương tiện đó
• cơ sở dữ liệu ảnh, chẳng hạn như cơ sở dữ liệu iPhoto, trừ khi tôi chỉnh sửa ảnh nặng (mà tôi không làm).
• Các ứng dụng mà tôi không sử dụng rất thường xuyên.
• các tài liệu hoặc dự án cũ chỉ được truy cập một lần trong một thời gian
• Tập tin giấc ngủ sâu: trong khi nó sẽ giúp Mac thức dậy sau giấc ngủ sâu nhanh hơn nhiều, tôi hiếm khi cần giấc ngủ sâu và tập tin giấc ngủ sâu khá lớn

C: khu vực màu xám:

• Không gian hoán đổi OS X: nếu tôi thực sự cần nó rất nhiều, điều đó có nghĩa là tôi cần thêm RAM. Hơn nữa, việc đập có thể ít được chú ý hơn trên ổ SSD nhanh, im lặng so với HD. Vì vậy, tôi sẽ nhận ra một cái gì đó là sai sau này. Cuối cùng, nếu đập mạnh xảy ra, nó sẽ tăng tốc độ hao mòn SSD rất nhiều. Vì vậy, đặt nó vào đĩa cứng? Nhưng chuyển đổi ứng dụng, sử dụng tốt nhất không gian trao đổi, sẽ nhanh hơn nhiều trên SSD.
• thư mục nhà thư mục tập tin bộ nhớ cache?
• cơ sở dữ liệu thư?
• Chỉ số nổi bật?
• buổi trưa
• nhật ký?
• khác?

Cảm ơn cho bất kỳ suy nghĩ, đặc biệt là về không gian trao đổi.

Bạn sẽ thấy hiệu suất tăng lớn nhất từ ​​việc có HĐH trên SSD. Từ đó, bất kỳ ứng dụng lớn nào bạn có sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi thông lượng tăng. Tôi đã tìm thấy (mặc dù tôi không phải là một AV AV HUGE) có các tệp phương tiện (Mp3, Flac, video, v.v.) trên SSD cung cấp rất ít lợi thế. Nhu cầu của bạn có thể khác nhau.

Đối với trao đổi, nó có thể bị vô hiệu hóa? Tôi hiện có 2 máy tính xách tay linux không có trao đổi và tôi không chạy trao đổi trong windows kể từ khi tôi có ổ SSD đầu tiên trong ~ 08 và chạy Windows XP. Chương trình duy nhất tôi từng gặp vấn đề với việc thiếu không gian hoán đổi là Photoshop 7 (lol).

Nói tóm lại, bất cứ khi nào tôi thiết lập một máy mới có SSD, tôi đặt HĐH và các chương trình lớn trên SSD, và mọi thứ khác có thể nằm trên bất kỳ ổ đĩa nội bộ nào khác.

Tôi sẽ tập trung vào khu vực màu xám, vì tôi đồng ý với các khu vực khác mà bạn đã liệt kê.

Không gian hoán đổi OS X: Tôi nói trên ssd. Hiệu suất đạt được từ HD sang SSD không nhiều đến mức bạn không thể ngay lập tức cho biết mình đang trao đổi. Tốc độ truy cập giữa SSD và RAM vẫn là một khoảng cách lớn.

thư mục nhà thư mục tập tin bộ nhớ cache? cơ sở dữ liệu thư?

Tôi nói chắc chắn. Ví dụ: bộ đệm web của cấu hình firefox của bạn được lưu trong thư mục bộ đệm của thư viện và việc truy cập từ SSD sẽ giúp việc duyệt web dường như nhanh hơn. Mail DB trên SSD tôi nghĩ cũng đúng vì một lý do tương tự.

Chỉ số nổi bật? Chỉ khi bạn sử dụng ánh sáng tại chỗ rất nhiều. buổi trưa Tôi không nghĩ rằng HFS hỗ trợ nhật ký buổi trưa? Bạn có nghĩa là muốn ghi nhật ký hệ thống tập tin HFS trên SSD? Tôi nghĩ rằng đây là mặc định trên HFS và tại sao bạn không muốn nó? khác? Tôi không thể nghĩ ra một ví dụ mà tôi sẽ không muốn chuyển tất cả các tác vụ nặng về ổ đĩa sang SSD nếu ưu tiên FIRST của bạn là tăng tốc năng suất. Những thứ như hoán đổi, bộ nhớ đệm, tập tin tạm thời, và tất cả đều là những tác vụ nặng đĩa sẽ hiển thị dưới dạng chậm khi sử dụng hệ thống.

Tôi nói phần cứng được tạo ra để được sử dụng. Đặt bất cứ thứ gì chuyên sâu vào ổ SSD. Danh sách của bạn là khá tốt.

FWIW, tôi đã làm điều này. Tôi đã có Mac Mini với OCZ Vertex2 100Gb và ổ USB 1Tb 2.5 "bên ngoài của Samsung. Đúng như bạn đề xuất, tôi giữ phương tiện bên ngoài và hệ điều hành / trao đổi và ứng dụng trên SSD. Tôi thấy tôi Có rất nhiều dung lượng còn lại trên SSD và nó hoàn toàn bay. Có một ứng dụng tinh chỉnh để hỗ trợ TRIM trên OS X cho SSD không phải của Apple, nhưng trên các ổ đĩa gần đây, điều này thực sự có thể làm giảm hiệu năng khá nhiều - colletcon rác trên bộ điều khiển mới là đủ tốt để không cần phải lo lắng về nó nữa.

Ngoài ra tôi nghĩ rằng bạn có thể phải giữ ZFS, điều này sẽ cho phép bạn chỉ định các ổ đĩa cụ thể để sử dụng để truy cập nhanh hơn.