Tại sao ổ đĩa C chống phân mảnh làm tăng dung lượng ổ đĩa trống của tôi thêm 10 GB?

Tôi đã sử dụng Defraggler để chống phân mảnh dung lượng trống trên ổ đĩa 100 GB C: \ đầy 85 GB. Sau khi chống phân mảnh, ổ đĩa chỉ hiển thị 75 GB đầy đủ. Làm thế nào mà 10 GB không gian trống xuất hiện một cách kỳ diệu? Tôi đã mất dữ liệu?

Tôi đã dọn dẹp đĩa trước khi chống phân mảnh và thùng rác của tôi chỉ còn khoảng 11 MB, vì vậy không thể vì làm sạch các tệp tạm thời. Lưu ý rằng tôi đã phân mảnh "không gian trống", điều đó có nghĩa là nó nên sắp xếp lại các khối trống để tiếp giáp nhau.

Điều có thể xảy ra là hoạt động chống phân mảnh đã buộc Windows phải loại bỏ một số ảnh chụp nhanh khôi phục hệ thống. Đây là một trường hợp phân mảnh bệnh lý để khiến chi phí siêu dữ liệu chiếm toàn bộ 10% dung lượng ổ đĩa của bạn so với những gì Windows thường sử dụng. ngay cả sau đó, tôi không chắc nó có thể.

Tôi không thấy bất cứ điều gì trong lịch sử phiên bản hoặc tài liệu của Defraggler chỉ ra rằng nó có thể phân mảnh chính xác các tệp để ngăn chặn việc xóa các bản sao bóng tối. Trên thực tế, chủ đề này từ diễn đàn hỗ trợ của Defraggler chỉ ra rằng họ biết điều đó đang xảy ra (có một bài đăng từ quản trị viên hội đồng có nhãn "Công cụ sửa lỗi Piriform chính thức" trong luồng) nhưng không cho biết họ có sửa nó hay không.

Bản sao bóng có thể bị mất khi bạn chống phân mảnh âm lượng : Lý do điều này xảy ra là theo mặc định, VSS hoạt động với cụm 16 KB theo mặc định, trong khi hầu hết các ổ NTFS được định dạng với cụm 4 KB. Vì vậy, nếu một hoạt động chống phân mảnh đang di chuyển dữ liệu không phải là bội số của cụm 16 KB (hoặc "khoảng cách" thì di chuyển không phải là bội số của 16 KB), thì VSS sẽ theo dõi nó như một thay đổi và có thể thanh lọc tất cả ảnh chụp nhanh.

MSDN: Chống phân mảnh tệp :

Khi có thể, di chuyển dữ liệu theo các khối được liên kết với nhau theo gia số 16 kilobyte (KB). Điều này làm giảm chi phí sao chép khi ghi bản sao được bật, vì không gian sao chép bóng được tăng lên và hiệu suất bị giảm khi xảy ra các điều kiện sau:

• Kích thước khối yêu cầu di chuyển nhỏ hơn hoặc bằng 16 KB.
• Di chuyển delta không tăng 16 KB.

Vista được xây dựng trong defrag không làm điều này :

Một thay đổi không rõ ràng đối với người dùng là tối ưu hóa bản sao bóng của chúng tôi trong quá trình chống phân mảnh. Defrag có các heuristic đặc biệt để di chuyển các khối tệp theo cách sẽ giảm thiểu hoạt động sao chép trên ghi và tiêu thụ vùng lưu trữ bản sao bóng. Nếu không có sự tối ưu hóa này, quá trình chống phân mảnh sẽ đẩy nhanh việc xóa các bản sao bóng cũ hơn.

Mỗi mảnh phải được theo dõi ở đâu đó. Điều đó chiếm không gian lưu trữ (trong hệ thống ống nước của hệ thống Tệp, không phải thứ bạn muốn truy cập trực tiếp).

Một ví dụ: Giả sử bạn có một tệp duy nhất với 1000 đoạn. Do đó, tệp của bạn được lưu trữ thông qua một tập hợp các khối ngẫu nhiên .. Thay vì trong một khối liên tục duy nhất. Điều này có nghĩa là tệp bị phân mảnh cần thêm 1000 lần dung lượng lưu trữ trong hệ thống ống nước của hệ thống tệp, nếu chỉ để lưu trữ địa chỉ cho mỗi phân đoạn. Hệ thống ống nước hệ thống tập tin giữ ít từ điển / cơ sở dữ liệu / bản đồ / bảng / danh sách đến vị trí của từng mảnh của tập tin. Vì vậy, đối với hệ thống hệ thống tập tin, việc lưu trữ một danh sách một con trỏ đoạn đơn không cần nhiều dung lượng, so với danh sách 1000 con trỏ đoạn ..

Nhưng này, có lẽ tôi đã sai ...

Chỉnh sửa: Thông tin hỗ trợ từ đây :

Khi luồng dữ liệu không cư trú bị phân mảnh quá nhiều, do đó bản đồ phân bổ hiệu quả của nó không thể phù hợp hoàn toàn trong bản ghi MFT, bản đồ phân bổ cũng có thể được lưu trữ dưới dạng luồng không cư trú, chỉ có một luồng cư dân nhỏ chứa phân bổ gián tiếp ánh xạ tới bản đồ phân bổ không cư trú hiệu quả của luồng dữ liệu không cư trú.

Dịch: Nếu bạn bị phân mảnh nặng, các giả định trường hợp chung của hệ thống ống nước hệ thống tập tin sẽ không được áp dụng. Do đó, FS phải thực hiện các bước để phù hợp với việc phân mảnh và kết thúc việc tốn thêm dung lượng lưu trữ, chỉ để quản lý các phân đoạn. Chính xác là dự đoán của tôi từ nơi đầu tiên.

Chỉnh sửa: Với những điều trên, có vẻ như 10GB bị mất chỉ để phân mảnh tệp là điên rồ. Tôi cá rằng trong khi chống phân mảnh, bạn có một số lỗi hệ thống tệp phổ biến được sửa tự động. Tôi nghĩ rằng bạn không chỉ bị phân mảnh lớn mà còn xóa một phần tệp chiếm dung lượng lưu trữ. Thật tuyệt khi thấy một bản ghi scandisk từ phân mảnh đó (hoặc một bản scandisk trước khi phân mảnh)