Là tốt hơn để sử dụng một điện áp CPU bù hoặc đặt thủ công (liên quan đến tuổi thọ của CPU)?

Bối cảnh:

Gần đây tôi đã xây dựng một máy tính mới và tôi đang làm việc với bo mạch chủ ASUS P8Z68-V Pro và bộ xử lý Intel i7 2600k . Trong khi câu hỏi này không liên quan cụ thể đến phần cứng của tôi , tôi đề cập đến những gì tôi phải giải thích về điện áp / nhiệt độ tôi nhận được. Xin lưu ý rằng thông tin trong câu trả lời của bạn không liên quan đến trường hợp cụ thể của tôi, nhưng nói chung phần cứng máy tính. Hơn nữa, thông tin nên được áp dụng bất kể hệ thống có đồng hồ dưới mức, đồng hồ chứng khoán và quá giờ.

Chi tiết:

Trong bo mạch chủ của tôi, có hai tùy chọn liên quan đến câu hỏi của tôi. Đầu tiên là hiệu chuẩn dòng tải (LLC) và thứ hai là cài đặt điện áp CPU theo chế độ thủ công / bù. Sau một số thử nghiệm với hệ số nhân được cài đặt thủ công của tôi, tôi đã đưa ra một số điện áp ổn định ở mỗi chế độ điện áp:

• Điện áp thủ công - 1.19V khi không hoạt động, giảm xuống 1.18V khi tải (LLC ở mức cao).
• Điện áp bù - 0,93V khi không tải, 1,19V khi tải, điện áp tăng vọt lên 1,25V khi chuyển đổi tải (LLC tắt).

Bây giờ tôi đã hiểu tại sao điện áp xuất phát từ mỗi cài đặt (như V _droop ) và tại sao tôi cần bật / tắt LLC trong mỗi trường hợp, nhưng có hai mặt của đồng tiền giả định ở đây. Trong khi tôi tải nhiệt độ khoảng bình đẳng trong mỗi trường hợp, CPU nhàn rỗi một vài độ mát trong chế độ điện áp bù đắp (do điện áp thấp nhàn rỗi).

Điều đó đang được nói, trong chế độ bù, tôi nhận thấy một hiệu ứng phụ thú vị - chuyển đổi tải làm cho điện áp tăng vọt lên đến 1,25V. Tôi cũng nhận thấy rằng điện áp duy trì ở mức 1.25V khi khởi động máy tính (cho đến khi Windows được tải đầy đủ và SpeedStep bắt đầu hoạt động ... điểm brownie nếu bạn cũng có thể cho tôi biết lý do tại sao điều này xảy ra). Với LLC được bật trên bất kỳ cài đặt nào ở chế độ bù, điện áp tải và không tải vẫn giữ nguyên, nhưng điện áp chuyển tiếp cực đại sẽ cao hơn rất nhiều (trên 1,3V).

Ngược lại, khi tôi đặt điện áp chế độ bằng tay (với LLC kích hoạt , vì nếu không có nó V _droop làm cho nó không ổn định lúc nhàn rỗi), CPU là liên tục tại ~ 1.17-1.18V, trong cả hai nhàn rỗi / tải / khởi động. Quan điểm của tôi là tôi không thấy bất kỳ sự đột biến điện áp nào giữa quá trình chuyển tải - điện áp gần như không đổi, mọi lúc.

Một lần nữa, lưu ý rằng trong cả hai trường hợp, nhiệt độ tải của tôi đều giống nhau (65 ° C hoàn toàn chấp nhận được trong bài kiểm tra căng thẳng, từ trung bình đến cao 50 giây dưới mức đầy tải bình thường). Vì vậy, tôi không lo lắng về nhiệt độ (ngay cả khi không hoạt động), mà là tuổi thọ của CPU đối với các cài đặt điện áp này .

Câu hỏi:

Để sử dụng lâu dài và ổn định của máy tính, liên quan đến sự xuống cấp và tuổi thọ của CPU, tốt hơn là sử dụng điện áp bù (dẫn đến điện áp thấp hơn nhưng điện áp chuyển tiếp cao hơn) hoặc điện áp thủ công (điện áp gần như không đổi)? Liệu các điện áp bù tăng đột biến (mặc dù trong phạm vi điện áp được chỉ định của nhà sản xuất của tôi) sẽ gây hại cho CPU hay khiến nó xuống cấp nhanh hơn theo thời gian?

Giả sử hệ thống đang tải 60% thời gian bật (đó là lý do tại sao tôi muốn sử dụng chế độ bù - mát hơn và ít năng lượng hơn khi không hoạt động).

Lý do cho tiền thưởng: Tôi sẽ đánh giá cao một số bằng chứng cứng (datasheets, tài liệu nghiên cứu, nghiên cứu hoặc bất kỳ bằng chứng thực sự nào) ủng hộ phương pháp này hay phương pháp khác, đặc biệt liên quan đến dao động so với điện áp không đổi.

Cả nhiệt độ và điện áp đều giết chết CPU. Một đột biến điện áp cao có thể giết chết nó một cách nhanh chóng. Trong trường hợp của bạn, tôi sẽ không lo lắng. Các điện áp gai bạn có vẫn còn thấp. Các tờ spec Intel chỉ định tối đa vCore VID như 1.52v cho bộ xử lý đó. Bây giờ, tôi thực sự sẽ không chạy bộ xử lý ở bất cứ thứ gì gần đó, nhưng mặt khác, tôi nghi ngờ một điện áp tăng vọt sẽ làm chết nó.

Đối mặt với chính câu hỏi mà bạn đang đặt ra tôi đã đi với phần bù. Tôi hình dung kẻ giết người lớn hơn sẽ là điện áp và nhiệt độ không tải. Và tôi có một ép xung cao hơn nhiều so với bạn làm. Với khả năng ép xung bạn có, tôi vẫn mong đợi có được 10 năm tuổi thọ từ bộ xử lý.

Đáp lại âm nhạc2myear.

Nó không chỉ là nhiệt mà giết chết một bộ xử lý. Đột phá là chính xác, các kết nối xuống cấp với điện áp tăng:

V = IR

Nếu bạn tăng điện áp (trong khi điện trở không đổi), dòng điện sẽ tăng tỷ lệ thuận. Dòng điện tăng chạy qua các kết nối với nhau dẫn đến điện động lực vận chuyển vật liệu dây dẫn ra khỏi liên kết do sự truyền động lượng giữa các electron và ion kim loại.

Từ quan điểm đơn giản, bạn có thể nghĩ về nó như một dòng sông làm xói mòn con đường của nó. Về cơ bản, nếu dòng điện tăng làm suy giảm các kết nối, cuối cùng chúng sẽ thất bại. Tất cả các CPU đều có tuổi thọ hữu hạn, nhưng tăng điện áp và do đó dòng điện sẽ làm giảm tuổi thọ của nó.

Điều đó nói rằng, tôi khuyên bạn nên bù điện áp, nó sẽ dẫn đến dòng điện đi qua bộ xử lý của bạn ít hơn rất nhiều và các xung điện áp nhỏ không có hậu quả ở mức 1,25V.

Chỉ để thêm phần mở rộng cho câu trả lời của Mr Alpha, tôi cũng tìm thấy hướng dẫn thú vị này trên [H] ard | Diễn đàn liên quan đến việc ép xung trên chipset Sandy Bridge. Liên quan đến cài đặt SpeedStep:

Có thể ép xung trong khi vẫn duy trì tốc độ và sử dụng phương pháp điện áp bù cho Vcore tăng, điều này sẽ cung cấp hiệu suất tốt nhất về nhiệt độ và khả năng ăn mòn cũng như hiệu quả và kéo dài tuổi thọ của các bo mạch chủ và CPU. Điều này là do hệ số Turbo hoạt động và hoạt động mạnh mẽ như Intel dự định. Ví dụ để tất cả CStates và Speedstep được bật sẽ cho phép CPU không hoạt động ở Vcore và tần số (1600 MHz) và tăng tốc khi tải xuống 4,8 GHz khi cần.

Vì tôi có khả năng ép xung khiêm tốn và bật tất cả các cài đặt tiết kiệm năng lượng (không có vấn đề về độ ổn định hoặc hiệu suất khi làm như vậy), tôi tin rằng giữ điện áp CPU ở chế độ bù sẽ là lựa chọn tốt nhất trong trường hợp này.

Đối với bất kỳ ai đi xuống tuyến đường này, hãy chú ý đến nhiệt độ và điện áp của bạn bằng cách sử dụng công cụ theo dõi nhiệt độ (ví dụ: HWMontior hoặc HWiNFO ). Đặc biệt chú ý đến điện áp lõi CPU tối đa và xem liệu nó có phù hợp với nhu cầu của bạn không. Cũng lưu ý các tác động của V _droop (xem ý kiến ​​của tôi về câu trả lời của Mr Alpha để biết chi tiết).