Tại sao chất lượng hiển thị kém trong tất cả các trình đọc PDF ngoại trừ các trình đọc từ Adobe?


17

Khi tôi đọc các tệp PDF bằng Adobe Reader hoặc Adobe Acrobat Pro, chất lượng hiển thị là tuyệt vời. Tuy nhiên, đối với các tệp tương tự, các trình đọc PDF khác như Foxit Reader, Sumatra PDF Reader, v.v ... cho thấy chất lượng kém: hiển thị khá rụt rè và mờ. Ít nhất là trong Windows. Trong các hệ thống Linux, bất kỳ trình đọc nào cũng không thỏa mãn ngay cả Adobe Reader.

Tại sao? Có phải vì định dạng PDF được tạo bởi Adobe?


EDIT: Dưới đây là một số ảnh chụp màn hình mẫu. Tất cả người xem được đặt để phóng to chiều rộng trang.

(1) Sumatra PDF

Sumatra PDF

(2) Thay đổi PDF X

Thay đổi PDF X

(3) Trình đọc Foxit

Đầu đọc Foxit

(4) BlueBeam

BlueBeam

(5) Trình đọc Adobe

Adobe

Đối với tôi, Adobe Reader rõ ràng là tốt nhất. Đặc biệt là nhìn vào vốn nghiêng T .

Đây là tập tin PDF mẫu .


Trình xem này không thể nhận thấy bất kỳ ưu thế nào trong mẫu Adobe Reader.
kreemoweet

Đối với tôi tất cả đều trông mờ.
vẫy gọi

FYI, sử dụng kết xuất pixel phụ sẽ khiến bất kỳ người dùng màn hình nào có sơ đồ subpixel khác với những gì bạn đã sử dụng để tạo các ảnh chụp màn hình này để xem hình ảnh khủng khiếp.
Euri Pinhollow 27/10/18

Câu trả lời:


15

Chỉ Adobe và Foxit (trong số 5) có kết xuất subpixel. Điều này được nhìn thấy bằng cách phóng to trên ảnh chụp màn hình và nhìn thấy viền màu. Điều này là do mỗi pixel trên màn hình LCD được tạo thành từ 3 pixel: đỏ, xanh lá cây và xanh dương. Đây có thể cung cấp thêm độ phân giải. Foxit có lẽ không có phương pháp kết xuất tốt như vậy. Gợi ý có thể đóng một phần.


1
+1. Trên thực tế gợi ý đóng một phần lớn. Phông chữ của Adobe trông đẹp hơn Foxit vì gợi ý của Adobe cố gắng "làm phẳng" các nét tròn (như vòng cung trên và dưới của chữ hoa "S" và chữ thường "o"). Việc làm phẳng làm giảm sự chuyển đổi độ rộng nét (độ dày) từ các nét phụ được khử răng cưa (dọc) sang các nét ngang không có răng cưa.
rwong

1

Tôi nghĩ bây giờ khá chắc chắn rằng đó là một trong những tùy chọn kết xuất / làm mịn trong Tùy chọn-> Hiển thị trang. Hãy thử thay đổi chúng (có khá nhiều) và xem liệu nó có tạo ra sự khác biệt không.

Đặc biệt:

Nếu bạn thay đổi "Văn bản mượt mà: Đối với màn hình máy tính xách tay / LCD " thành " Đối với màn hình ", bạn sẽ thấy nó sẽ giống như các chương trình khác.


1

Trên thực tế, tôi nghĩ Adobe Reader dường như được hưởng lợi từ thực tế là nó biết rõ cách hiển thị phông chữ không xóa (phông chữ không được gợi ý bằng cách sử dụng công nghệ của Microsoft). Hầu hết các PDF sử dụng phông chữ chuyên nghiệp được cung cấp bởi các loại đúc không sử dụng gợi ý tương thích Cleartype. Vì chỉ Adobe thực hiện kết xuất cụ thể cho tất cả các phông chữ chuyên nghiệp như vậy, Adobe Reader nằm trên cùng hiển thị hoàn hảo hiệu ứng làm mịn.


1

Cuối cùng tôi đã hiểu ra và tôi không phải là dân IT (Tôi là luật sư và tôi bướng bỉnh). Tôi đã sử dụng PDF Converter Pro 5.11 trong vài năm và tôi thích nó. Tôi tiếp tục sử dụng nó với Windows 10 vì vậy đừng để ai nói với bạn rằng nó không tương thích. Tôi có thể giải quyết vấn đề của bạn cho chương trình này (PDF Converter Pro) nhưng không thể giải quyết các vấn đề tương tự với các chương trình pdf khác. Bạn có thể nhận được một số ý tưởng từ giải pháp của tôi mặc dù. Vì vậy, tôi nhận thấy rằng đôi khi, quét pdf hầu như không hiển thị văn bản trong PDF Converter Pro trong khi xuất hiện rất độc đáo trong Adobe.

Tôi cuối cùng đã tìm ra giải pháp. Khi bạn mở tài liệu pdf trong PDF Converter Pro, hãy chọn menu thả xuống Công cụ, sau đó tối ưu hóa pdf. Có ba tab, Chung, Hình ảnh và Phông chữ. Bạn có thể chơi với cài đặt ở đây để thay đổi lấy mẫu và nén. Trong tab Chung, chọn "giữ nguyên nén" từ menu thả xuống. Trong tab Hình ảnh, chọn "để lại lấy mẫu gốc" từ trình đơn Lấy mẫu và "giữ nguyên nén" từ menu thả xuống Nén. Voila! Tất cả các văn bản đi qua rõ ràng. Tôi không bao giờ dành thời gian để giúp đỡ người khác khi tôi tìm giải pháp ..... rất ích kỷ với tôi. Ở đây, tôi đã vật lộn rất lâu và không ai có câu trả lời. Tôi phải giúp đỡ. Hy vọng ai đó tìm thấy điều này sau ngần ấy năm vì đây là một chủ đề rất cũ!


0

Nó phụ thuộc vào PDF.

Bản thân tôi sử dụng nhiều trình đọc PDF vì Acrobat có thể là một con chó tải lên máy tính xách tay của tôi. Tôi thường không thấy độ mờ tương tự, trừ khi quét sử dụng 200dpi. . .


Tôi không thấy làm thế nào có thể có bất kỳ sự khác biệt nào với quét bitmap, như bạn đã đề cập, trong khi kết xuất kiểu sắp chữ PDF thực tế có thể khác nhau về kết xuất phông chữ, k sâu, giãn dòng, v.v. Tôi không nhận thấy sự khác biệt nào khi sử dụng Sumatra, nhưng tôi sẽ bắt đầu tìm kiếm và so sánh với Adobe Reader chặt chẽ hơn.
paradroid

@paradroid Tôi đã tải lên ảnh chụp màn hình.
Chang

@Chang: Từ ảnh chụp màn hình của bạn, tôi chỉ có thể thấy sự khác biệt có thể liên quan đến cài đặt ClearType. Bạn đã thử điều chỉnh cài đặt bằng công cụ Bảng điều khiển chưa? Nếu bạn đang sử dụng XP, bạn cần cài đặt nó: microsoft.com/typography/cleartype/tuner/step1.aspx . Tuy nhiên tôi không chắc có thể điều chỉnh cách các chương trình riêng lẻ sử dụng ClearType hay không.
paradroid

Man, người kia mút khá tệ. Bạn đã thử buộc một phông chữ khác nhau trên chúng?
Surfasb

@paradroid: Bạn có chắc chắn rằng người xem PDF sử dụng ClearType trên Windows? Tôi gần như chắc chắn rằng ClearType chỉ được sử dụng để kết xuất hệ thống phông chữ Windows và tôi nghĩ rằng không có trình xem PDF nào sử dụng kết xuất hệ thống phông chữ Windows nhưng tôi có thể sai.
pabouk
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.