Làm cách nào để sử dụng OSX Lion Time Machine với Windows Home Server?


8

Vợ tôi và tôi có một gia đình hỗn hợp Windows và Mac. Một vài năm trước tôi đã mua một máy chủ HP MediaSmart có Windows Home Server trên đó. HP đã cung cấp phần mềm để giúp Time Machine trên Leopard hoạt động với máy chủ. Thật khó khăn khi làm việc trong Snow Leopard, nhưng chúng tôi đã quản lý nó. Bây giờ, nó hoàn toàn bị đánh bại trong Lion và phương pháp thưa thớt để sử dụng chia sẻ mạng cũng bị phá vỡ.

Câu hỏi của tôi là, tôi nên làm gì?

Tôi không quan tâm đến phí vào cửa 300 đô la cho Apple Time Capsule vì tôi đã có máy chủ này và hai điểm truy cập wifi N. Tôi rất thích nếu có một cách để chạy máy chủ AFP trên hộp MediaSmart, nhưng các tùy chọn duy nhất tôi thấy có loại doanh nghiệp và đắt tiền một cách lố bịch. Tôi không phản đối việc đưa Ubuntu lên MediaSmart nếu điều đó giúp ích kể từ khi HP từ bỏ MediaSmart và Microsoft hầu như không nhớ rằng nó có sản phẩm WHS.

Kế hoạch dự phòng của tôi là chỉ cần mua một ổ cứng ngoài giá rẻ và sử dụng nó. Tôi không thích điều đó bởi vì chắc chắn chúng tôi sẽ không đi xung quanh để cắm nó một cách thường xuyên và tạo bản sao lưu.


1
Apple đã bỏ hỗ trợ cho phương thức xác thực được sử dụng bởi các máy chủ này (bài viết nói về NAS, nhưng điều này cũng tương tự) và các nhà cung cấp khác của bạn đã từ bỏ các sản phẩm của họ. Có vẻ như bạn đã sử dụng một phương thức chính thức không được hỗ trợ, và nó đã bị hỏng. Tôi hy vọng bạn sẽ không thích câu trả lời bạn sẽ nhận được.
Daniel Beck

Tôi đã không thích các lựa chọn của mình, vì vậy tôi đã không nghĩ rằng nó sẽ trở nên tồi tệ hơn bằng cách hỏi người khác về các đề xuất của họ. :-)
Tyson

Câu trả lời:


6

Netatalk 2.2 hỗ trợ AFP 3.3 và do đó Time Machine sẽ hoạt động với nó, nhưng bạn sẽ cần sử dụng máy chủ POSIX.

Trong trường hợp có ai quan tâm, tôi đã cài đặt VMware Server trên hộp MediaSmart, tải xuống và chạy bản sao TurnKey Linux (ứng dụng Core), đồng thời cài đặt và định cấu hình Netatalk trên đó. Điều này sẽ hoạt động cho đến bây giờ cho đến khi Apple phá vỡ nó một lần nữa.


+1 "cho đến khi Apple phá vỡ nó một lần nữa ...". Một số thứ chắc chắn đã chết phải không?
LRE

3

Tôi chưa đủ can đảm để thử bản thân mình, nhưng bạn có thể cài đặt máy chủ OSX Lion trên mediasmart. Xem http://tonymacx86.com/viewtopic.php?f=168&t=30210

Đó là tài liệu tham khảo duy nhất tôi tìm thấy cho bất cứ ai làm điều này mặc dù. Nếu có ai đi, tôi rất muốn tìm hiểu xem họ đi như thế nào.

Hiện tại, tôi đã chuyển máy Mac của mình sang sao lưu trên USB ngoài HD 1TB cắm vào sân bay. Mediasmart hiện đang sao lưu PC.


1
Phải trả lời câu trả lời này vì đó là một phát hiện tốt. Cảm ơn!
Tyson

1

Tôi muốn cung cấp một con trỏ đến một giải pháp khác cho vấn đề này. Điều tôi thích về cách tiếp cận này là nó cho phép máy chủ MediaSmart tiếp tục chạy Windows Home Server đồng thời lưu trữ chia sẻ mạng Time Machine, cho phép OS X Lion sao lưu thành công vào WHS.

Một người dùng trên các diễn đàn wegotserved đã đăng một hướng dẫn chi tiết cho thấy cách thiết lập coLinux như một dịch vụ Windows trên Windows Home Server. coLinux sau đó chạy netatalk và lưu trữ hệ thống tệp Time Machine và chia sẻ mạng.

Tôi đã thực hiện điều này trên MediaSmart của mình và ngoài việc đánh thuế bộ xử lý Celeron một chút, nó dường như đang hoạt động rất tốt!

Cảm ơn SJ_UnderWater đã tìm ra điều này!


đây dường như là lựa chọn tốt nhất và đơn giản nhất tại thời điểm này. Vì câu trả lời này mới hơn tháng so với câu trả lời được chấp nhận ban đầu, đây có lẽ là câu trả lời tốt nhất tại thời điểm này.
mohlsen

0

Tôi đã gặp phải một vấn đề tương tự, sự khác biệt duy nhất là tôi đang chạy WHS 2011. WHS sử dụng giao thức SMB để chia sẻ các thư mục nên tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng tốt để thiết lập chia sẻ NFS để xem liệu có khắc phục được không vấn đề. Đáng buồn thay, có vẻ như OSX Time Machine trong Lion chỉ hỗ trợ giao thức AFP ... (wow thật sự rất tệ!)

Vì vậy, dường như chúng ta đang bị mắc kẹt khi sử dụng AFP để sao lưu Time Machine, tôi nghĩ các tùy chọn sau đây khả dụng:

  • Sử dụng Extremez-IP (CÁCH quá tốn kém (cũng có thể có được một viên nang thời gian))
  • Ảo hóa máy chủ của bạn, sau đó chạy FreeNAS trên nó. Đáng buồn thay, FreeNAS không hỗ trợ phiên bản chính xác của AFP. Tôi đã dùng thử bản 8.0.1 Beta 4 và nó không hoạt động nhưng rõ ràng nó sẽ được phát hành đầy đủ (bất cứ khi nào ...)
  • Hoàn nguyên về Snow Leopard trên các máy OSX
  • Đầu hàng không cần chi phí cho Lord Jobs và mua Time Capsule (Tôi cũng đang chạy một thiết lập phần cứng tương tự)
  • Không sử dụng Time Machine để sao lưu, sử dụng rsyncd hoặc một cái gì đó tương tự

Cá nhân, tôi đã trở lại để chạy Snow Leopard trong thời gian này.


Đúng, tôi đã đi đến một kết luận tương tự. Có vẻ như Time Machine sẽ nhận ra phiên bản mới nhất của Netatalk (2.2b4 tại thời điểm này), vì vậy tôi sẽ chạy một phiên bản nhỏ của Linux trong VM hoặc hoàn toàn loại bỏ WHS.
Tyson

0

Tôi mới mua một chiếc Mac Mini 2011 mới (phiên bản $ 600) và đã tải Lion Server. Không biết gì về máy chủ OSX, tôi vào màn hình máy chủ chính, thêm một vài người dùng, vào nút Time Machine và bật Time Machine ON và chọn một phân vùng trên ổ RAID FW800 của tôi. BÙM! Thế là xong! Nó tự động chia sẻ ổ đĩa bằng AFP.

Tất cả những gì tôi phải làm là mở cỗ máy thời gian trên hai MBP của mình và chọn ổ đĩa máy chủ và nhấn start.

Chúng tôi sẽ xem nếu nó hoạt động. Nó đặt cả hai sparebundles vào cùng một thư mục sao lưu, nghe có vẻ khá đáng sợ (tôi nghĩ mỗi TM phải có phân vùng riêng). Như tôi đã nói, chúng ta sẽ thấy nếu nó hoạt động, nhưng ngay bây giờ nghe có vẻ khá đơn giản và COOL!


0

ubfox 11.04 chạy netatalk 2.2 sẽ cho phép sao lưu máy thời gian sư tử hoàn hảo. tôi đã phải cho tôi và mọi người chỉ đọc các quyền bên trong gói thưa thớt sau đó ứng dụng cỗ máy thời gian vẫn ổn. (hệ thống đã được đặt thành không có quyền truy cập vì một số lý do và ứng dụng cỗ máy thời gian sẽ không mở.)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.