Sự khác biệt giữa mặt nạ mạng con và mặt nạ mạng là gì?

Có logic nào trong việc sử dụng hai tên khác nhau để xác định ID máy chủ và ID mạng không?

Ví dụ: nếu bạn nhập print routevào Dấu nhắc lệnh, bạn sẽ nhận được mọi thứ với netmask , nhưng cài đặt IPv4 dường như sử dụng mặt nạ mạng con .

Có sự khác biệt đáng kể giữa hai điều khoản?

Sự khác biệt là rất, rất nhẹ. 9 trong số 10 lần, chúng sẽ có nghĩa chính xác.

Tuy nhiên, các thuật ngữ có thể có ý nghĩa theo ngữ cảnh trong trường hợp chúng ta đang thảo luận về mạng con của một mạng nhất định. Trong những trường hợp đó, hai thuật ngữ "mặt nạ mạng" và "mặt nạ mạng con" có thể có ý nghĩa riêng biệt. Đó là, nếu chúng ta phân biệt giữa "mạng" và "mạng phụ" thì "mặt nạ của mạng" và "mặt nạ của mạng phụ" có nghĩa là những thứ khác nhau do bối cảnh. Sự phân biệt này là một sự phân biệt tương đối .

Ví dụ: giả sử bạn đã được cấp 10.10.0.0/16mạng (sử dụng ký hiệu CIDR ). Ở đây, "mặt nạ mạng" của bạn là 255.255.0.0. Giả sử bạn cần tách mạng này thành 4 mạng nhỏ hơn, mỗi mạng lớn nhất có thể. Để có được 4 mạng 10.10.0.0/16, bạn cần mượn hai bit (00, 01, 10, 11) từ địa chỉ máy chủ và sử dụng chúng cho các địa chỉ mạng con. Điều này sẽ cung cấp cho bạn các mạng con sau:

10.10.0.0/18
10.10.64.0/18
10.10.128.0/18
10.10.192.0/18

Ở đây, "mặt nạ mạng" của bạn vẫn còn 255.255.0.0, nhưng mỗi "mặt nạ mạng con" là 255.255.192.0.

Nhưng, như tôi đã nói, nó hoàn toàn là một thuật ngữ tương đối dựa trên ngữ cảnh. Người ta cũng có thể nói về việc 255.255.192.0trở thành "mặt nạ mạng" và sau đó 255.255.0.0trở thành "mặt nạ siêu nhiên" nếu trong cùng bối cảnh chúng ta đang nói về việc 10.10.0.0/16trở thành một siêu nhân của, nói , 10.10.64.0/18. Tất cả đều dựa trên bối cảnh của những gì đang được thảo luận.

"Netmask", "mặt nạ mạng con" hoặc đơn giản là "mặt nạ" đều giống nhau: Mặt nạ cho phần mềm biết IP thuộc về mạng nào không.