OpenWrt vs DDWrt

Tôi có một TP-Link Wr1043NDbộ định tuyến và tôi muốn cài đặt một trong hai phần cứng sau:

• OpenWRT
• DD-WRT

Tôi đọc rằng tôi có thể cài đặt các gói tùy chỉnh và làm nhiều hơn tôi có thể với phần sụn gốc.

Tôi muốn hỏi ai đó có kinh nghiệm sử dụng cả OpenWRT và DD-WRT mà anh ấy muốn giới thiệu và tại sao. Và để đưa ra một vài điểm tham khảo tôi quan tâm:

1. độ tin cậy - sự ổn định của mạng cả trên cáp và không dây và trên ổ đĩa USB
2. hiệu suất - tốc độ mạng, tốc độ ổ USB cũng rất quan trọng
3. khả năng cấu hình - khả năng thêm các tiện ích mở rộng như máy khách torrent, máy chủ FTP, SSH, WWW và SVN
4. dễ sử dụng - dễ cài đặt và cấu hình của bộ định tuyến
5. hỗ trợ / tài liệu - có bao nhiêu thông tin nếu bạn vấp phải một vấn đề và bạn phải tìm một số tài liệu, hoặc nếu có bất kỳ hỗ trợ miễn phí nào (nhưng đó là một thời gian dài)

Tất nhiên tôi không tưởng tượng rằng tôi sẽ tìm thấy phần sụn hoàn hảo và cái này vượt trội hơn hẳn cái kia.

Ngoài ra, nếu có ai đó sử dụng một trong những phần mềm này trên TP-Link Wr1043ND, sẽ rất tuyệt nếu nhận được một số phản hồi về tác động của những thay đổi từ phần sụn gốc.

PS tôi cũng mở Tomatonếu nó tốt hơn.

Nhìn chung, OpenWRT nếu bạn thực sự muốn linh hoạt. Tôi đã bỏ DD-WRT (WRT54G) cho OpenWRT (ASUS WL-500gP) vì điều này (liên quan đến điều này ), chưa có một khoảnh khắc đáng tiếc nào. Thậm chí không gần gũi.

1. độ tin cậy - Tôi không biết rằng cái này đáng tin cậy hơn cái kia. Cả hai đều có chu kỳ phát hành khá dài, khiến một nhóm người dùng khác phàn nàn.
2. hiệu suất - Tôi khá chắc chắn rằng nó chủ yếu phụ thuộc vào thiết bị phần cứng và trình điều khiển tương thích tốt nhất.
3. cấu hình - Hệ thống quản lý gói OpenWRT sẽ dễ dàng giành chiến thắng tại đây.
4. dễ sử dụng - Tôi thích giao diện người dùng web DD-WRT, tôi cũng không gặp vấn đề gì với LuCI. LuCI vừa bị va vào nhánh 0.10 trong 10.03.1-RC5, đây là một bước tiến khác. Nhưng nhìn chung, tôi chắc chắn yêu thích OpenWRT / v.v. Những điều trong đó có ý nghĩa khi bạn cần chúng.
5. hỗ trợ / tài liệu - Cả hai đều có diễn đàn phpBB với lưu lượng đáng kể.

OpenWRT tất cả các cách. Lý do:

• hoàn toàn kiểm soát
• mô-đun
• tổ chức tốt

Đưa ra các tham số này, bạn có thể đánh giá mã hóa đang nằm trong tay tốt. Tôi là một nhà phát triển và tôi thấy OpenWRT rất mô-đun, rất có tổ chức, không có giới hạn nào được áp đặt. Tôi có thể chọn các mô-đun tôi thích, có rất nhiều có sẵn. Tôi có thể viết một ứng dụng trực tiếp bằng C hoặc C ++ và làm cho nó hoạt động theo OpenWRT. Tôi có thể thay đổi mã trình điều khiển thiết bị cho phù hợp với nhu cầu của mình.

Và toàn bộ thủ tục được ghi nhận đủ tốt. Ngay cả khi bạn không phải là nhà phát triển, bạn sẽ tìm thấy phương pháp mô đun trong việc xác định hệ thống của mình, tuyệt đẹp. Một công việc được thực hiện tốt bởi nhóm OpenWRT. Và vâng, tôi đã sử dụng DD-WRT trước khi sử dụng OpenWRT.

Tôi không có kinh nghiệm với OpenWRT (tôi có thể dùng thử một thời gian) và trải nghiệm của tôi với DD-WRT tương đối ngắn gọn.

Nhưng điều tôi có thể nói là tôi rất hạnh phúc với Tomato. Mặc dù nó không hỗ trợ nhiều bộ định tuyến và có ít tính năng hơn DD-WRT, nhưng nó vẫn có rất nhiều tính năng (tôi sử dụng mod Toastman) và QoS hoạt động rất tốt với nó, không giống như DD-WRT. Nó cũng có một biểu đồ băng thông đẹp giao diện web hấp dẫn.

Tôi có thể thêm một danh mục khác (hoặc danh mục phụ ) vào các câu hỏi chính:

6. khả năng nâng cấp / cập nhật - Có phải phần sụn của bộ định tuyến bên thứ 3 đã được cập nhật "khá" gần đây không ??

   • DD-WRT; Trong khi các diễn đàn Peacock Thread-FAQ và DD-WRT được đề cập rộng rãi chủ yếu đề nghị gắn bó với các phiên bản ổn định nhất của bộ định tuyến, các phiên bản phần sụn này có vài ngoại lệ hơn nửa chục năm tuổi! Các bản cập nhật DD-WRT được tìm thấy trong các liên kết phần sụn của bộ định tuyến Beta được tổ chức theo năm, nhưng thật khó để tìm ra bản nâng cấp chính xác nào mà một người thực sự cần: /

   • OpenWrt; Trang web tải xuống dấu chấm openwrt dot org cho thấy bản phát hành Chaos Calmer 15.05 vào tháng trước, vì vậy chắc chắn phần sụn OpenWrt rất cập nhật.

   • Cà chua; Phần sụn của bộ định tuyến Tomato được liệt kê tại liên kết phần sụn của Polarcloud dot com hiện đang ở phiên bản 1.28 .... từ khoảng năm năm trước! Chắc chắn, cũng có một loạt các biến thể phân phối phần mềm Tomato được cập nhật hơn (còn gọi là sửa đổi hoặc "mod") cho các bộ định tuyến khác nhau được liệt kê xung quanh, nhưng nhiều người không biết về các mod này hoặc thậm chí chúng có hoạt động tốt không!