Web Hosting tại nhà trên Phần cứng cũ [đã đóng]


1

Đây là một làm lại câu hỏi thú vị này . Tôi đã đọc lại nó một chút để tránh kéo aggro và để cung cấp một số thông tin chất lượng, như tôi đã suy nghĩ về điều này trước đây, nhưng chỉ JUST chạy các con số ..

Tôi đang thiết lập một trang web cá nhân để giúp tôi tìm hiểu (PHP, MySQL, HTML, Javascript, CSS, v.v.)

Tôi có máy sau đây đặt xung quanh:

  • Pentium 4 HT @ 3.0GHz
  • Bộ nhớ 1GB
  • Nhiều chỗ chứa
  • Một tên miền mới đăng ký cho dự án này

Câu hỏi của tôi là, đối với các công nghệ web hiện đại, máy này có đủ mạnh không? Tôi muốn giữ chi phí của mình ở mức tối thiểu, vì vậy tôi muốn sử dụng phần cứng tôi có hơn là thuê máy chủ hoặc một cái gì đó.


3
Không nói dối, tôi đã gần thế này --> <-- để hạ thấp bạn vì có một liên kết World of Warcraft trong câu hỏi.
Breakthrough

@BreakENC Tôi đã ở nhưng cách xa a?! Whoa, cảm ơn vì lòng từ thiện của bạn! Và tôi hoàn toàn hiểu, nhắc nhở mọi người về một thứ gây nghiện đơn giản là thô lỗ. Và tôi xin lỗi.
James T Snell

2
Điều này nhanh chóng ngày và do đó quá cục bộ. Không có định nghĩa về "đủ mạnh" làm cho NARQ này.
random

1
@random - cảm ơn bạn đã giải thích. Điều đó chắc chắn có ích. Có lẽ tôi nên thử rút ra & amp; hiển thị một giải pháp để minh họa rằng cá nhân lưu trữ một cái gì đó trên phần cứng cũ 8yr sẽ luôn đắt hơn so với việc thuê một VM trên một trung tâm dữ liệu tốt?
James T Snell

2
Tôi đồng ý với @random rằng điều này quá cục bộ và từ ngữ của câu hỏi không rõ ràng - về cơ bản nó hỏi: "Tôi có một máy tính với chính xác các thông số kỹ thuật này, nó có thể làm chính xác điều này không?" Thông tin bạn trình bày trong câu trả lời của bạn rất thú vị và có thể phù hợp với SU ở một định dạng khác. Nếu câu hỏi được diễn đạt nhiều hơn dọc theo dòng "tôi cần thực hiện các bước nào để định cấu hình máy chủ gia đình và làm cách nào để xác định thông số kỹ thuật nào là đủ" thì nó sẽ phù hợp hơn. Ngoài ra, một bài viết về máy chủ gia đình sẽ thích hợp cho Blog SU .
nhinkle

Câu trả lời:


4

Máy này có đủ mạnh không?

Yup, điều đó sẽ chạy nó. Nhưng tôi không nghĩ rằng đó là lợi ích tốt nhất của bạn, về mặt tài chính.


Trong trường hợp này, câu trả lời "đúng" là " tầng miễn phí của EC2 của Amazon . (hoặc một dịch vụ tương tự). Nó cực kỳ tuyệt vời. Nếu bạn trả tiền cho một kỳ hạn 3yr trên Instance (đó là $ 82), bạn có thể sẽ tiết kiệm được một khoản tiền kha khá:

Đây là một "bằng chứng" nhỏ cho bạn:

Assumptions:
 - Your P4 eats 200W while idle (a decent guess for a 3GHz machine)
 - You pay 0.07 $/kWhr
 - You'll leave your P4 on 24/7

200W = 0.2kW

3 yrs = 3 * 365 days/yr * 24 hrs/day = 26280 hours

Thus you'll need 0.2kW * 26280 hrs = 5256.0kWhrs

Which @ 0.07 $/kWhr will cost 0.07 $/kWhr * 5256kWhrs = 367.92 $

Vì vậy, chạy P4 của bạn sẽ tốn nhiều tiền hơn. Các con số có thể ra ngoài một chút, nhưng P4 của bạn khiến bạn mất một đơn đặt hàng lớn hơn, điều đó không nhỏ. Nếu bạn hoài nghi, vẫn, đi lấy một trong những thứ này để xem bạn thực sự đổ bao nhiêu năng lượng trong lò sưởi không gian cũ.

Tôi đã thấy rằng tôi đã đi khá xa trên tầng miễn phí AWS EC2, do đó, nó thậm chí có thể không làm bạn mất bất cứ điều gì, cho những gì bạn đang nói. Tôi đang chạy một máy chủ sản xuất trên EC2 ngay bây giờ,

Tôi chạy nhiều thứ khác nhau trên các phiên bản vi mô của Amazon, bộ nhớ 613 MB có rất nhiều cho các dịch vụ web. Một mẹo hay cần biết là nếu bạn đang chạy một máy có & lt; 4GB RAM, thì hãy sử dụng HĐH 32 bit - vì chạy các ứng dụng 64 bit cần nhiều bộ nhớ hơn cho cùng một chương trình, vì vậy trừ khi bạn thực sự đang sử dụng & gt; 4GB bộ nhớ , nó không thành vấn đề.


Tôi sẽ thêm có các dịch vụ lưu trữ khác vẫn rẻ hơn. Đây cũng là một dịch vụ lưu trữ nghiêm túc mà tôi sử dụng: hostsign.co.uk/site/encedollarvps.html (có giá $ 1 / tháng - nhưng gọn hơn rất nhiều)
James T Snell

Ngoài ra - đối với những người đọc câu hỏi này trong nhiều năm kể từ bây giờ (có lẽ) .. Rõ ràng bạn có thể áp dụng cùng một loại lý do cho toán học. Thả các giá trị thực tế của bạn sau đó và làm việc theo cùng một cách.
James T Snell

1
chờ đợi chờ đợi, nếu đó là "cấp miễn phí" tại sao nó là $ 82? Ngoài ra 613mb có vẻ rất nhỏ. Bạn có thể chạy các số cho bộ nhớ EC2 hơn như 2 GB không?
Jeff Atwood

2

Điều này sẽ đủ mạnh hơn để chạy môi trường thử nghiệm / phát triển của bạn; tuy nhiên, sẽ rẻ hơn nếu bạn thuê một số web hosting từ một công ty. (Chỉ trong điều khoản của sức mạnh được sử dụng bởi máy này mỗi tháng).


1
Thưa ngài, là chính xác, theo bằng chứng trên của tôi. Tôi sẽ nhắc lại, tôi chỉ đăng câu hỏi này như là một bản làm lại của một câu hỏi đã được đóng lại khi tôi gửi câu trả lời trên của tôi, nơi tôi cho thấy lý do tại sao bạn đúng.
James T Snell

1

Có, bạn có thể chạy linux và một máy chủ web thậm chí còn ít hơn.

Đừng quên rằng PC của bạn đủ tốt để hoạt động như một máy chủ web và tìm hiểu. Tôi giả sử bạn có một máy tính Windows? Cài đặt máy chủ WAMP đi kèm với Apache, mysql & amp; php đã được cấu hình lên. Đó là cách nhanh nhất để khởi động và chạy trên máy cục bộ IMHO.

http://www.wamperver.com/en/


+1 Đề xuất tuyệt vời, WAMP là tuyệt vời. Và như vậy rất rất di động.
James T Snell

Nếu bạn muốn chạy máy chủ LAMP từ máy Windows của mình, Oracle VM VirtualBox hoạt động tốt. (Tôi đã thực hiện CentOS và Ubuntu Server 12.04 trên đó.)
TecBrat
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.