Cấu hình RAID nào phù hợp nhất cho người dùng gia đình?


13

Tôi có một máy tính để sử dụng chung và chơi game nhẹ (chưa nâng cấp card đồ họa nên vẫn còn trên AGPx8). Nó hiện được cấu hình để truy cập sọc trên hai đĩa 80 GB. Đây có phải là lựa chọn tốt nhất? Tôi có nên xem xét nâng cấp kích thước của các ổ đĩa và chuyển sang thiết lập được nhân đôi hay điều này chỉ thực sự quan trọng nếu không có giải pháp sao lưu nào khác? Các yếu tố lái xe đằng sau cấu hình RAID có sẵn cho người dùng gia đình trung bình là gì?


7
RAID không bao giờ là giải pháp sao lưu
Dan McClain

2
Gì? Tại sao? phsr?
bobobobo

Câu trả lời:


13

Phụ thuộc vào những gì bạn đang phấn đấu:

Tốc độ thô : RAID0

Phản chiếu : RAID1

Tính toàn vẹn + Tốc độ : RAID5 (một đĩa chẵn lẻ)

Lưu ý về mỗi:
RAID0 : Nếu bạn mất một ổ đĩa, bạn sẽ mất tất cả dữ liệu
RAID1 : Bạn phải cắt tổng kích thước ổ đĩa của mình xuống một nửa
RAID5 : Bạn mất một dung lượng và một ổ đĩa, và cần ít nhất 3 ổ đĩa. Bạn sẽ cần đợi ổ đĩa xây dựng lại nếu bạn thay thế ổ đĩa xấu và trong quá trình xây dựng lại, nếu bạn mất ổ đĩa thứ hai, bạn sẽ mất dữ liệu của mình

Bạn cũng có thể kết hợp các cấu hình RAID để đạt được các thiết lập khác nhau (RAID10, RAID50)

Tất cả đều được nói, nếu bạn đang tìm kiếm tốc độ, nhưng đừng quan tâm đến việc mất dữ liệu, hãy truy cập RAID0, nếu bạn đang muốn có một ổ đĩa sao lưu trong trường hợp bị hỏng, hãy đi RAID1. RAID5 là tốt nếu bạn muốn một số tốc độ, và để có một bản sao lưu dự phòng trên ổ đĩa đi.

Một điều cần nhớ: RAID không bao giờ là giải pháp sao lưu


2
Lưu ý rằng RAID5 với n ổ đĩa sẽ nhanh tương đương với việc ĐỌC như RAID1 với ổ đĩa n-1. Tuy nhiên, RAID5 sẽ chậm hơn khi ghi do tính toán chẵn lẻ cần thiết.
ChrisInEdmont

2
Các cậu. Tại sao bạn cứ nói "RAID không bao giờ là giải pháp sao lưu"
bobobobo

1
Raid không bao giờ là giải pháp sao lưu vì bạn vẫn có thể mất dữ liệu nếu xảy ra sự cố "thảm khốc" (bộ điều hợp RAID của bạn bị sét đánh hoặc rán một nửa số ổ cứng của bạn, hiển thị mảng không thể phát hiện được
Dan McClain

1
@phsr sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai, nhưng RAID1 chỉ có thể được coi là một 'giải pháp sao lưu' theo nghĩa là nó cung cấp dự phòng nếu một trong các ổ đĩa bị lỗi vật lý (phổ biến hơn bất kỳ ai muốn xử lý ...)
Josh Newman

1
Raid sẽ không bao giờ bảo vệ bạn khỏi XÓA * Sao lưu sẽ.
Daniel Williams

6

RAID 0 (phân loại) gần như không bao giờ thích hợp.

Tuyên bố rằng "cải thiện tốc độ" là sai lệch: nó cải thiện tốc độ truyền tối đa , nhưng điều đó không liên quan trong hầu hết các ứng dụng (ngoại lệ duy nhất cho người dùng gia đình mà tôi có thể nghĩ là sẽ chỉnh sửa video) vì HD hiện đại có tốc độ truyền hàng loạt lên tới 70 MB / s là quá đủ.

Điều làm cho HD chậm thường là tìm kiếm ngẫu nhiên và RAID 0 hoàn toàn không có gì để cải thiện chúng. RAID 1 có khả năng (có thể không phải với RAID phần mềm), vì vậy trên thực tế RAID 1 có thể tăng tốc các ứng dụng thông thường hơn nhiều so với RAID 0 - và nó làm giảm đáng kể (thay vì tăng mạnh) nguy cơ mất dữ liệu.


Tất cả mọi thứ về câu trả lời này là sai. Cụ thể, một mảng RAID 0 đĩa N có thể thực hiện N lần nhiều lần tìm kiếm ngẫu nhiên (và do đó đọc ngẫu nhiên) mỗi giây như một đĩa đơn.
David Schwartz

@DavidSchwartz: Tôi có thể đã nói quá phần đó, nhưng bất kỳ lần đọc nào lớn hơn kích thước sọc sẽ liên quan đến nhiều đĩa, do đó, mảng chắc chắn không thể thực hiện nhiều lần đọc ngẫu nhiên như phần cứng có khả năng. Bạn nghĩ gì khác là sai?
Michael Borgwardt

4

Tôi khuyên bạn nên sử dụng một cái gì đó với phản chiếu - có thể là RAID 1, vì tôi không cảm thấy có nhu cầu lớn để làm quen với hệ thống gia đình. Sao lưu là một chuyện; dịch vụ xuống cấp nhưng không bị gián đoạn khi một trong các đĩa của bạn nổ tung là một điều khác, rất đáng giá.


Đối với sử dụng nhà, tất cả những gì tôi cần là một chiếc gương, RAID1, hai ổ đĩa, không có gì khác, vì vậy nhiều bo mạch chủ hỗ trợ điều này ngay bây giờ. Chiến lược của tôi là tôi có một ổ đĩa giống hệt thứ ba mà tôi sao lưu, vì vậy trong trường hợp gương bị hỏng, tôi lấy một ổ đĩa sao lưu mới và sử dụng ổ đĩa sao lưu cũ để sửa gương. Tôi thà sử dụng 3 ổ đĩa cho điều này hơn RAID5 và một dải chỉ tốt nếu bạn không quan tâm đến dữ liệu trên đó. Ồ, và ổ đĩa sao lưu chỉ được bật trong quá trình sao lưu, vì vậy nó sẽ có tuổi thọ cao hơn hai ổ đĩa khác mọi lúc.
Bratch

2

Raid KHÔNG phải là một giải pháp sao lưu. Đó là một giải pháp dự phòng (hoặc một giải pháp nâng cao hiệu suất nếu bạn đang sử dụng nó để phân loại). Một số lượng lớn các lỗi đĩa là do các yếu tố môi trường (nhiệt độ quá cao, v.v.) vì vậy giả sử bạn có thể sử dụng nó thay vì sao lưu tốt không phải là một đặt cược an toàn.

Nếu bạn có thiết lập RAID đang tìm cách tăng hiệu suất, hãy sử dụng RAID 0 để phân loại. Nếu bạn đang làm điều đó để sao lưu, hãy bỏ RAID và tìm một dịch vụ sao lưu trực tuyến tốt.


1

Với sọc bạn có thể truy cập nhanh hơn và tất cả không gian của bạn. Với Mirror bạn có được dữ liệu dự phòng và một nửa không gian của bạn. Những gì phù hợp hơn phụ thuộc vào nhu cầu của bạn.

Nếu bạn muốn đọc thêm thông tin chi tiết, hãy vào đây để wikipedia.

Từ đó: "RAID 0 (đĩa sọc) phân phối dữ liệu trên một số đĩa theo cách tăng tốc độ được cải thiện tại bất kỳ thời điểm nào. Tuy nhiên, nếu một đĩa bị lỗi, tuy nhiên, tất cả dữ liệu trên mảng sẽ bị mất, vì không có sự tương đương cũng không phản chiếu. "

"RAID 1 phản ánh nội dung của các đĩa, tạo thành một bản sao lưu thời gian thực tỷ lệ 1: 1. Nội dung của mỗi đĩa trong mảng giống hệt với mọi đĩa khác trong mảng."


1

Trước khi bạn quyết định sử dụng cấu hình nào, bạn cần xem xét ứng dụng. Thông thường với một PC gia đình, ổ cứng được yêu cầu đọc dữ liệu thường xuyên hơn là ghi dữ liệu. Ví dụ với một trò chơi, bạn chỉ cài đặt nó một lần, đó là thao tác viết, nhưng khi bạn chơi trò chơi, bạn liên tục tải các cấp, đọc.

Điều mà hầu hết mọi người bỏ lỡ khi nhìn vào cấu hình RAID là RAID0 mang lại cho bạn hiệu suất đọc gấp 2 lần cũng như bảo mật dữ liệu, hiệu suất đọc tương tự mà RAID1 đạt được. RAID0 chỉ thua kém RAID1 về hoạt động ghi và dung lượng lưu trữ.

Vì hầu hết thời gian máy tính của bạn đang thực hiện các thao tác đọc, cá nhân tôi sẽ sử dụng RAID0 để bảo mật dữ liệu và hy sinh hiệu năng ghi của RAID1 vì nó không được sử dụng nhiều.


Vâng, nhưng trò chơi tiết kiệm có thể mất vài giây .. giây cho các trò chơi như NWN
bobobobo

1

Đối với người dùng gia đình trung bình, RAID thậm chí không nên được xem xét.


RAID 1 âm thanh hợp lý. Tôi sẵn sàng chi 100 đô la cho ổ đĩa thứ hai để tự động phản chiếu dữ liệu của mình.
bobobobo

0

Một NAS chạy RAID1 là một giải pháp tốt (bất kể một số người nói gì) miễn là bạn không chỉ sao lưu. Sử dụng Raid1 và sao lưu vào một ổ đĩa lớn khác hàng tuần.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.