Tôi có nên sử dụng các liên kết cứng của Windows để sao lưu không?

2

Tôi không chính xác sao lưu nhưng đó là một ý tưởng tương tự.

Tôi có một vài tài liệu lưu trữ trên máy tính của tôi. Họ có bản sao chính xác của một số tệp nhất định (chủ yếu là 300k đến 1,5 MB). Nó đủ để chiếm một gigabyte. Tôi đang sử dụng Trình sao chép sạch. Nó có một tùy chọn để sử dụng các liên kết cứng. Tôi dự định không bao giờ sửa đổi tập tin và tất cả chúng đều nằm trên cùng một đĩa (phân vùng 1 bên ngoài).

Tôi có nên sử dụng liên kết cứng hay có vấn đề gì tôi không thấy trước?

windows backup hardlink

— slhck
nguồn

Bạn đã xem xét sử dụng phần mềm kiểm soát phiên bản như SVN chưa? Ngay cả khi đó không phải là mã nguồn, nó có vẻ như là một cách sử dụng tốt kiểm soát phiên bản tùy thuộc vào loại dữ liệu

— Earlz

@Earlz: Chúng đều là hình ảnh bin. Và tôi cần các tệp trong một thư mục cụ thể. Nó không chính xác sao lưu. Các tập tin không liên quan đến nhau và có hàng ngàn thư mục

0

Bạn không nên sử dụng các liên kết cứng để sao lưu. Liên kết cứng chỉ là một tham chiếu đến tệp 'thực' để bạn không thể sử dụng chúng để tạo nhiều bản sao. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng, trong trường hợp của bạn, chúng tôi không nói về sao lưu.

Nếu bạn muốn duy trì chỉ một bản sao của mỗi tệp (để tiết kiệm dung lượng ổ đĩa), nhưng bạn cần truy cập tệp đó từ các thư mục khác nhau, thì bạn nên sử dụng liên kết cứng. Chỉ cần lưu ý rằng nếu có gì đó xảy ra với tệp gốc, bạn sẽ không có bản sao khác.

— ngữ pháp
nguồn

Câu nói của bạn " Bạn không nên sử dụng các liên kết cứng để sao lưu " không đúng về mặt kỹ thuật. Apple Time Machine sử dụng các liên kết cứng (hoặc liên kết tượng trưng) như một phần của quy trình sao lưu. Tôi nghĩ điều bạn muốn nói là việc tạo một liên kết cứng từ tệp gốc không tự tạo ra một bản sao lưu - đó là sự thật. Nhưng các liên kết cứng có thể có ích khi bạn muốn lưu trữ nhiều bản sao lưu từ các khoảng thời gian khác nhau và không phải lưu trữ nhiều bản sao lưu của một tệp giống hệt nhau (tiết kiệm dung lượng đĩa). Time Machine làm điều này thật đẹp!

— Simon East

2

Không vì liên kết cứng chỉ cung cấp cho bạn một TÊN thay thế cho tệp chứ không phải bản sao khác. Nếu bạn sửa đổi tệp từ bất kỳ tên tệp nào, nội dung cũ sẽ bị mất.

Những gì bạn cần là một hành vi sao chép trên văn bản. Nếu bạn muốn một giải pháp cấp hệ thống tệp., Bạn có thể sử dụng "phiên bản trước", còn gọi là "bảo vệ / khôi phục hệ thống" cho mục đích này; tuy nhiên, bạn không có nhiều quyền kiểm soát nó. Bạn có thể tốt hơn bằng cách sử dụng một giải pháp kiểm soát sao lưu / phiên bản có thể thực hiện sao lưu delta.

— hóa đơn
nguồn

Tôi đã đề cập đến kế hoạch không bao giờ viết / thay đổi tập tin. Đó là một loạt các phương tiện / thùng

1

Tuy nhiên, trong trường hợp này, bạn chỉ có một bản sao của tệp, vì vậy không có bản sao lưu nào cả. Bạn chỉ nhận được một tên khác, chỉ hữu ích nếu mẫu đe dọa là vô tình xóa hoặc đổi tên.

— billc.cn

Nếu tất cả chúng đều nằm trên cùng một phân vùng, dù sao cũng không có bản sao lưu, vì vậy các liên kết cứng có thể hữu ích.

— afrazier