Tại sao máy in yêu cầu trình điều khiển?


39

Tôi đã luôn tự hỏi tại sao tôi cần một trình điều khiển máy in hơn 500 MB được cài đặt trên máy tính của tôi mỗi khi tôi thiết lập một máy in mới. Tại sao máy tính không thể đơn giản gửi tệp cần được in tới máy in và để máy in thực hiện tất cả các xử lý cần thiết?

Phải thừa nhận rằng tôi không biết gì về máy in. Tôi giả sử rằng trình điều khiển máy in là duy nhất cho mỗi máy in chuyển đổi một số tệp định dạng chuẩn thành các hướng dẫn cụ thể được gửi đến máy in. Thay vì buộc mỗi máy tính tải xuống trình điều khiển cụ thể này, điều đó không có ý nghĩa hơn đối với trình điều khiển này chỉ nằm trên chính máy in và để máy in có định dạng tệp chuẩn?

Ngay cả trong ứng dụng bằng sáng chế mới của Apple , họ vẫn nói về việc có trình điều khiển máy in trên đám mây hoặc trên chính thiết bị. Có thể hiểu được, nếu trình điều khiển máy in ở trên đám mây, PC cục bộ sẽ cần phải tải xuống để sử dụng nó. Tuy nhiên, trong trường hợp thứ hai khi trình điều khiển được lưu trữ trên chính thiết bị, tại sao máy tính cần chuyển trình điều khiển máy in sang PC cục bộ và chỉ sau đó gửi lệnh in? Tại sao nó không thể gửi tệp để in và yêu cầu máy in lấy tệp đó và sử dụng trình điều khiển máy in (đã được cài đặt trên chính máy in) để in tài liệu mà không cần xử lý trên PC?

Có phải vì máy in không có khả năng xử lý? Tôi thấy điều này thật khó tin bởi vì các máy in ngày nay dường như ngày càng tinh vi hơn với những thứ như màn hình mini trên chúng và chúng có wifi tích hợp và khả năng cắm thẻ nhớ và in trực tiếp từ nó mà không cần máy tính.


15
Các ứng dụng đang cồng kềnh những ngày này, nhưng tôi nghĩ hơn 500 MB cho trình điều khiển máy in. Âm thanh giống như gói phần mềm (tùy chọn).
schnaader

4
Và wow đọc nó làm cho tôi biết ơn tôi sử dụng CUPS và linux. Chết tiệt, ngay cả khi tôi chạy một máy chủ in cho máy khách windows, tôi đã chạy CUPS. Vì CUPS chăm sóc các trình điều khiển máy in thực tế, tất cả các máy khách windows chỉ sử dụng cùng một trình điều khiển hậu tập lệnh chung, bất kể chúng được in bằng máy in nào. Nó thật tuyệt
Kyle__

3
500MB chắc chắn là quá đáng. .
Surfasb

Trình điều khiển máy in có thể là một điều của quá khứ trong tương lai gần ... conceivinglytech.com/8817/products/ Đổi
Moab

8
500MB không phải là phóng đại. Trình điều khiển HP đã lớn và lớn hơn (đối với các sản phẩm tiêu dùng của họ) trong vài năm nay. Bạn đúng ở chỗ gói bao gồm số lượng lớn bloatware và các ứng dụng không cần thiết. Nhưng HP không cung cấp gói "chỉ trình điều khiển" cho nhiều máy in này, vì vậy đó là tất cả những gì bạn có thể nhận được.
music2myear

Câu trả lời:


29

Câu trả lời đơn giản, họ không yêu cầu trình điều khiển 500 MB, hoặc 50 MB hoặc thậm chí 5 MB. Một PCL (điều mà hầu hết máy in phun nói) lái xe là trong hàng trăm KB. Tương tự như vậy, một trình điều khiển postcript là nhỏ bé như nhau.

Trên thực tế, trong Windows, bạn có thể cài đặt và sử dụng hầu hết các máy in bằng trình điều khiển tích hợp, ngay cả khi đó không phải là trình điều khiển "đúng". Bạn sẽ ngạc nhiên khi có bao nhiêu máy in sẽ hoạt động tốt với hp-laserjet-4trình điều khiển chẳng hạn.

Tất cả không gian thừa đó là các tệp trợ giúp, đồ họa, cập nhật, một ứng dụng ngớ ngẩn để cho phép bạn đặt thêm mực trực tuyến, clipart, v.v. Chủ yếu, tất cả không gian thừa là rác.

Err, điều đó đã không trả lời câu hỏi đã làm nó.

Câu trả lời là, người lái xe chỉ cần nói ngôn ngữ của máy in. Ngay cả khi máy in đọc ở dạng bitmap thô, bạn sẽ cần một trình điều khiển lấy trang bạn đang in và biến nó thành tập tin PPM. Tuy nhiên, điều đó sẽ cực kỳ kém hiệu quả, vì vậy họ có các ngôn ngữ như HPGL cho máy vẽ, PS cho máy in tốt và PCL cho máy in và máy in OK.

Nếu hệ điều hành hoặc phần mềm của bạn nói ngôn ngữ của máy in, nó không cần trình điều khiển.


Tôi có một máy in HP lj3100 lớn, mập và nó sẽ không in với bất kỳ trình điều khiển nào trên WinXp, ~ Vista hoặc ~ 7. Vứt đi, mua một cái mới.
người dùng không xác định

3
Đối với một số máy in dựa trên máy chủ (còn gọi là WinPrinters ), điều này không hoạt động khá tốt. Ngoài ra còn có một số máy in có thể lấy PDF nguyên bản. Cuối cùng, trong khi bạn có thể sử dụng trình điều khiển "có liên quan", bạn có thể từ bỏ quyền truy cập vào các tính năng dành riêng cho máy in của mình, vì trình điều khiển "sai" sẽ không hiển thị chúng cho Windows.
afrazier

HP đã có một trang liệt kê các trình điều khiển "tương thích" trong các trường hợp vì bất kỳ lý do gì bạn không thể sử dụng trình điều khiển mặc định. Nó khá tiện dụng. Tôi đã không tìm kiếm nó trong một thời gian nhưng nó vẫn có thể tồn tại.
music2myear

afrazier, ồ hoàn toàn, đôi khi bạn từ bỏ các tính năng cụ thể, khi sử dụng trình điều khiển "sai", nhưng nó thường báo cáo hai mặt, dập ghim hoặc báo cáo mức mực / mực. Tôi cho rằng có thể có các tham số màu phù hợp và hợp nhất có thể bị bỏ qua, nhưng chúng không cần thiết cho in ấn chung. Theo như in PDF, không nhiều người trong chúng ta có những kẻ lừa đảo màu Xerox đáng giá đó ... nhưng tôi cho rằng nó đang trở nên phổ biến hơn.
Kyle__

1
Để mở rộng bình luận từ afrazier. Một số máy in "cấp chuyên nghiệp" bao gồm các tính năng như dập ghim, in hai mặt tự động và thậm chí xếp chồng ngang / dọc tự động cho các bản in (hoàn hảo cho bản in). Rất nhiều tính năng đó chỉ khả dụng khi sử dụng trình điều khiển máy in do nhà sản xuất cung cấp và không có sẵn trong trình điều khiển mặc định (giả sử PostScript).
obaqueiro

16

Tôi nghĩ đó là một di tích của lịch sử.

Trên các máy in phía PC đã phát triển từ cụm ký tự theo từng ký tự (vì vậy, bạn gửi ASCII cho họ, họ gõ nó như thể họ là một máy đánh chữ) qua thời đại Epson FX80 (là mã điều khiển ASCII +) thành pixel . Tôi nghĩ rằng mức độ cạnh tranh và thực tế là họ đang xây dựng từ các thiết bị không thực sự làm đồ họa có nghĩa là, ở mỗi thế hệ công nghệ mới, các nhà sản xuất máy in chỉ tăng thêm gánh nặng xử lý cho người lái xe bên.

Về phía Mac, cú hích lớn đầu tiên là Laserjet, sử dụng Postcript. Phần tái bút là phần lớn những gì bạn mô tả về Phần cứng, đó là một phương tiện để mô tả một trang trong văn bản và nó được rastered bởi bất cứ điều gì diễn giải Bản ghi. Đây thực sự là một ngôn ngữ lập trình hoàn chỉnh, PDF đã được phát triển dưới dạng một dạng được biên dịch, cung cấp cùng một nguyên thủy nhưng (ban đầu, trước khi chúng bắt đầu ném bồn rửa chén vào nó) không có ngôn ngữ lập trình. Để xử lý Postcript, Laserjet ban đầu có 68000 giống như Mac mà nó được gắn vào, mặc dù các máy Mac ban đầu rất thiếu RAM và có lẽ sẽ không thực tế khi hy vọng chúng có thể hiển thị đồ họa ở quy mô cần thiết để in trong một khung thời gian hợp lý.

Di sản của Postcript là cách để giao tiếp với máy in tồn tại trên Linux, nơi Ghostscript, trình kết xuất Postcript phần mềm, là trình điều khiển máy in tiêu chuẩn trong một thời gian dài trước khi CUPS (vẫn được kết nối nhiều với Postcript) trở thành thứ.

Tôi nghĩ rằng những lợi thế về chi phí của việc không bao gồm một trình rasteriser Postcript là lý do mà cách PC giành được thị trường, đặc biệt là khi sức mạnh máy tính đã tăng lên. Bằng sáng chế mới của Apple trông giống như một bước lùi từ công cụ in không khí trong iOS, dường như đưa rất nhiều logic vào máy in. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sẽ thấy bất kỳ tiến bộ nào, thì đó sẽ là do góc độ không dây nơi người tiêu dùng thực sự muốn có thể đi lên với bất kỳ thiết bị nào của họ và chỉ cần in.


Rất nhiều một di tích. Ngày trước không có giao thức máy in tiêu chuẩn và mọi nhà sản xuất máy in đều có ngôn ngữ riêng. Câu chuyện Wordperinf Hầu như hoàn hảo nói một chút về những ngày xưa và sự điên rồ của trình điều khiển máy in.
Rich Homolka

Mẹo đọc tốt; họ dường như đã có rất nhiều vấn đề theo kịp sự thay đổi công nghệ máy in. Một đề cập nhỏ rằng họ đã có một cuộc tranh luận xung quanh sự phát triển của Worderinf 4.0 về việc liệu các tài liệu được định dạng cho máy in laser trong văn phòng có nên được định dạng lại vĩnh viễn cho thấy quá trình suy nghĩ đã bị lạc hậu như thế nào: máy in của bạn chỉ ra cách tài liệu của bạn kết thúc tìm kiếm, và thậm chí phần mềm dẫn đầu thị trường đã phải vượt qua các vòng để cố gắng duy trì tính di động của tài liệu.
Tommy

Cảm ơn. Loại bối cảnh lịch sử này thường làm cho các quy ước điện toán hiện tại dễ hiểu hơn nhiều. Tuy nhiên, không phải là một rào cản khác đối với việc áp dụng Postcript, thực tế là Adobe đã giữ giấy phép và muốn có mức phí khá cao cho việc sử dụng nó? Tôi mơ hồ nhớ rằng NeXTStep (HĐH) đáng chú ý vì cũng sử dụng POSTcript để hiển thị và để làm được điều đó họ phải trả cho Adobe rất nhiều tiền.
robo

Tôi nghĩ rằng một nhà sản xuất máy in có thể đặt CUPS + Ghostscript bên trong một máy in khá rẻ mà không cần phải trả tiền cho bất kỳ ai. Các thiết bị điện tử phù hợp có giá bán lẻ $ 9 (ví dụ Raspberry Pi Zero) vì vậy nó sẽ rẻ hơn nhiều cho các nhà sản xuất máy in so với việc cấp phép bất cứ thứ gì từ Adobe. Tôi sẽ ngạc nhiên nếu nhiều máy in giá rẻ chưa chạy Linux trong nội bộ.
Mikko Rantalainen

12

Bạn có thực sự cần trình điều khiển 500 MB để chỉ in không?

Có thể bạn không. HP Officejet 6210 của tôi có một đĩa CD đi kèm có phần mềm trị giá khoảng ~ 400 MB, nhưng trên thực tế, nó có nhiều thứ hơn là chỉ hỗ trợ in, trong số đó:

  • Quét
  • Tháng Mười
  • trình chỉnh sửa ảnh
  • Quản lý hình ảnh
  • Fax
  • v.v.

Vâng , tôi đồng ý rằng chúng vẫn còn cồng kềnh, nhưng đó không phải là tất cả để in. Trình điều khiển máy in không lớn như vậy - trên thực tế, nó được tích hợp trong Windows 7 và tôi không nghĩ rằng tôi từng thấy một trình điều khiển đi kèm lớn hơn vài megabyte.

Vì vậy, tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn có trình điều khiển 500 MB , nhưng phần mềm đi kèm có giá trị hơn 500 MB.


7
Nó là một ác tò mò của Hewlett-Packard rằng họ dường như cảm thấy sự cần thiết phải phát triển chưa nhiều khủng khiếp, phần mềm máy tính để bàn khủng khiếp.
jcrawfordor

1
Một lưu ý hữu ích hơn, một số nhà sản xuất máy in cung cấp các gói "chỉ dành cho trình điều khiển" có sẵn mô tả .inf và các tệp nhị phân cần thiết. Đây thường là dưới một megabyte và tất cả những gì bạn phải làm là kết nối máy in và trỏ trình hướng dẫn Phần cứng mới vào thư mục mà bạn đã giải nén nó (giả sử bạn cần phải cài đặt trình điều khiển). Nếu bạn không thể tìm thấy gói chỉ dành cho trình điều khiển, bạn thường có thể sử dụng công cụ giải nén LZMA để trích xuất các tệp trình điều khiển thực tế ra khỏi trình cài đặt (mặc dù có thể rất khó để tìm thấy chúng).
jcrawfordor

@jcrawfordor chỉ có vấn đề là, bạn phải tải xuống 500MB chỉ để giải nén nó, haha. Bên cạnh đó, đôi khi các trình điều khiển cơ bản đi kèm với windows hoạt động tốt. Giống như trình điều khiển HP PCL 6.
Matt

Điểm hợp lệ nhưng điều này không trả lời hoặc thậm chí thực sự giải quyết câu hỏi.
Cody C

4

Câu trả lời ngắn gọn là máy in không biết về mọi định dạng tài liệu trên thế giới và họ cũng không nói mọi giao thức trên thế giới.

Bạn cần một số phần mềm để

  • chuyển đổi định dạng được sử dụng bởi FooBar v1.3 thành định dạng được hiểu bởi BazJet 3000, thường tồn tại trong hai phần
    1. Một bit đã chuyển đổi định dạng FooBar sang định dạng bên trong được sử dụng bởi HĐH (sống trong FooBar).
    2. Một bit chuyển đổi từ định dạng bên trong của hệ điều hành sang định dạng được sử dụng bởi máy in. Đây là một phần của trình điều khiển máy in.
  • chuyển đổi sự trừu tượng của hệ điều hành thành các bit trên một dây mà máy in có thể hiểu được. Đây là một phần khác của trình điều khiển máy in.

Bây giờ, có một số điều bạn có thể làm để đơn giản hóa tình huống này:

  • Bạn có thể giải quyết trên một hoặc một nhóm nhỏ các định dạng để máy in sử dụng. Ví dụ lâu đời ở đây là máy in postcript --- bằng cách gửi postcript chung mà bạn có thể in tới bất kỳ máy in PS nào mà không cần bộ chuyển đổi định dạng.

    Vấn đề với quan điểm của người dùng gia đình luôn là nó khiến máy in trở nên đắt hơn bởi vì nó cần phải có bộ xử lý không tầm thường và một lượng bộ nhớ đáng kể trong máy in (ví dụ máy in là một máy tính khác).

  • Bạn có thể sử dụng một hoặc một nhóm nhỏ (1) đầu nối vật lý và (2) giao thức để nói chuyện với máy in. Ngày nay, điều này có nghĩa là (1) ethernet, WiFi hoặc bluetooth và (2) ipp (giả sử).

    Một lần nữa, hạn chế luôn luôn là nó làm tăng chi phí của phần cứng.

Tin tốt là Moore đã làm việc đủ lâu để chi phí gia tăng trở nên tầm thường.


Ngày nay, bạn có thể nhận được Raspberry Pi Zero với giá khoảng 7-9 đô la, chứa bộ xử lý ARM 1GHz và RAM 512 MB. Nó thậm chí còn có đầu ra HDMI không cần thiết cho máy in. Chi phí phần cứng không được ngăn các nhà sản xuất bao gồm Ghostscript + CUPS bên trong máy in nếu họ có thể sản xuất hàng loạt bo mạch chủ của riêng họ.
Mikko Rantalainen

À vâng. Năm năm rưỡi nữa của "luật của Moore đã hoạt động đủ lâu để chi phí gia tăng trở nên tầm thường."
dmckee

3
  1. Trình điều khiển máy in rất tối thiểu sẽ rất nhỏ <100KB, và như đã đề cập trước đây, thường tuân theo một trong hai ngôn ngữ giao diện tiêu chuẩn phổ biến là PCL hoặc Postcript. Hầu hết các máy in được thiết kế để hiểu các ngôn ngữ này, nhưng có thể thêm các ngôn ngữ độc quyền của riêng chúng để mở rộng các tính năng / phông chữ không được bao gồm trong tiêu chuẩn.

  2. Một trình điều khiển máy in cơ bản được thiết kế dành riêng cho kiểu máy in của bạn sẽ chiếm một vài bậc. Nó có thể là khoảng một megabyte hoặc hơn. Điều này sẽ bao gồm ngôn ngữ PCL cơ bản được đặt thành giao diện với máy in, nhưng cũng có thể bao gồm quyền truy cập vào các tính năng in như dọc / ngang, sử dụng mực in, đối chiếu, in hai mặt, loại giấy, hình mờ, khổ giấy, in 2 mặt, lề, độ phân giải, vv

  3. Một gói phần mềm máy in có được voi ma mút, và có lẽ là những gì bạn đang tìm kiếm ở mức 500MB. bao gồm tất cả các loại thành phần phần mềm khác nhau, từ hữu ích, đáng ngờ, cho đến crapware thuần túy. Bao gồm những thứ như tiện ích máy quét, tính năng OCR, quét-pdf, bảo trì máy in, thiết lập máy in, thiết lập mạng LAN máy in, phần mềm máy chủ in, phần mềm fax, phần mềm quét ảnh, phần mềm quản lý ảnh / phương tiện, phiên bản dùng thử của phần mềm đối tác, cung cấp đặt hàng phần mềm, phần mềm giám sát máy in, v.v.

Danh sách các crapware là khá xấu. Và không chỉ là nó chiếm tới 500 MB dung lượng lưu trữ. Rất nhiều thứ nhảm nhí này được cài đặt để chạy khi khởi động Windows, do đó nó chiếm hết tài nguyên PC của bạn như bộ nhớ và bộ xử lý mọi lúc. Bạn có thực sự cần một tiện ích máy in đang chạy trong thanh tác vụ của bạn? Không, bạn không.

Người dùng PC cơ bản có thể tốt hơn hết là cài đặt đĩa CD cồng kềnh. Nhưng những người dùng thông thái, hoặc những người có một người bạn hiểu biết, tốt hơn hết là bỏ qua phần mềm phát hành kèm theo đĩa CD, truy cập trang web OEM và tìm trình điều khiển cơ bản. Ví dụ, trên trang mà tôi sẽ liên kết đến bên dưới, bạn thấy rằng có nhiều lựa chọn tải xuống cho chỉ một máy in và một HĐH (Windows 7 64-bit).

"Gói phần mềm và trình điều khiển đầy đủ" là 100MB. Đây là một trong những đơn giản có phình to, nhưng bạn chỉ cần làm theo hướng dẫn và bạn đã thiết lập. Sau đó, họ cung cấp một loạt các tiện ích. Cuối cùng, bạn thấy "Trình điều khiển (Dành cho người dùng nâng cao)"; đây là nơi trình điều khiển cơ bản cư trú và chỉ là 1,02 MB.

Tải xuống nhỏ này là cái mà tôi thường sử dụng. Lưu ý rằng nó sẽ không sử dụng "trình hướng dẫn" để cài đặt, như gói cồng kềnh. Thay vào đó, bạn sẽ phải biết cách cài đặt thủ công máy in trong Windows bằng cách sử dụng "thêm trình hướng dẫn máy in" và tùy chọn "có đĩa", tại đó bạn sẽ trỏ nó vào tệp trình điều khiển 1.02MB. Nếu đó là máy in mạng, bạn có thể phải biết cách tạo cổng IP đến địa chỉ LAN cục bộ của máy in. Tôi đoán chúng ta bắt đầu thấy tại sao điều này không dành cho người mới. Không quá khó, nhưng cũng không quá dễ.

Tùy chọn tải xuống ví dụ:

http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public/us/us/en/dlf/doad_index.html?reg=us&c=us&lang=en&prod=hl2040_all&dlid=&flang=English&os=93&ty


Điều tôi cảm thấy bực bội là # 2 những thứ cơ bản hơn trong # 3 (báo cáo mức mực / lỗi, thiết lập lan) cùng với các mục tương đương cho máy quét trong tất cả trong một đơn vị là cần thiết cho hầu hết / tất cả các máy in hiện nay. Nếu nó có thể được thêm vào PCL hoặc ngôn ngữ kế nhiệm, một trung tâm điều khiển os / trình điều khiển chung cung cấp mọi thứ người dùng bình thường cần có thể có thể. Tôi hiểu rằng các nhà sản xuất máy in không thừa nhận tất cả các crapware họ đã viết nên bị vứt đi; nhưng cài đặt máy in / máy quét là một trong những phần xấu nhất của thiết lập win và tự hỏi tại sao MS chưa bao giờ làm bất cứ điều gì ở đây.
Dan Neely

Hóa ra MS đang bổ sung các trình điều khiển lớp được ước tính có thể tương thích với 80-90% máy in hiện có vào windows 8. Với Apple cũng xem xét các tùy chọn in phổ biến, chúng tôi có thể sẽ xem xét kết thúc của toàn bộ lớp trình điều khiển trong một vài năm. anandtech.com/show/5630/ Nam venturebeat.com/2012/02/29/ cường
Dan Neely

1

Chỉ là một FYI, hãy tìm gói trình điều khiển "phân phối mạng CNTT" hoặc đại loại như thế. Nó sẽ chỉ có các trình điều khiển, và không phải tất cả các bloatware. Ngoài ra, bạn có thể cố gắng giải nén các tệp thiết lập và tự xác định vị trí trình điều khiển (chỉ cần tìm kiếm hệ điều hành cho trình điều khiển và không cài đặt phần mềm).

Máy in không yêu cầu trình điều khiển trị giá 500 MB. Các trình điều khiển thường có dung lượng dưới 5 MB (vì chúng phải bao gồm một số phần mềm cơ bản). Các trình điều khiển thường cung cấp phần mềm bảo trì với chúng, cho phép bạn in các trang kiểm tra cụ thể của nhà cung cấp, hiệu chỉnh căn chỉnh hộp mực hoặc cảnh báo bạn khi mực yếu.


1

Tôi đã thấy mọi người nói về các tiêu chuẩn giao tiếp bloatware và máy in ở đây, nhưng tôi nghĩ rằng một điều quan trọng đã bị bỏ qua trong cuộc thảo luận.

Nhiều máy in giá rẻ mới hoàn toàn không tự xử lý. Thay vào đó, họ yêu cầu máy tính chủ xử lý dữ liệu sẽ được in trực tiếp vào một trang bằng định dạng độc quyền. Điều này đơn giản hóa phần cứng của mọi thứ. Một máy in laser màu truyền thống sẽ có máy tính nhúng có khả năng của máy tính để bàn từ 5 đến 10 năm trước và vấn đề chính là phần cứng cho các máy tính nhúng như vậy rất đắt. Ngoài ra còn có vấn đề cấp phép với PostScript, ví dụ như mỗi máy in phải trả tiền giấy phép để sử dụng nó một cách tự nhiên. Vì vậy, để phá vỡ điều đó, một máy tính nhúng rẻ hơn được sử dụng sử dụng ngôn ngữ mô tả trang đơn giản hơn, thường là độc quyền và không phân bổ để giảm chi phí. Sau đó, công việc của máy chủ là thực sự xử lý dữ liệu sẽ được in. Điều tương tự cũng xảy ra với modem fax khi thị trường yêu cầu giảm giá cho chúng, vì vậy bây giờ có cái gọi là "winmodems". Các máy in như những gì tôi mô tả đôi khi được gọi là "máy in win". Phần thắng xuất phát từ thực tế đáng buồn là hầu hết trong số họ chỉ có trình điều khiển cho các cửa sổ.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.