Tại sao ổ USB 8 GB và 16 GB có cùng kích thước vật lý nhưng dung lượng lưu trữ khác nhau? [đóng cửa]


29

Trên thị trường, bạn có thể nhận được các ổ USB có kích thước lưu trữ khác nhau. Tuy nhiên, trong cùng một thương hiệu, tôi thấy rằng các ổ USB đó giống nhau về mặt vật lý.

Làm thế nào họ có thể đạt được điều này? Có phải các kích thước lưu trữ USB khác nhau sử dụng các hệ thống tệp khác nhau?

Nếu họ đang sử dụng cùng một công nghệ lưu trữ, thì chi phí sản xuất của họ có thực sự giống nhau đối với các ổ USB 8 GB và 16 GB không - vì chúng có cùng kích thước vật lý?


7
Bạn đang đánh đồng "vật lý giống nhau" với "cùng kích cỡ vật lý". Hai thứ có cùng kích thước không nhất thiết phải giống nhau!
David Schwartz

12
Vấn đề kích thước không! Đánh giá tôi bằng kích thước của tôi, đúng không?
Surfasb

@Kit Ho: xem xét hai người có cùng kích thước. Một người đi đến phòng tập thể dục và thực hiện các bài tập nặng, trong khi người kia không tập thể dục. Mà trong số hai bạn nghĩ sẽ mạnh mẽ hơn? Nó giống nhau với 8GB và 16GB. Mặc dù trông giống nhau, 16GB được đóng gói với nhiều chip hơn hoặc một chip đơn hơn. Hiểu rồi?? : D

1
Để trích dẫn Ron Gilbert trên Twitter: Ổ cứng đầu tiên tôi từng thấy là 5MB và có kích thước 3ft x 2ft. Tôi vừa mất 8GB dung lượng lưu trữ trong đệm ghế của mình. Ủng - Kích thước vật lý không có nghĩa gì cả :)
chọc

6
Bạn muốn thực sự thổi tâm trí của bạn? Đôi khi các ổ đĩa có kích thước khác nhau sẽ có cùng chip lưu trữ bên trong, nhưng ổ đĩa nhỏ hơn đã bị lỗi khi được kiểm tra hết công suất, do đó, nó đã được kiểm tra lại ở kích thước thấp hơn và được thông qua. Điều này được sử dụng phổ biến hơn nhiều so với ngày nay.
Jim McKeeth

Câu trả lời:


46

Mật độ lưu trữ cao hơn. Nói một cách đơn giản là có nhiều chip nhớ flash NAND hơn (hoặc chip có thể chứa nhiều hơn). Các chip rất nhỏ, vì vậy có một số phòng trống trong hầu hết các thanh USB. Làm cho chip lớn hơn, hoặc thêm một giây hầu như luôn luôn có thể trong cùng một không gian.

Để tiết kiệm không gian, chip flash NAND cũng thường đóng gói hai miếng silicon vào cùng một "con chip", nghĩa là miếng nhựa / gốm mà bạn thường gọi là "chip" có một, hai hoặc bốn miếng silicon riêng lẻ bên trong. Điều này đi kèm với chi phí hiệu năng, nhưng trên cổ phiếu USB hiệu suất thường không phải là một mối quan tâm. Tất cả điều này được thực hiện bởi các bóng bán dẫn được sử dụng để thực hiện các ký ức thu nhỏ mọi lúc.

Nếu bạn nghĩ về thẻ nhớ microSD , chúng nhỏ hơn đinh trên ngón trỏ của tôi và chúng vẫn có dung lượng từ 16 GB trở lên. Hoặc thẻ SD, kích thước của một con tem và mỏng 2 mm, có dung lượng 128 GB ... Và một thẻ SD có thể dễ dàng nhỏ hơn về thể tích so với hầu hết các thanh USB.

Đây cũng là một cách phổ biến trong thiết kế điện tử để lần đầu tiên tạo ra mô hình hàng đầu với tất cả chuông và còi và sau đó không cài đặt một số thành phần để có được các mô hình rẻ hơn; do đó, hai thanh này rất có thể giống hệt nhau, ngoại trừ một trong số chúng, trong khi có không gian cho 8 GB khác, không được cài đặt.

Lý do cho điều này là việc thiết kế bảng mạch, thử nghiệm thiết kế, làm khuôn cho các bộ phận bằng nhựa, vv là phần đắt tiền. Làm một đơn vị là rẻ so với đó. Điều đó có nghĩa là giữ cho vỏ nhựa và bảng mạch giống hệt nhau, và chỉ cần bỏ đi một số thành phần, bởi vì sau đó bạn tiết kiệm được phần đắt tiền, vật liệu.


3
Để mở rộng câu trả lời của @soandos, bạn không thể nghĩ về việc lưu trữ rõ ràng bằng khối lượng vật lý. Nó không giống như có một bồn lưu trữ mà bạn nhét mọi thứ vào. Nó tương tự như lý do tại sao bạn có thể có hai thanh RAM có cùng kích thước, nhưng một là 2GB và một là 4GB. 4GB chỉ có nhiều chip hơn. Chi phí sản xuất vẫn sẽ cao hơn cho ổ đĩa lớn hơn nếu không có gì nhiều hơn số lượng bộ phận bổ sung, nhưng cũng có chi phí phát triển bổ sung trong quá trình thiết kế ban đầu.
MaQleod

4
Điều này không khác với các ổ đĩa cứng đều có cùng một yếu tố hình thức nhưng kích thước rất khác nhau, nếu điều đó giúp bạn quấn đầu xung quanh nó.
Shinrai

18
Một ví dụ tốt hơn là CD, DVD và BluRay. Chúng trông giống hệt nhau, nhưng chứa lượng lưu trữ rất khác nhau.
Keltari

9
Một ví dụ thậm chí còn tốt hơn là hóa đơn 1 đô la, 20 đô la và 100 đô la, chúng trông khá giống nhau, có cùng kích thước vật lý nhưng giữ một lượng tiền mặt khác nhau rất lớn ... ;-)
jlliagre

2
@ Kit-Ho - Tôi nghĩ bạn đang nhầm lẫn công nghệ ở đây. Hệ thống tệp không liên quan gì đến dung lượng lưu trữ của ổ USB. Nếu bạn loại bỏ vỏ nhựa của ổ USB 8 và 16 GB, bạn sẽ thấy 2 chip nhớ flash. Những con chip này là các thùng lưu trữ 8 và 16GB chứa tất cả dữ liệu của bạn. Những con chip này được sản xuất khác nhau và đó là lý do tại sao chúng có kích thước khác nhau và giá thành khác nhau. Công suất càng lớn thì càng khó nhồi nhét vào một không gian nhỏ như vậy.
Keltari

12

Kích thước của thanh USB được xác định bởi những người tiếp thị, bộ phận thiết kế và không nhất thiết phải là các thành phần bên trong nó.

Có các thẻ nhớ USB chứa hàng gigabyte dữ liệu nằm hoàn toàn bên trong cổng USB mà chúng được cắm vào.

Để có một ví dụ điển hình về việc một lượng nhỏ dữ liệu có thể phù hợp với mức độ nhỏ như thế nào, hãy xem thẻ Micro-SD, được sử dụng trong nhiều điện thoại di động. Gói nhỏ hơn một centimet ở một bên, chỉ dày một mm hoặc hơn và có thể chứa tới 32GB dữ liệu.

Nói chung, các thành phần mật độ cao hơn đắt tiền hơn. Vì vậy, một thẻ nhớ USB kích thước bình thường không phải sử dụng các thành phần đắt nhất, dày đặc nhất.

Gậy USB thường được thiết kế để vừa vặn thoải mái trong tay và túi. Các thiết bị nhỏ hơn dễ bị lạc hơn và các thiết bị lớn hơn cũng sẽ không vừa trong túi.

Vì vậy, trong việc thiết kế các thiết bị này, công ty quyết định một mức giá, sẽ chi phối đến một mức độ nhất định các thành phần có thể đắt như thế nào, bộ phận thiết kế quyết định về thương hiệu và thiết kế và kích thước, và sau đó những người kỹ thuật được yêu cầu làm cho nó công việc.


2
+1 cho "những người kỹ thuật được yêu cầu làm cho nó hoạt động".
punkrockbuddyholly

Và, giống như phép thuật, chúng tôi luôn làm. :)
music2myear

@Peter Mortensen Tôi đánh giá cao sự quan tâm của bạn về các vấn đề cú pháp nhỏ như vậy trong câu trả lời của tôi. Tuy nhiên, xin vui lòng để lại bài viết của tôi như là trừ khi có những vấn đề rõ ràng và quan trọng. Cảm ơn bạn.
music2myear

5

Bên trong vỏ ổ đĩa, có một bảng mạch với một số chip logic và một số chip bộ nhớ trên đó. Có khả năng là:

  • 8 GB sử dụng cùng một bo mạch nhưng bỏ đi một nửa số chip mà 16 GB đã cài đặt
  • 8 GB sử dụng chip bộ nhớ khác với dung lượng bằng một nửa, nhưng gói tương tự (và bên trong gói đó, có một nửa mạch thực tế, như soandos gợi ý)

Một phần lớn chi phí một phần cho ổ USB có lẽ nằm trong chip nhớ. Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, một con chip 16 GB nên có giá cao hơn một chút so với 2 con chip 8 GB (vì sự nhỏ gọn có giá trị gì đó), do đó, nó không hoàn toàn vượt quá mức giá gấp đôi khi bạn tăng gấp đôi dung lượng (đặc biệt là ở mức cao công suất, trong đó chip là một phần lớn hơn của chi phí). Nhìn vào một thương hiệu ổ USB có các yếu tố hình thức giống hệt nhau, tôi thấy 4 GB với giá 15 đô la, 8 GB với giá 25 đô la, 16 GB cho 40 đô la, 32 GB với giá 70 đô la, ít hơn gấp đôi ở mỗi bước.


3

Các nhà sản xuất sẽ tiết kiệm tiền nếu họ chỉ có thể sử dụng cùng một vỏ cho tất cả các tùy chọn kích thước và sau đó chỉ cần điền nó với những gì cần thiết phía bên ngoài của trường hợp không xác định kích thước của bộ lưu trữ. chủ yếu là vì nó không thực tế để làm theo cách đó.


2

Những gì mang lại cho dung lượng của ổ USB là dung lượng bộ nhớ trong đó. Bộ nhớ NAND được lưu trữ bên trong một số chip. Nếu bạn mở ổ USB, bạn có thể thấy con chip bên trong nó. Đây là chip NAND:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ngay cả các chip có cùng kích thước cũng có thể có dung lượng bộ nhớ khác nhau bên trong nó. Vì vậy, chỉ kích thước vật lý của chip không phải là dấu hiệu cho thấy khả năng của nó.

Như bạn có thể tưởng tượng, các chip có nhiều bộ nhớ hơn phải được xây dựng theo một cách khác: nhiều nguyên liệu thô hơn, bố cục khác nhau, số lượng các thành phần eletronic khác nhau. Vì vậy, những cái lớn hơn sẽ có giá cao hơn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.