Một bộ xử lý mới với tốc độ xung nhịp chậm hơn sẽ chạy các ứng dụng cũ nhanh hơn?


11

Tôi đang sử dụng Linux và có P4 cũ với tốc độ xung nhịp khoảng 3 GHz. Một con chip mới hơn có tốc độ xung nhịp chậm hơn sẽ chạy các ứng dụng cũ của tôi nhanh hơn hay chậm hơn? Tôi chỉ sử dụng một ứng dụng tại một thời điểm, một chương trình vẽ cũ (ứng dụng windows được sử dụng trong rượu vang) không thể tận dụng đa lõi và không muốn chạy bất cứ thứ gì trong nền.

Ví dụ: Tôi đang xem máy tính đã qua sử dụng là CORE 2 DUO 1.86GHZ. Đây chỉ là một nửa tốc độ xung nhịp, nhưng một con chip mới hơn nhiều. Điều này sẽ chạy ứng dụng duy nhất của tôi nhanh hơn hoặc chậm hơn hoặc giống nhau?


1
một cách không khoa học, một pentium M có tốc độ nhanh gấp đôi so với một hệ thống có cùng tốc độ xung nhịp, và họ core và core2 tiến bộ hơn một chút.
Journeyman Geek

Câu trả lời:


11

Tốc độ đồng hồ chỉ phụ trách một phần 'bao nhiêu công việc được thực hiện' (còn gọi là 'công việc'). Để so sánh 2 CPU, bạn nên kiểm tra CPUbenchmark.net và tìm cả CPU cũ và CPU mới của bạn và so sánh kết quả.

Ví dụ: P4 với tốc độ xung nhịp 3 GHz đạt được kết quả điểm chuẩn là 491 (xem tại đây ). Core 2 Duo với tốc độ xung nhịp 1,8 GHz đạt được kết quả 1115 (xem tại đây ).

Vì vậy, Core 2 Duo có thể thực hiện nhiều công việc hơn trong cùng một khoảng thời gian. Với ý nghĩ đó, ứng dụng vẽ của bạn sẽ thực hiện các phép tính nhanh hơn và nó sẽ đợi đầu vào của bạn nhanh hơn nhiều :) (nó không hoạt động nhiều hơn vì nó hoàn thành các tác vụ nhanh hơn).


Có ai biết phần mềm của cpubenchmark này đang chạy phiên bản đa lõi hay phiên bản lõi đơn của thuật toán không? bởi vì nếu vậy, nó sẽ tạo ra nhược điểm không công bằng cho bộ xử lý lõi đơn liên quan đến ứng dụng lõi đơn.
dùng114558

3
đó là không liên quan. ngay cả khi cá nhân bạn không muốn sử dụng lõi thứ n của cpu mới, hệ thống của bạn sẽ vui vẻ sử dụng nó cho tất cả mọi thứ: giữ cho hệ thống hoạt động, xử lý các thiết bị, v.v.
akira

cpubenchmark là imo khá xấu. thay vào đó, bạn nên nhìn vào thế giới cpu
mekwall

4
Ngay trên kết quả Pentium 4 của 491 là kết quả Core 2 Solo 1.4GHz của 501, do đó, OP nên cải thiện ít nhất 30% tốc độ với Core 2 Duo 1.86GHz, ngay cả khi một lõi hoàn toàn không hoạt động.
Đánh dấu gian hàng

6

Như đã chỉ ra, tốc độ xung nhịp có rất ít liên quan đến việc CPU hoạt động tốt như thế nào. Tất cả là do có bao nhiêu chu kỳ đồng hồ cần thiết để thực hiện một lệnh đã cho. Đây được gọi là CPI (Chu kỳ theo hướng dẫn) và đó là yếu tố đo lường hiệu suất của CPU.

Vì vậy, mặc dù Pentium 4 có tốc độ xung nhịp cao hơn nhiều, nó sẽ vượt trội hơn rất nhiều so với Core2Duo mới hơn và tiên tiến hơn nhiều.

Nếu bạn muốn crunch một số số, bạn nên kiểm tra cơ sở dữ liệu điểm chuẩn CPU Worlds .


4

Như những người khác đã nói, tốc độ xung nhịp chỉ hữu ích một chút khi so sánh các CPU khác nhau. Nếu bạn đang so sánh các phiên bản khác nhau của cùng một CPU, thì có nhanh hơn, tốt hơn, nhanh hơn. :)

Đối với vấn đề "Tôi không cần không có nhiều lõi", vâng, bạn có. :) Ngay cả khi BẠN không tích cực thực hiện nhiều tác vụ, hệ điều hành của bạn có nhiều trách nhiệm khác để thực hiện sẽ mang lại lợi ích rất lớn từ nhiều lõi. Bạn có muốn máy tính của bạn làm những gì bạn bảo nó làm hay thực hiện một trong các tác vụ nền như quản lý bộ nhớ, lập chỉ mục tệp, quét vi-rút hoặc in? Có thể bạn không cần lõi tứ, nhưng tôi sẽ không đề xuất lò xo cho bất cứ thứ gì ngoài bộ xử lý lõi kép.


Nếu anh ta sử dụng một bản phân phối kernel cũ của Linux, thì nó sẽ không có lợi (hoặc thậm chí anh ta sẽ không thể sử dụng) nhiều lõi.
HaydnWVN
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.