Cấu hình máy tính nào tốt hơn? Với e-Sata hay với USB 3.0? [đóng cửa]

Gần đây, khi mua máy tính xách tay mới của tôi, người bán hàng nói với tôi rằng không có sự khác biệt giữa máy tính có e-sata hoặc với cổng USB 3.0. Tuy nhiên, tôi đã không tin tưởng anh ta và đã mua một chiếc có USB 3.0.

Tôi không biết nhiều về cái này hay cái khác. Tôi đã đưa ra quyết định tốt nhất về việc mua máy tính xách tay với USB 3.0? Có ai biết nhiều hơn về hai giao diện này và sự khác biệt giữa hai giao diện này không?

USB:

• nói chung cách linh hoạt hơn.
• USB 2.0 vẫn chiếm lĩnh thị trường nhưng sẽ sớm được thay thế bằng 3.0.
• Các thiết bị USB 3.0 sẽ phổ biến hơn trong tương lai
• cho phép chiều dài cáp dài hơn
• bạn bè của bạn sẽ có đĩa USB và nếu họ có đĩa eSATA thì nó cũng sẽ có đầu cắm USB.

eSata:

• eSata có lẽ tốt hơn một chút cho việc sử dụng đĩa ngoài (hoặc mảng đĩa) độc quyền
• eSata 3.0 nhanh hơn một chút so với USB 3.0 ở cấp độ xe buýt. eSATA 3.0 6Gb / s so với USB 3.0 5GB / s nhưng những giá trị đó khá lý thuyết vì không có đĩa cứng nào bạn có thể mua hỗ trợ tốc độ như vậy.
• nên được xem xét nếu bạn làm việc với dữ liệu lớn trên một mảng đĩa bên ngoài sử dụng một số ổ đĩa cứng vật lý để tối đa hóa thông lượng

Chỉ cần so sánh một trang web phần cứng máy tính đã theo dõi trong phần 3,5 "đĩa ngoài kể từ ngày 11 tháng 11:

eSATA (153) SAS (7) USB 2.0 (378) USB 3.0 (156) FireWire 800 (84) FireWire (101)

USB 3.0 đã ở cùng cấp độ với eSATA và sẽ ngày càng phổ biến hơn.

TL; DR: Máy tính xách tay có USB 3.0 bên ngoài dường như là lựa chọn tốt hơn. Các thiết bị eSata đắt hơn và ít phổ biến hơn. Một vài ưu điểm mà eSata có trên USB 3.0 là không phù hợp với phạm vi rộng mà USB 3.0 mang lại.