Là ép xung hợp pháp? [đóng cửa]


16

Việc ép xung CPU và GPU của bạn được phân loại là hợp pháp? Nếu vậy, tại sao các nhà sản xuất không làm cho việc ép xung dễ dàng hơn để mọi người có thể chơi xung quanh nó? - tất nhiên có nguy cơ.


53
Đó là tài sản của bạn , anh bạn! Bạn có thể bắn nó, nhấn chìm nó trong xi-rô cây thích chính hãng, cố gắng nhét nó vào ổ cắm ngược, hoặc bất cứ điều gì bạn quan tâm để làm. Bạn sở hữu nó. Những người bạn đã mua nó không sở hữu nó. Họ có thể lấy ý kiến ​​của họ về vấn đề này, gấp chúng lại cho đến khi tất cả chúng đều là góc, và khiến họ cảm thấy khó chịu.
dmckee

9
Một số nghiên cứu đã tiết lộ rằng một số phần cứng được dành riêng cho những người muốn ép xung (ví dụ: Intel i5 2500K). Ngoài ra, một số nhà sản xuất cung cấp các công cụ dành riêng cho mục đích đó, ví dụ AMD Overdrive bị mất công nghệ.com / how-to / .
James P

2
Đó là hợp pháp. Nó rất dễ dàng. Bạn đã từng phải hàn các tụ điện bề mặt từ các bộ xử lý và thay thế chúng bằng các tụ điện khác. Về mặt pháp lý, điều này giống như hỏi tại sao tất cả các xe không đi kèm với một số hệ thống oxit nitơ. Họ không làm thế bởi vì bạn sẽ làm tổn thương chính mình hoặc máy móc và sau đó họ có thể được coi là người chịu trách nhiệm khuyến khích điều đó, có thể là vì lợi nhuận khi bạn phải thay thế máy bị hỏng.
dlamblin

Turbo Boost của Intel về cơ bản là có chủ đích, năng động, quá tốc độ.
Ƭᴇcʜιᴇ007

3
@dmckee Một người sẽ nghĩ như vậy, nhưng Apple sẽ phản đối gay gắt điều đó.
Naftuli Kay

Câu trả lời:


45

Các nhà sản xuất không bắt buộc phải thực hiện dễ dàng bất kỳ quá trình hành động nào chỉ vì nó không phải là bất hợp pháp. Tôi không biết bạn đang ở khu vực tài phán nào, nhưng tôi nghĩ rằng bạn khó có thể tìm thấy bất kỳ ngôn ngữ nào trong bất kỳ luật nào quy định rằng việc ép xung là bất hợp pháp.

Tôi nghĩ chìa khóa là "nguy cơ của riêng bạn" - nếu bạn thực hiện việc ép xung quá dễ dàng, mọi người sẽ bắt đầu chơi với điện áp, thời gian và tần số mà không có ý tưởng nào về cách họ tương tác và hậu quả có thể xảy ra. Tốt nhất, sau đó, bạn có được một hệ thống không ổn định, và tệ nhất, bạn có thể phá hủy phần cứng. Mà nhà sản xuất gần như chắc chắn sẽ nhận được sự đổ lỗi. Điều gì công ty muốn làm cho khách hàng rất dễ dàng để đặt công ty vào vị trí đó?


7
Họ cũng có thói quen muốn mọi người trả nhiều tiền hơn cho hiệu suất của họ :)
user606723

2
@ user606723 đó là đặc quyền của họ. Nếu bạn không thích điều đó, hãy thử AMD, hiện đang có thói quen để tất cả các procs của họ được mở khóa hoàn toàn. Hoặc bắt đầu công ty của riêng bạn và làm mọi thứ theo cách của bạn.
âm nhạc2myear

1
@ music2myear, tôi không bao giờ ngụ ý rằng tôi không đồng ý với hành động của họ hoặc tin rằng họ không nên làm như vậy.
dùng606723

2
Câu trả lời chính xác. Để mở rộng, một số bo mạch chủ và bộ xử lý chủ yếu nhắm vào đám đông "Người nhiệt tình" làm cho nó tương đối dễ dàng, nhưng hầu hết không vì công cụ như vậy có thể nguy hiểm trong tay những người không biết họ đang làm gì chính xác như bạn nói.
TimothyAWiseman

2
@ music2myear: Ngay cả những người rất thông minh thỉnh thoảng cũng vặn và đốt CPU hoặc đặt quá nhiều điện áp vào RAM hoặc cả hai. Heh. Tôi đoán tôi chỉ nói rằng các công cụ nguy hiểm vẫn nguy hiểm ngay cả khi bạn biết cách sử dụng chúng.
Zan Lynx

23

Đó là hợp pháp nhưng rủi ro - do đó tại sao các nhà sản xuất làm cho nó khó khăn.

Nó đã từng là trường hợp các chip đã được thử nghiệm và những chip không đáp ứng các đặc điểm kỹ thuật cao nhất đã bị "hạ cấp" xuống một thông số kỹ thuật thấp hơn. (Tôi không chắc chắn 100% về quy trình). Điều này có nghĩa là CPU được đánh giá ở mức 2GHz (giả sử) có chức năng giống hệt với CPU được xếp hạng ở tần số 3GHz. Do đó, bạn có thể thử vận ​​hành chip 2GHz ở tốc độ cao hơn.

Tuy nhiên, rất có thể chip sẽ bị lỗi khi hoạt động ở chế độ này trong bất kỳ khoảng thời gian nào. Những gì nhà sản xuất không muốn là bạn sau đó phàn nàn rằng việc ép xung làm tan chảy bo mạch chủ của bạn và yêu cầu thay thế.


3
+1 đây là lý do. Các nhà sản xuất thường theo  các thành phần đồng hồ, vì bộ phận cụ thể đó đã thất bại với QA ở tốc độ xung nhịp cao hơn, hoặc đơn giản là vì việc chế tạo một bộ phận cao cấp với số lượng lớn hơn so với việc xây dựng cả phiên bản thấp hơn và cao cấp hơn. Nhưng họ không muốn mọi người mua chip 2GHz và ép xung nó lên 3GHz, biết rằng nó tương đương về mặt vật lý với chip 3GHz; họ muốn mọi người mua phiên bản 3GHz đắt hơn.
BlueRaja - Daniel Pflughoeft

Trên thực tế, không phải vì nó rẻ hơn khi sản xuất thành phần cao cấp với số lượng lớn .. đó là vì không thể không. Sự khác biệt giữa đồng hồ thấp hơn và đồng hồ cao hơn là gì? Thiết kế giống nhau. Các chip là như nhau; Làm thế nào họ sẽ làm cho nó chậm hơn mà không thay đổi thiết kế (đắt tiền)? Chết tiệt nếu tôi biết.
dùng606723

@ user606723: Đó chính xác là những gì tôi đã nói - rẻ hơn khi xây dựng phiên bản cao cấp với số lượng lớn và chỉ cần vô hiệu hóa / giới hạn một số phần cho phiên bản cấp thấp hơn là thiết kế và xây dựng hai + chip riêng biệt.
BlueRaja - Daniel Pflughoeft

11

Tất nhiên đó là hợp pháp. Bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với thiết bị của bạn.

Và (trong một số trường hợp) họ làm cho nó dễ dàng. Phần mềm đi kèm với card đồ họa ATI (Catalyst Control Center) có phần ép xung được tích hợp ngay. Cũng như phần mềm đi kèm với bo mạch chủ Asus. Để đặt tên cho một cặp vợ chồng.

Điều đó nói rằng, vì bạn có thể làm hỏng thiết bị với việc ép xung, các nhà sản xuất đương nhiên sẽ hơi lo lắng về việc cung cấp cho bạn sức mạnh. Có những người không đọc cảnh báo. Và có những người sẽ đổ lỗi cho nhà sản xuất vì sự ngu ngốc của chính họ. Vì vậy, ngay cả khi họ có thể tránh phải thay thế thiết bị bị hư hỏng bằng cách ép xung vì nó không bảo đảm, họ vẫn có thể tránh né ý đồ xấu bằng cách đưa công cụ cho những kẻ ngốc, để nói.


1
Phần đầu tiên của đoạn đầu tiên là chính xác. Phần thứ hai không quá nhiều, mặc dù nó nên như vậy. Chẳng hạn, Sony coi đó là bất hợp pháp đối với những người đã mua (và do đó sở hữu) PS3 của họ để sửa đổi nó theo bất kỳ cách nào. Mặc dù điều này là ngu ngốc và ngớ ngẩn về phía họ, sự ngu ngốc và sự ngu ngốc không ngăn họ kiện quần của các hacker và modder PS3.
âm nhạc2myear

4
@ music2myear Những gì Sony cho là không liên quan. Những gì pháp luật nói là. Tôi thực sự sẽ thấy Sony sẽ ra tòa ở một quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ và lập luận rằng bạn không thể làm những gì bạn muốn với một phần cứng bạn đã mua. Nếu tôi muốn sử dụng nó như một người giữ sách hoặc tôi làm trống nó để lưu trữ kẹo là vấn đề của tôi không phải của họ.
Matteo

Tôi nghĩ lý do chính khiến họ không muốn bạn sửa đổi PS3, là vì bạn không chơi phần mềm lậu trên nó, chứ không phải bản thân việc sửa đổi. Nếu bạn sửa đổi PS3 để chơi các trò chơi lậu, họ sẽ mất rất nhiều tiền (Hoặc có thể không - Nếu bạn không định mua trò chơi này ..), vì vậy họ không vui và do đó cố gắng ngăn chặn.
Doomsknight

Sony cũng có mong muốn cấp bách là kiểm soát cách bạn chơi trên mạng của họ và họ sẽ cố gắng sử dụng các luật IP khác nhau áp dụng cho phần mềm để quản lý điều đó, nhưng họ vẫn không có vấn đề gì về phần cứng. Bán là bán, và một khi họ đã bán, họ không có quyền gì thêm trong vấn đề này.
dmckee

2
@music: Không liên quan cụ thể đến trường hợp này, nhưng lập luận của bạn có một số giá trị. Mặt nước âm u. Nếu vi phạm bản quyền, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hoặc vi phạm EULA có liên quan, có thể có sự phân nhánh hợp pháp. Tuy nhiên, hành động pháp lý của Sony đối với Geroge Hotz lên tới ít hơn nhiều so với quấy rối. Thật không may, bất kỳ công ty lớn nào cũng có thể biến cuộc sống của một địa ngục cá nhân mà không bao giờ chứng minh bất kỳ hành động sai trái nào; đó là hệ thống luật tuyệt vời được thực hành ở Mỹ và các nước khác. Nhưng sony đã xuống Hotz không phải vì anh ta đã hack PS3, mà vì đã xuất bản các phương pháp của anh ta.
Igby Largeeman

7

Nó không phải là bất hợp pháp, nó nói lên sự bảo đảm. Bạn đang đẩy thiết bị vượt quá giới hạn hỗ trợ của nhà sản xuất. Nếu bạn phá hủy GPU hoặc CPU của mình, nhà sản xuất sẽ không thay thế nó vì bạn đã làm gì đó với thiết bị không được hỗ trợ.

Nó giống như mua lốp xe, nhưng chà nhám lốp xe xuống để làm cho chúng trượt, sau đó lốp xe của bạn nổ tung. Nhà sản xuất lốp xe sẽ không thay thế lốp xe của bạn vì bạn đã làm điều gì đó không được hỗ trợ.


7

Câu trả lời đơn giản là nó hợp pháp và có thể làm mất hiệu lực bảo hành. Tuy nhiên, bảo hành CPU thường thực sự ngắn.

Tại sao làm điều đó: các nhà sản xuất đôi khi thiết lập giá dựa trên thị trường chứ không phải chất lượng sản phẩm. do đó, một con chip 3.0GHz biện minh cho thêm 100 đô la cho 3.2GHz nhưng trên thực tế, chúng có thể từ cùng một lô được đánh dấu khác nhau.

Vẽ lại : Một cpu quá xung nhịp sẽ ồn hơn (nhiễu điện) có thể dẫn đến lỗi về cơ bản do đọc sai hoặc dữ liệu không sẵn sàng kịp thời. Nó cũng chạy nóng hơn (tiêu thụ nhiều điện hơn do chu kỳ cao hơn). Các chip tiêu dùng không được thiết kế để chạy rất nóng nên bạn có nguy cơ bị hỏng chip.

giảm thiểu điển hình : ép xung thành công thường đến bằng cách tăng nhẹ điện áp (đá nhiều hơn) tăng khả năng làm mát để lấy đi nhiệt lượng tăng thêm. Một CPU mát mẻ là một CPU hạnh phúc. Một số máy tính lớn cũ được sử dụng để chạy gần -40 độ.

Cuối cùng, nó có đáng không?

Thông thường, không. CPU trong hầu hết các trường hợp bị nghẹt thở và chờ dữ liệu từ RAM, Ổ cứng hoặc IO khác. trừ khi bạn đang thực hiện một số công cụ IO thấp (như toán học), CPU nhanh hơn không chuyển thành PC nhanh hơn nhiều. Tốt hơn hết là bạn nên có bộ đệm lớn hơn và tập trung vào tốc độ và phát trực tuyến của bus ngoài, ram và IO.


Đó là hợp pháp đối với hành động ép xung và sử dụng hệ thống không ổn định cho bất kỳ điều gì quan trọng, chẳng hạn như kỹ thuật và y tế ...

2

Những người xây dựng máy tính của riêng họ đang xem xét một lý do chính cho công nghệ chống ép xung: Gian lận trong các công ty xây dựng máy tính quy mô nhỏ. Khi các bộ phận máy tính có lỗ hổng cục bộ bán máy tính dưới dạng "CPU Intel 2,4 GHz" khi nó thực sự là phần 2GHz được ép xung, người mua vô tình nhận tất cả các rủi ro và khuyết điểm được nêu trong các câu trả lời khác. Họ đã không nhận được một quyết định sáng suốt. Nếu PC đó gặp sự cố do ép xung, họ sẽ không nhận ra rằng họ đã bị nhà xây dựng lừa. Thậm chí có thể khó có bằng chứng vật lý để cho biết CPU ban đầu được bán như thế nào (vì như những người khác đã đề cập đến các bộ phận thường giống nhau về mặt vật lý và chỉ được phân biệt bằng cách thử nghiệm).


2

Một số nhà sản xuất gói các công cụ phần mềm giúp việc ép xung dễ dàng hơn đối với khách hàng chưa có kinh nghiệm nhưng tò mò, ví dụ Easytune của Gigabyte hoặc QuickBoost thông minh .

Bạn thường có được khả năng ép xung cao hơn bằng cách tự điều chỉnh mọi thứ (tốc độ FSB, điện áp lõi, thời gian bộ nhớ, v.v.) vì bạn có thể đẩy các giới hạn ổn định về chi tiết tốt hơn nhưng bạn cần biết bạn đang làm gì.

Một 486 từ khoảng giữa những năm 90 yêu cầu các bộ nhảy chuyển động để thiết lập FSB, do đó, việc ép xung "dễ dàng" là một thuật ngữ tương đối; Sử dụng BIOS bạn thậm chí không phải mở trường hợp!

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Việc ép xung đơn giản nhất tôi từng sử dụng là trên PC XT, khi nhấn nút turbo được gắn trên vỏ máy đã tăng gấp đôi tốc độ xung nhịp CPU (từ 4,77Mhz lên 10Mhz). Cho dù nút turbo thực sự ép xung máy khi không ở chế độ turbo là vấn đề ngữ nghĩa, trong mọi trường hợp đều dễ dàng .

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.