Sự khác biệt giữa cầu lặp và WDS là gì?

Tôi đã đọc về cả chế độ cầu lặp và WDS trong tài liệu DD-WRT. Nghe có vẻ như họ giải quyết cùng một vấn đề, nhưng không rõ ràng từ tài liệu DD-WRT nơi họ khác nhau, nếu có. Những lợi thế và bất lợi của mỗi là gì? Tôi có nên thích cái này hơn cái kia không nếu bộ định tuyến của tôi hỗ trợ nó?

WDS được cho là được đảm bảo hoạt động nếu cả hai thiết bị đều hỗ trợ. AP khác phải được cấu hình cụ thể cho chế độ WDS và cho địa chỉ phần cứng của thiết bị này. Hai AP đồng bộ hóa danh sách khách hàng của họ và mỗi người chấp nhận lưu lượng truy cập từ (và cho) khách hàng của nhau. Đây là "cách đúng đắn" chính thức để làm mọi việc.

Chế độ cầu lặp của DD-WRT cố gắng cung cấp khả năng cơ bản giống như WDS mà không yêu cầu bất kỳ sự hỗ trợ đặc biệt nào từ AP từ xa. Về cơ bản, nó giả vờ là một máy khách không dây của AP hiện tại cho mọi thiết bị được kết nối với nó, cho dù có dây hay không dây. Điều này thuyết phục AP hiện tại rằng tất cả các thiết bị đó được kết nối trực tiếp với nó và nó "chỉ hoạt động".

Một nhược điểm của chế độ cầu lặp - khách hàng không thể di chuyển liên tục từ AP này sang AP khác. Tôi sẽ đề nghị bạn sử dụng WDS nếu có thể và quay trở lại cầu lặp nếu WDS không phải là một tùy chọn.

Bạn không chỉ định mục tiêu cuối cùng của mình là gì, nhưng đây là một liên kết đến một số thông tin tốt có khả năng giúp bạn giải quyết bất kể bạn đang làm gì. Liên kết có một bảng cho biết khi nào bạn nên chọn WDS qua cầu lặp và ngược lại.

Vì bạn không nói mục tiêu cuối cùng của bạn là gì, tôi có thể đề cập đến cầu nối khách hàng như một giải pháp khả thi. Cả WDS và cầu lặp đều chia sẻ một nhược điểm chung, nghĩa là, với mỗi bước nhảy, băng thông hiệu quả sẽ giảm đi một nửa. Điều này có thể không quan tâm đến bạn, nhưng nếu đó là cầu nối khách hàng có thể là câu trả lời. Cầu khách về cơ bản là kết nối không dây giữa AP và bộ định tuyến máy khách. Các kết nối không dây khác có thể được thực hiện với AP, nhưng không kết nối với máy khách. Chỉ các kết nối có dây có thể được thực hiện với máy khách (trừ khi bộ định tuyến được đề cập là băng tần kép phù hợp với tình huống này vì bạn có thể tạo cầu nối máy khách trên một băng tần, nhưng vẫn cho phép các thiết bị khác kết nối với máy khách trên băng tần khác) .

Tôi không đồng ý một phần với các bài đăng đề xuất WDS và Client Bridge, mặc dù cả hai đều có thế mạnh của họ.

WDS yêu cầu phần cứng giống hệt hoặc gần giống nhau cho tất cả các đơn vị và cấu hình của tất cả chúng. Nếu hai bộ định tuyến / điểm truy cập của bạn không sử dụng cùng một chương trình cơ sở và chipset bên trong, thì rất có khả năng WDS sẽ không kết nối.

Cầu khách trên DD-WRT là tuyệt vời, nếu bạn không cần khả năng không dây ở đầu xa. Tôi sử dụng cầu nối khách cho đơn vị X-Box, TV và Dish của mình - không ai trong số này cần phải di chuyển. Đó là sự thật, như ubiquibacon lưu ý, chế độ Cầu lặp sẽ giảm một nửa băng thông, nhưng nếu mục đích của bạn là duyệt Internet, trừ khi bạn có kết nối Internet ở tốc độ 20Mb / giây trở lên, có lẽ bạn vẫn sẽ nhận được nhiều như vậy ngay cả sau khi cắt Tốc độ của Wi-Fi giảm một nửa. Mặt khác, nếu mục đích chính của bạn là truyền tệp lớn liên tục giữa các máy tính, thì việc giảm băng thông này sẽ rất đáng chú ý, nhưng thông thường, máy tính xách tay hoặc thiết bị di động có thể truy cập Internet tốt trong nhà, trong trường hợp giảm băng thông nói chung là thậm chí không thể phát hiện được.