Lợi thế của việc sử dụng RAR là gì?

Định dạng tệp RAR hơi mới đối với tôi và tôi đang cố gắng hiểu tại sao mọi người lại chuyển sang định dạng tệp "zip". RAR's có gì đặc biệt?

Khẳng định ban đầu của tôi là đó là một lựa chọn kém cho định dạng lưu trữ do các chương trình trích xuất riêng không đi kèm với mọi HĐH.

RAR có thể lưu trữ các thuộc tính hệ thống tệp của NTFS (như luồng, quyền acl đầy đủ, thời gian sửa đổi / truy cập / vv, không chắc chắn về các thuộc tính linux vì tôi thích lưu trữ tar ở đó) và do đó làm cho nó trở thành một công cụ sao lưu hoàn chỉnh tốt với khả năng nén tốt. ZIP không thể lưu trữ bất kỳ thứ nào trong số này ngoại trừ các thuộc tính DOS đơn giản cũ (chỉ đọc, ẩn, hệ thống).

Ngoài ra, RAR hỗ trợ lưu trữ rắn (một từ điển nén cho tất cả các tệp) giúp cải thiện tỷ lệ nén nếu có nhiều tệp nhỏ trong kho lưu trữ. Ngoài ra còn có kỹ thuật dự phòng dữ liệu và sửa lỗi có thể được sử dụng để sửa lỗi lưu trữ bị hỏng (ví dụ: bị hỏng do lỗi truyền hoặc các thành phần xấu).

Nén zip có khả năng chia thành các phần trong một thời gian khá dài, vì vậy tôi không nghĩ mọi người chọn RAR vì điều đó.

RAR có khả năng nén tốt hơn, nhưng chỉ một chút và nếu đó là lợi thế chiến thắng, mọi người sẽ thay vào đó là 7z.

IMO, lý do thực sự tại sao tôi nghĩ RAR là định dạng thống trị hiện nay trong số những người dùng nhất định (hos-ahems) , là do một vài nhận thức:

1. Bạn là n00b nếu bạn sử dụng ZIP và nếu bạn sử dụng 7z thì bạn quá khó tính.
2. Nó xác định n00bs khi họ bắt đầu đặt câu hỏi về cách "giải nén" các tệp hoặc sử dụng chương trình nào cho các "tệp RAR ngớ ngẩn" đó.
3. WinRAR có giao diện tốt hơn với các biểu tượng có thể tùy chỉnh, v.v ... Oooh sáng bóng!
4. Bạn phải trả tiền cho WinRAR, và những người dùng thực sự sẽ có một bản sao ở đâu đó - nó giống như một câu lạc bộ độc quyền và WinRAR là thẻ thành viên.

Chào mừng đến với câu lạc bộ, bạn đời.

Tôi sẽ không nói nhiều người đang chuyển sang nó.

Một trong những ưu điểm ban đầu là bạn có thể chia tệp .rar thành nhiều tệp để người dùng có thể tải xuống từng tệp một cách riêng biệt hoặc bạn có thể đặt từng tệp vào đĩa mềm hoặc CD. RAR cũng có một số nén tốt hơn .zip, nhưng tôi sẽ không gọi nó là bất cứ điều gì ngoạn mục. Tôi có xu hướng sử dụng 7zip để nén tốt hơn.

Một trong những lý do phổ biến tôi sẽ sử dụng nó là để gửi EXE qua e-mail (vì tôi là nhà phát triển). Gmail và Outlook sẽ chặn .zip chứa các tệp thực thi dưới dạng vi rút tiềm năng và sẽ cho phép các tệp .rar.

Một lợi thế lớn, bên ngoài những người sử dụng ho một số loại người dùng ho , là các tệp ZIP theo truyền thống có giới hạn kích thước - đáng chú ý là không quá 4GB cho toàn bộ kho lưu trữ và không quá 4GB cho bất kỳ tệp nào (không nén). Vấn đề này được giải quyết với các phiên bản sau của định dạng, nhưng bạn vẫn sẽ thấy các thông báo lỗi hiển thị của Windows khi bạn cố gắng tạo các kho lưu trữ lớn, ngay cả khi bạn chỉ cố gắng nén hàng gigabyte văn bản đơn giản (dẫn đến các tệp nhỏ, tương đối ).

RAR không có giới hạn đó .

Sau khi tải xuống một tệp (có thể đã được chia thành nhiều phần nhỏ hơn), các phần bị thiếu hoặc bị hỏng có thể được phục hồi bằng cách sử dụng các tệp chẵn lẻ (tệp PAR, thường ở dạng parchives ).

Cơ chế tệp chẵn lẻ hoàn toàn không giới hạn ở các tệp RAR. Nhưng khả năng phân chia các tệp RAR thành các phần nhỏ hơn, kết hợp với sự sẵn có của phần mềm cho RAR / PAR, có thể đã biến RAR thành một định dạng phổ biến cho các lượt tải lớn, như trong các nhóm tin.

Theo Wikipedia phiên bản 3 RAR không còn cần các tệp như vậy, vì nó có các tệp khôi phục riêng. (Nhưng tôi cảm thấy đây vẫn không phải là lý do chính đáng để sử dụng định dạng độc quyền đó.)

Khả năng chia một tệp nén thành nhiều tệp.

Trước đây khi mọi người sử dụng để phân phối các tệp với băng thông cực thấp, RAR đã tắt vì nó có thể chia nhỏ một kho lưu trữ nén thành các phần có thể quản lý được mà có thể tải xuống cùng một lúc mà không phải chờ đợi mãi mãi để có được một tệp có thể không tải được hàng giờ và cần phải khởi động lại.

Nó cũng cho phép bạn chia các tài liệu lưu trữ này thành các kích thước giúp mọi thứ dễ dàng sao lưu như 3,5 đĩa mềm hoặc đĩa CD, v.v.

Cuối cùng, việc nén trên RAR tốt hơn một chút so với zip tôi nghĩ và ngay từ đầu tôi nghĩ rằng nó có cách bảo vệ dữ liệu tốt hơn trong kho lưu trữ.

Winrar có giao diện tốt hơn và tôi tin rằng trong một thời gian, mọi thứ sẽ dễ dàng hơn khi bạn chuyển nó giữa các hệ điều hành so với zip. Tôi không nghĩ winzip đã được hỗ trợ trên các máy linux cho đến gần đây. Tôi nghĩ winrar được xây dựng để ban đầu là phổ quát hoặc độc lập với nền tảng.

Tôi không nghĩ rằng rar đang gây chú ý rất nhiều, nó luôn có một chỗ đứng trong một số vòng tròn nhưng đó là tất cả.

Và bạn không cần sử dụng winrar để giải nén, 7zip sẽ xử lý hầu hết định dạng nếu bạn là người dùng windows. (vì vậy cũng không có câu lạc bộ haxxor ma thuật nào).

Dự đoán cá nhân của tôi về sự phổ biến định dạng sẽ giống như thế này:

1. khóa kéo
2. tar (đôi khi có nén zip)
3. hiếm
4. 7z

Nhưng nếu ai đó có một số loại số có thể chứng minh tôi đúng (hoặc sai) sẽ rất tuyệt, vì vậy chúng ta có thể đặt một số sự thật vào câu hỏi này.

Tôi có một nghi ngờ rằng các tệp RAR có khả năng chống thiệt hại cao hơn. Chẳng hạn, bạn có thể giải quyết một tệp RAR ở mặt sau của jpg và cả jpg và RAR vẫn có thể đọc được. Thường thì tôi đã có các tệp ZIP bị hỏng và không cho phép tôi lấy bất cứ thứ gì, với RAR tôi đã có thể trích xuất ít nhất một số dữ liệu.

.RAR tốt hơn .ZIP vì một vài lý do. Nhược điểm của việc không đi kèm với một hệ điều hành là một nhược điểm nhỏ trong trường hợp này, vì nó là hỗ trợ khá tĩnh và nhạt nhẽo.

Tại sao nó tốt hơn về mặt kỹ thuật, .RAR tạo ra các tài liệu lưu trữ nhỏ hơn nhiều trong cùng một khoảng thời gian. Nó cũng hỗ trợ lưu trữ vững chắc và tận dụng rất nhiều tệp nhỏ. Đây là một điểm cộng rất lớn cho .rar, nó có thể nén nghiêm trọng hàng tấn tệp nhỏ bằng cách biến chúng thành một tệp lớn duy nhất trước tiên, sử dụng thực sự dự phòng giữa các tệp. Và người ta nói, .RAR nén tốt hơn dù sao đi nữa.

Tôi ngạc nhiên khi không ai đề cập đến tốc độ giải nén.

Theo như tôi biết, WinRAR cung cấp sự cân bằng tốt nhất giữa tốc độ nén, kích thước kết quả và tốc độ giải nén (nhanh hơn 2-3 lần so với giải nén 7z lần trước tôi đã thử nhưng cách đây một thời gian). Nếu LZMA2 đã thực hiện giải nén 7zip nhanh hơn winrar thì đạo cụ thành 7zip kẻ. Nếu không, tôi khuyên bạn nên gắn bó với WinRAR. Nguồn Unrar có sẵn.