KDE có thể được thực hiện ít đòi hỏi tài nguyên hơn?

Tôi đã tìm thấy các yêu cầu sau để chạy KDE:

RAM yêu cầu: 615 MB
CPU yêu cầu: 1 GHz

Trong đó đối với shell Gnome 3.x (chế độ mặc định), đó là:

RAM yêu cầu: 768 MB
CPU yêu cầu: 400 MHz

và cho XFCE:

RAM yêu cầu: 192 MB
CPU yêu cầu: 300 MHz

Nguồn

Có thể định cấu hình KDE theo cách đơn giản hơn và ít đòi hỏi tài nguyên hơn (ít bắt mắt hơn) không?

KDE (hoặc Gnome) có thể cạnh tranh với XFCE ví dụ nếu được định cấu hình đúng không?

linux gnome kde

Những con số đó thực sự tắt.

Dữ liệu cho thấy, Gnome (2.xx) thực sự nhanh hơn hoặc ở cùng cấp độ với XFCE. KDE3 cũng rất nhanh, nhưng KDE4 thì hơi khó
Tuy nhiên, có một số DE nhẹ bạn có thể thử, có thể theo thứ tự này:
1) LXDE
2) Dao cạo-qt (Qt dựa trên KDE, nhưng nhanh hơn nhiều)
3) Máy tính để bàn Trinity (Một KDE3 được duy trì
4) NGƯỜI BẠN ĐỜI (Về cơ bản là Gnome 2)

Và có WMs và bảng điều khiển và như vậy. Một chút phức tạp, tôi không khuyên bạn nên điều đó.

— Shiki
nguồn

Tôi có ý tưởng rằng nói chung là tốt hơn để sử dụng một DE phổ biến hơn, vì chúng hoạt động nhiều hơn và có lẽ ổn định hơn. Trong số ba: Gnome 3, KDE 4 và XFCE, cái cuối cùng vẫn là thứ ít đòi hỏi nhất, phải không? Nếu bạn đã chạy XFCE / LXDE hoặc một số DE khác với ít mắt hơn, bạn sẽ gặp vấn đề khi chạy bất kỳ chương trình nào khác hay nó chỉ là một DE tối thiểu hơn? (Tôi đoán tôi có thể tạo một câu hỏi mới về điều này)

Hmm, tôi khuyên bạn nên sử dụng Trinity. Nó là cũ, trưởng thành, và nhanh chóng. Có da, biểu tượng, bất cứ điều gì. (Chỉ cần tìm kiếm KDE3) Họ vẫn vá nó, vì vậy các lỗi còn sót lại cũng sẽ được giải quyết. MATE không được nhiều người biết đến như vậy, chỉ là "ở đó". | | Bạn sẽ không gặp phải bất kỳ vấn đề nào khi chạy ứng dụng. Quỷ quái, bạn có thể chạy các ứng dụng ngay cả trên một "phiên X" đơn giản, và không có gì khác.

— Shiki

Trước đó, tôi đã sử dụng các ứng dụng KDE4 và Openbox + Tint2. Không vấn đe. Openbox là trình quản lý cửa sổ, Tint2 là bảng điều khiển. (Openbox không có bảng điều khiển.) Các ứng dụng KDE4 đang thực hiện tất cả các công việc khác. | | Là một sidenote: Windows XP nhanh hơn nhiều trên PC chậm hơn XFCE. Thực sự, và tôi có nghĩa là điều này. Tôi đã thử cài đặt Fluxbox trên PC chậm hơn, nhưng nó không tốt hơn nhiều.

— Shiki