Dropbox giống như máy khách cho FTP? [đóng cửa]


15

Nhiều người dùng của tôi có tệp của họ trên một máy chủ FTP lớn.

VẤN ĐỀ: Họ không thể sử dụng các tệp của mình trong khi không được kết nối với Internet.

HỎI: Có phần mềm nào giống như Dropbox cho FTP không?

  • Khi được kết nối, đẩy các thay đổi cục bộ đến máy chủ
  • Khi được kết nối, thăm dò máy chủ cứ sau n phút để thay đổi
  • Đa nền tảng (Linux, Mac, Windows, có thể là Android?)
  • Tốt nhất là nguồn mở
  • Giao diện người dùng giống như Dropbox (biểu tượng trong khay hệ thống hiển thị: ngắt kết nối, kết nối, đồng bộ hóa). Chẳng hạn, SparkleShare giống như DropBox cho Git. Thật không may, họ không hỗ trợ FTP.
  • Lý tưởng nhất, bắt đầu tự động khi khởi động hoặc đăng nhập

Nói rõ hơn: Tôi không tìm kiếm một dịch vụ trực tuyến cung cấp quyền truy cập FTP, mà là một phần mềm phía máy khách có thể đồng bộ hóa các tệp cục bộ với URL FTP (bất cứ nơi nào được lưu trữ) khi được kết nối với Internet.

FTPbox gần như hoàn hảo, vấn đề duy nhất là nó chỉ dành cho Windows.

WinSCP là tốt nhưng giao diện người dùng của nó là quá lớn. Không cần hiển thị các tệp từ xa, chỉ đồng bộ chúng với cục bộ. Giao diện người dùng duy nhất sẽ là biểu tượng khay và hộp thoại cấu hình URL / mật khẩu nhỏ.

Nó có thể trông tương tự như thế này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Có một lý do cho việc không chỉ đơn giản là sử dụng Dropbox?
Lars Kotthoff

@LarsKotthoff: 1) Dropbox không an toàn / đủ tin cậy (cần SLA / thời gian hoạt động tốt hơn) 2) Dropbox trở nên đắt đỏ với quy mô lớn 3) Giao diện FTP thực sự được cung cấp bởi Alfresco, một hệ thống quản lý tài liệu doanh nghiệp có nhiều tính năng khác (không chỉ chuyển tập tin) và được tích hợp với các hệ thống doanh nghiệp quan trọng khác. Vì vậy, câu hỏi của tôi chỉ thực sự về phía khách hàng.
Nicolas Raoul

dupe: superuser.com/questions/317007/õ trừ điều này được xây dựng kỹ lưỡng hơn
cregox

Vấn đề với bất kỳ ứng dụng Chia sẻ đồng bộ hóa nào là chi phí băng thông cho các thay đổi và chi phí chung, đáp ứng với hiệu suất hệ thống kém trong kho lưu trữ nhiều đồng bộ hóa. Những điều khiển nào bạn muốn về bảo mật, giới hạn kích thước tệp, nội dung và nội dung có thể được trả lời tốt nhất với máy chủ đám mây, sử dụng các giải pháp được quản lý theo lịch trình. Có thể có một sự cân bằng tối ưu giữa đồng bộ hóa tự động và khuấy đảo nhưng các quy tắc cần phải được quản lý. Tôi hiểu vấn đề của bạn, nhưng hiện tại không có giải pháp nào.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Đồng bộ hóa tốt? hàng hóaync.com/how
John Watson

Câu trả lời:


4

Bạn đã thử ownCloud chưa? Có vẻ như nó sẽ phù hợp với trường hợp sử dụng của bạn là "giống như Dropbox". Và nó có thể sử dụng FTP như một phụ trợ để lưu trữ .

Nếu bạn đồng ý với việc thực hiện / tài trợ một chút cho sự phát triển hoặc chờ đợi một bản phát hành mới, Syncany rõ ràng đang phát triển những gì bạn đang tìm kiếm và FTPBox chạy trên .NET Framework 4, mà Mono hỗ trợ (với một vài ngoại lệ) trên Linux và cũng chạy trên Wine (trong trường hợp những trường hợp ngoại lệ này sẽ được FTPBox cần).


Syncany trông thật tuyệt!
Augustin Riedinger

1

Tôi nghĩ rằng bạn có thể thấy rằng Alfresco Sync được phát hành gần đây xử lý việc này khá tốt: https://addons.alfresco.com/addons/desktop-sync-alfresco

Mô tả SourceForge:

Ứng dụng này đồng bộ hóa các tệp giữa máy khách và Alfresco bằng Dịch vụ web. Ứng dụng hiện đang đồng bộ hóa các tệp trong thư viện tài liệu của bất kỳ trang web nào mà người dùng có quyền truy cập. Ứng dụng được xây dựng bằng Java và sử dụng jNotify. Khung ban đầu cho ứng dụng này được phát triển bởi Sridhar Kovuru trong thời gian làm việc tại Worksy (www.worksy.com). Kristijonas Malisauskas đã hoàn thành một công việc tuyệt vời khi hoàn thành ứng dụng trong thời gian thực tập tại Worksy. Chúng tôi cảm ơn Andrei Colța tại YOPESO (www.yopeso.com) vì đã giúp tôi thử nghiệm ở giai đoạn rất sớm và với công việc của mình là làm cho ứng dụng hoạt động trên Mac và Linux.

Trong thực tế, công cụ này hoạt động tốt, mặc dù GUI cần một chút công việc.

Bên cạnh đó, tại Hội nghị thượng đỉnh Alfresco gần đây ở SF, tôi đã nghe một vài người đề cập đến thành công với CMIS Sync. Điều đó nói rằng, tôi không thể bảo đảm cho nó, không có kinh nghiệm trực tiếp (nhưng nghĩ rằng tôi nên đề cập đến công cụ duy nhất khác của loại này mà tôi biết).

Tôi sẽ làm theo câu hỏi này khi tôi ở trên cùng một chiếc thuyền!


0

Bạn có thể thử SyncBack . Nó chạy theo lịch trình, có thể kiểm tra máy chủ FTP và có thể thực hiện sao lưu toàn bộ hoặc đồng bộ hóa. Hoạt động tốt cho tôi, mặc dù tôi chắc chắn có nhiều hơn ngoài đó.


Vấn đề: Chỉ có Windows, giống như FTPbox.
Nicolas Raoul

Google ổ đĩa? Có khách hàng đa nền tảng.
lonstar

Thật không may, tôi đang ở trong bối cảnh mà các dịch vụ của bên thứ ba như Dropbox và Google Drive KHÔNG thể được sử dụng. 1) Chúng không thể được tin cậy cho các tài liệu bí mật 2) Chúng không đủ tin cậy (cần thời gian hoạt động tốt hơn / SLA) 3) Chúng trở nên đắt đỏ đối với quy mô lớn.
Nicolas Raoul

0

Đó không phải là chính xác những gì bạn yêu cầu, nhưng có thể đủ tốt và sẽ ít bảo trì hơn. Windows và Linux và tôi cho rằng OSX có các kết nối từ xa quản lý tệp GUI qua FTP. Bạn chỉ cần cung cấp xác thực, đặt mật khẩu để lưu mật khẩu và sẽ có một dấu trang được giữ cho vị trí đó. Có, người dùng của bạn sẽ phải đăng nhập một lần vào vị trí từ xa để thiết lập nó, nhưng sau đó điều đó đúng với mọi thứ. Đồng bộ hóa sẽ khác nhau và đôi khi người dùng sẽ gặp nhau, nếu họ đang chia sẻ quyền truy cập ghi vào tệp. Sẽ không có bất kỳ thông báo nào.

Người dùng tinh vi với nhiều chia sẻ tệp có thể sử dụng kho lưu trữ SCM với các công cụ GUI, CVS hoặc Subversion hoặc Git, nhưng tôi cho rằng đó là quá nhiều chi phí.


1
Về đoạn đầu tiên: Đó là những gì người dùng của tôi đang làm vào lúc này, thực sự. Vấn đề là những gì tôi đã nêu ở dòng 2: Khi không được kết nối với Internet, chúng không thể hoạt động.
Nicolas Raoul

Về đoạn thứ hai: nếu không phải FTP là một lựa chọn, Git + Spark Meatare có lẽ sẽ là thứ tốt nhất. Thật không may, nó là FTP và không có gì khác.
Nicolas Raoul
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.