Các bản sao lưu máy chủ vào ổ đĩa flash có khả thi không?

Nếu tôi sử dụng một thiết bị lưu trữ flash trên máy chủ, một thiết bị di động cụ thể và sao lưu được ghi theo định kỳ cứ sau 5 giờ hoặc lâu hơn, thì sẽ có nhiều hao mòn cho ổ đĩa flash đến mức phụ thuộc vào nó như một dự phòng đáng tin cậy để phục hồi dữ liệu? Vì sẽ không có nhiều văn bản liên quan đến mọi lúc, tuổi thọ của ổ flash không bị giảm đáng kể phải không?

Hoặc có thể bằng cách nào đó ngoài ra, có được trình điều khiển hệ thống tập tin để sử dụng các khối mới cho tất cả các phân bổ thay vì các khối cũ để tối đa hóa tuổi thọ của tế bào flash?

Lý do tôi muốn làm điều này là để tránh sử dụng hết băng thông để sao lưu mạng và không có máy chủ cục bộ nào khác thực hiện sao lưu như vậy mà không có độ trễ internet nói chung. Và các thiết bị lưu trữ flash là rẻ và dễ dàng để có được.

LƯU Ý: Tôi không thuê IT, tôi có ngân sách thấp và chạy máy chủ gia đình nếu điều đó cụ thể. Ngoài ra, tôi đang tìm cách sao lưu là các thư mục web và SQLServer DB.

Tôi có lẽ sẽ không dựa vào ổ đĩa flash để sao lưu máy chủ. Tôi chỉ không tin tưởng vào độ tin cậy.

Nếu bạn không có bộ nhớ mạng thì bạn có thể mua ổ cứng USB để sao lưu. Chúng tôi sử dụng ổ cứng USB ngoài cho ổ đĩa sao lưu. Chúng tôi sao chép vào một máy có ổ đĩa trong lớn và sau đó sử dụng tập lệnh robocopy để sao chép sang các ổ USB ngoài được hoán đổi mỗi ngày và xoay vòng. Tôi cũng đã làm điều này cho khách hàng với các ổ đĩa được gắn trực tiếp vào máy chủ.

Tôi đã có một số kinh nghiệm với các trình điều khiển flash bị lỗi và thường thì vấn đề chính là bộ điều khiển, không phải bản thân chip flash, nhưng tôi vẫn không sử dụng nó để sao lưu chính.

Các chip flash thường có chu kỳ ghi hạn chế, do đó bạn có thể ghi đè lên mỗi 'sector' chỉ (~ 10.000). Nếu bạn viết một bản sao lưu mỗi ngày, đó là một khoảng thời gian dài. Nếu bạn viết nhật ký ở đó hoặc sao chép vài giây một lần (hoặc có thư mục / tmp ở đó), điều đó sẽ không kéo dài. Hầu hết các bộ điều khiển mới hơn đều có mức độ hao mòn và thay đổi vị trí của các khối (chúng có thêm một vài khối), do đó độ mòn được phân phối trên toàn bộ chip flash.

Sử dụng nó như một bản sao lưu bổ sung, với cách viết tuần tự (không thường xuyên ghi đè), có thể là một ý tưởng tốt, nhưng tôi chắc chắn sẽ giữ các bản sao lưu "chính" của mình ở một nơi an toàn (hdd raid, hoặc băng hoặc cả hai).

Nếu khách hàng của bạn không thể đủ hơn 70 đô la để sao lưu dữ liệu, hãy tìm kiếm một hợp đồng thanh toán tốt hơn.

Điều đó đang được nói, câu trả lời khác là hợp lệ, chúng không đáng tin cậy và quá nhỏ. Tại sao không xem phần mềm như CrashPlan (miễn phí) và thực hiện đồng bộ hóa phiên bản từ máy này sang máy khác có đĩa lớn chỉ để sao lưu từ các máy khác. Điều này sẽ chỉ giúp bạn với dữ liệu không may, không phục hồi hệ thống trạng thái hệ điều hành.

Điều thú vị với câu hỏi này là ngân sách eo hẹp. Điều này làm cho nó ít hơn một câu hỏi máy chủ chuyên nghiệp. Tuy nhiên, có một số bài kiểm tra đơn giản có thể được áp dụng cho loại câu hỏi này bất kể quy mô nền kinh tế. (Đây là sau khi một trang web đưa ra / nhận câu trả lời không so sánh kích thước của tiền lương của nhau) .

Để trực tiếp trả lời câu hỏi của bạn. Không có SD rất có thể sẽ ổn. Điều kỳ lạ là một bản sao lưu hoàn toàn ghi đè lên thẻ là một trong những cách sử dụng ít nhất. Đây không phải là số byte bạn viết, mà là số lần bạn thay đổi một byte riêng lẻ) Điều thực sự giết chết chúng là cho phép một chương trình sử dụng chúng cho không gian tạm thời (vì một số chương trình sẽ tự động thực hiện ngay khi bạn chỉnh sửa tệp trực tiếp trên flash lái xe). Hãy nhớ rằng sao lưu cứ sau 5 giờ chỉ thay đổi mỗi lĩnh vực sau mỗi 5 giờ. Nó sẽ mặc, nhưng sau một thời gian dài.

Đây có phải là khuyến khích? Đó là một câu hỏi đơn giản để trả lời: Dữ liệu của bạn có giá trị với bạn / công ty / khách hàng của bạn là gì?

Hãy nghĩ về một bản sao lưu như một chính sách bảo hiểm. Giả định bạn sẽ thay thế hoàn toàn giải pháp sao lưu này trong 2 năm. $ 70 là rẻ để bảo vệ dữ liệu kinh doanh nhà trung bình trong hai năm. Giá của một thẻ SD khá lớn ngày nay gần như rẻ bằng nhiều người trong chúng ta trả tiền cho một ly cà phê. Vì vậy, chỉ xem xét sử dụng thẻ SD nếu mất dữ liệu của máy chủ đó sẽ gây phiền toái (vài tuần làm việc lãng phí) và không có gì hơn.

Đảm bảo giải pháp sao lưu của bạn đang xác minh từng bản sao lưu (có thể phát hiện hao mòn SD nếu bạn cũng lưu trữ tổng kiểm tra các tệp) và trao đổi giữa hai hoặc nhiều hơn để nếu một lần thất bại, bạn không bị chậm hơn một hoặc hai ngày.

Cuối cùng xem xét sử dụng một thẻ flash chất lượng tốt. Hãy nhớ rằng các nhiếp ảnh gia điền và xóa những thứ này hàng ngày. Đề xuất của bạn làm như vậy một lần trong 5 giờ không phải là quá xa so với những gì chất lượng tốt được thiết kế cho.