Sự khác biệt giữa dxdiag 64 bit và 32 bit là gì?

Tôi đang thực hiện một số ghi nhật ký và nhận thấy rằng trên nền tảng 64 bit tôi có thể sử dụng công /64bittắc để chạy 64 bit dxdiag. Tôi cho rằng phải có một số lý do để thực hiện việc này, cụ thể là chức năng bổ sung trong phiên bản 64 bit (hoặc chức năng không chính xác / không đủ khi sử dụng phiên bản 32 bit trên x64). Chính xác thì sự khác biệt là gì?

Từ kinh nghiệm cá nhân, dxdiag cũng có thể được sử dụng để xác định xem có vấn đề gì với các phần 32 hoặc 64 bit của trình điều khiển hay không. Ví dụ: chạy dxdiag trong 32 bit có thể không hiển thị gia tốc cho DirectDraw hoặc D3D; nhưng chạy DXDiag64 có thể hiển thị mọi thứ là tốt.

Điều này hữu ích khi cố gắng tìm ra các sự cố video, đặc biệt là vì hầu hết các trò chơi chỉ thực hiện ở chế độ x86 (32 bit).

Không, không có gì "phụ" khi chạy DXDiag ở chế độ 64 bit, nó chỉ đơn giản chạy các tệp thực thi 64 bit gốc thay vì các tệp 32 bit. Những cái 64 bit sẽ không cần phải được mô phỏng hoặc thực hiện trong chế độ tương thích và sẽ có thể sử dụng tối đa hệ thống, vì vậy chúng (nên) có thể chạy nhanh hơn và đáng tin cậy hơn.

(Điều đó nói rằng, có thể ở chế độ 32 bit, nó phải bỏ qua một số thử nghiệm chỉ có thể có ở chế độ 64 bit, tương tự như cách trò chơi có thể có nội dung "phụ" dưới dạng hiệu ứng đồ họa đặc biệt chỉ khả dụng với thẻ video fancier hỗ trợ chúng. Tuy nhiên, điều đó không thực sự áp dụng cho DXDiag, tốc độ và sự ổn định thực sự là "tính năng bổ sung" duy nhất bạn có được.)

Bên cạnh thông tin trình điều khiển, dxdiag 32 bit có bộ nhớ video giới hạn ở 4095, trong khi dxdiag 64 bit có giới hạn không dễ tiếp cận (tôi không thể tìm thấy).

Có thông tin "phụ", tất cả các trình điều khiển hiển thị ngày trình điều khiển của họ. Trong một máy tính xách tay có bộ điều hợp GFX kép, chỉ có bộ chính sẽ hiển thị ngày của trình điều khiển và bộ thứ cấp được chôn sâu hơn sẽ không có ngày trình điều khiển.