Một cái gì đó giống như Dropbox để sử dụng cục bộ với NAS là máy chủ lưu trữ

Tôi đang tìm kiếm một giải pháp để đồng bộ các cặp thư mục giữa một NAS và nhiều máy Mac cục bộ. Mỗi máy Mac có thể chỉnh sửa các tệp và các máy Mac khác sẽ tự động được đồng bộ hóa. Về cơ bản phiên bản Dropbox cục bộ của riêng tôi mà không sử dụng "lưu trữ đám mây".

Tôi đã xem xét các giải pháp bằng cách sử dụng rsync. Theo tôi hiểu, rsync không thực sự có khả năng thực hiện đồng bộ hai chiều . Tôi cũng không nhất thiết phải gọi quá trình đồng bộ hóa. Tôi thích một trình nền chạy trong nền - chờ và kiểm tra các thay đổi và sau đó đồng bộ hóa chúng "trực tiếp".

Chương trình cũng phải đủ linh hoạt để nhận ra rằng đôi khi (trong trường hợp với máy tính xách tay) không thể đến được NAS. Sau đó, nó chỉ cần đợi kết nối trở lại, mà không làm phiền tôi vài phút.

Tôi đã xem xét synk, thư mục, rsync, unison và một vài thứ khác, nhưng tôi thực sự không tìm thấy giải pháp. Hoặc họ cần phải được gọi hoặc họ không thực sự hai chiều.

Không có cái gì đó như "thư mục ngoại tuyến" từ microsoft cho mac?

Cảm ơn

PS: chỉ để làm rõ - Tôi không muốn đồng bộ hóa cho mục đích sao lưu, thay vào đó tôi muốn đồng bộ hóa để tất cả các máy Mac có một bản sao cục bộ của các thay đổi gần đây nhất đối với các tệp.

Hãy xem http://owncloud.org - về cơ bản nó là một giải pháp hộp thư nguồn mở.

Không biết NAS bạn có gì nhưng hầu hết các hộp NAS chạy trên linux và bạn sẽ có thể nhận được một số hướng dẫn tại các diễn đàn owncloud.

Mặt khác, tôi nghĩ Unison hoặc rsync sẽ là giải pháp không phải máy chủ tốt nhất trong trường hợp của bạn.

Điều này liên kết đến một bài đăng blog mô tả cùng một vấn đề (và một giải pháp chấp nhận được) nhưng đối với Ubuntu. http://www.cerebralmastication.com/2011/04/fast-two-way-sync-in-ub Ubuntu /

Tôi đã nhìn vào điều này một thời gian trước đây quá.

Đầu tiên, tôi đã dùng thử Spark Meatare , rất tốt cho repo giống như tài liệu nhỏ, nhưng có tất cả các tính năng không thú vị của git (toàn bộ lịch sử) và không xử lý tốt các tệp lớn.

Tôi kết thúc với Unison , một phần mềm rất hay, có các thư mục đồng bộ hai chiều (có bản sao lưu nếu có xung đột hợp nhất) - hoạt động hoàn hảo cho dữ liệu lớn. Cứ liều thử đi.

BIÊN TẬP:

Gần đây tôi tìm thấy công cụ thực sự tốt: syncthing (gần đây họ đã đổi tên thành xung ). Có ứng dụng khách cho hầu hết các nền tảng và cấu hình khá linh hoạt với web-gui đẹp.

Ngoài ra còn có git-annex , tôi đã sử dụng nó trong một thời gian ngắn nhưng tôi đã dừng lại vì nó yêu cầu tài khoản xmpp để truyền tin nhắn (gần đây điều này đã bị xóa nên không còn cần thiết nữa nhưng hiện tại tôi đang ở lại với tính năng đồng bộ hóa).

ChronoSync

Tiện ích nhỏ này thực sự tuyệt vời. Tôi đã dựa vào nó từ năm 2006.

Độ phân giải cực kỳ tốt và khả năng tạo kịch bản tốt nếu bạn cần một số điều kiện được cung cấp bởi các ứng dụng bên ngoài.

Trình quản lý đồng bộ chạy âm thầm trong nền với và lịch phức tạp.

Nếu bạn sử dụng Synology hoặc Netgear NAS, cả hai đều có gói daemon rsync tùy chọn, bạn có thể bật, ngoài ra, bạn có thể cài đặt một daemon Unison trên NAS và máy khách trên máy Mac của bạn, xem:

http://wiesmann.codiferes.net/wordpress/?p=7534&lang=fr

http://www.theanthillsocial.co.uk/resource/187

Nếu bạn đang sử dụng NAS Synology, Cloud Station là câu trả lời bạn đang tìm kiếm. Từ trang web:

"Nếu bạn sở hữu nhiều thiết bị, Cloud Station hoàn hảo để bạn có các tệp được đồng bộ hóa tự động với tất cả các thiết bị đó. Công việc của bạn sẽ luôn được cập nhật giữa Mac, PC và thiết bị di động. Hơn nữa, giờ đây bạn có thể đồng bộ hóa các tệp với tối đa kích thước 5GB. Các tệp luôn có thể truy cập qua web và các thư mục Cloud Station trên máy tính cục bộ của bạn. Khi PC và DiskStation của bạn nằm trong cùng một mạng cục bộ (LAN), bạn chắc chắn có thể tận hưởng tốc độ truyền nhanh hơn so với những gì được cung cấp qua Internet."

http://www.synology.com/dsm/home_file_shishing_cloud_station.php

Nếu sau đó bạn thực hiện một số chuyển tiếp cổng, bạn cũng sẽ có giao diện web cho các tệp của mình thông qua File Station theo cách tương tự (nhưng đẹp hơn) với Dropbox.

Cá nhân tôi sở hữu một Synology DS212 và đã tìm thấy tính năng này hoạt động rất tốt. Nếu bạn đang ở trong thị trường cho một NAS, tôi khuyên bạn nên mua mô hình trước đó từ Amazon, không phải là Synology mới nhất, nếu bạn đang tìm kiếm một mức giá tốt hơn.

Git và SVN là các tùy chọn khác, không quá chắc chắn về rùa và mac mặc dù lật đổ chắc chắn có thể chạy trên mac (và có sẵn theo mặc định).

Đây dường như là một câu hỏi phổ biến mà thực sự chưa có một sản phẩm vững chắc nào. Tôi đã bắt đầu sử dụng hai. Một cái mà tôi sử dụng để sao lưu (mà tôi biết không phải là thứ bạn đang tìm kiếm nhưng hình dung tôi sẽ ném ra ngoài đó) là Bvckup http://www.bvckup.com/ . Gần đây, tôi bắt đầu sử dụng AeroFS https://aerofs.com/ có cùng "tính dễ chia sẻ" như dropbox, nhưng không có giao diện web. Tôi khá chắc chắn rằng AeroFS sẽ giúp bạn tốt nhất trong tình huống này.

Vì AeroFS vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, tôi nghĩ bạn có thể cần nhận được lời mời. Tôi luôn có thể cung cấp cho bạn một nếu quan tâm.

Sher.ly có thể làm những gì bạn cần. Tiết lộ đầy đủ: Tôi đang chạy dự án này. Ý tưởng đằng sau là giải pháp Dropbox / Bitcasa hoạt động từ bộ lưu trữ của riêng bạn, bất kỳ loại nào. Chúng tôi muốn thông minh hơn Dropbox: bạn có thể đồng bộ hóa tất cả các thiết bị của mình (nếu bạn muốn), nhưng bạn không phải tải xuống (đồng bộ hóa) TẤT CẢ dữ liệu được chia sẻ với bạn - đây là sự khác biệt cơ bản: dữ liệu có sẵn, không nhồi vào bạn ổ đĩa. KHÔNG được truy cập hai chiều như bạn đã mô tả.

Có nghĩa là bạn có thể dễ dàng "liên kết" một số máy tính (Mac, PC, Linux đang diễn ra) với bộ lưu trữ SSD nhỏ với toàn bộ NAS với nhiều TB dữ liệu. Chúng tôi sẽ hỗ trợ các máy chủ lưu trữ (MS, Linux) và các thiết bị nhỏ như RaspberryPI.

Bạn bắt đầu bằng cách tạo một nhóm bằng cách mời các thành viên, thêm tệp (lưu trữ cục bộ hoặc từ xa) và các thành viên nhóm có thể truy cập dữ liệu ngay lập tức; tập tin nhỏ có thể được đồng bộ hóa ngay lập tức, lớn hơn sẽ được tải xuống có chủ ý. Hãy cho tôi biết nếu điều này trả lời câu hỏi của bạn. Blazej Marciniak, @blazej_os

Nếu bạn không muốn cài đặt phần mềm trên NAS, bạn sẽ có rất nhiều cấu hình hoạt động trên tất cả các thiết bị của mình. Nhưng đó là quyết định của bạn :).

Bạn có thể sử dụng trên máy Mac chẳng hạn như Xe nâng và tạo một synlet để truy cập dễ dàng hơn (như trong dock) hoặc bạn sử dụng Hazel và tạo một tác vụ để tự động hóa.

Đối với thông tin của bạn: Có thể tạo đồng bộ hai chiều với rsync - nhưng nó có một chút khó khăn. Bạn phải tạo hai dòng rsync (một dòng có tùy chọn --update và với --delete ).