Ổ cứng của tôi bị hỏng. Tôi đang tìm kiếm một ổ SSD. Câu hỏi tôi đang tự hỏi mình là tôi có nhận được một ổ SSD lớn (~ 180 GB) hay hai ổ nhỏ hơn (mỗi ~ 90 GB) không? Tôi sẽ sử dụng một cái cho trình mô phỏng chuyến bay của mình (về cơ bản là độc lập và không dựa vào các tệp HĐH Windows), cái còn lại cho mọi thứ khác (HĐH, tệp, công việc, âm nhạc, v.v.). Tôi không quan tâm đến việc thiết lập RAID.
Điều này sẽ dành cho Windows 7.
Câu trả lời:
Chà, vì chúng là SSD, không có lợi ích hiệu suất nào từ việc chia tệp của bạn trên nhiều ổ đĩa.
Tuy nhiên, có một ưu điểm là giảm tổn thất nên một trong số họ sẽ chết. Tất nhiên, đó là tùy theo quyết định của bạn dựa trên dữ liệu bạn đang lưu trữ trên chúng và giá của việc nhận một hoặc hai.
Theo tôi, bạn nên phục vụ tốt hơn khi đặt tất cả các tệp có thể thay thế (HĐH, trò chơi và chương trình đã cài đặt, v.v.) trên một ổ đĩa và giữ tất cả các tệp do người dùng tạo không thể thay thế của bạn trên ổ đĩa kia. Giữ chúng riêng biệt giúp an toàn hơn và dễ dàng hơn để sao lưu.
Nếu bạn có thể phù hợp với hai ssd, giả sử hai hai 120-128GB hoặc hai 90GB mà bạn đề cập, thì ổ cứng thứ ba rất lớn, 500GB đến 2TB để sao lưu, nghe nhạc, video. Đó là tốt nhất. Nếu bạn chỉ làm một ssd nhỏ hơn, cuối cùng bạn sẽ lấp đầy nó và cần thêm dung lượng, và mua một ssd lớn sẽ tốn kém hơn một chút. Thiết lập tốt nhất sẽ là một ssd cho HĐH, các chương trình được sử dụng nhiều nhất của bạn và không gian trống cho các chương trình trong tương lai, ssd thứ hai sẽ là tất cả các trò chơi. Và hdd thứ ba và duy nhất là mọi thứ khác không cần tốc độ. Lý do DUY NHẤT để mua một ssd lớn hơn chứ không phải hai cái nhỏ hơn là nếu mobo của bạn không có đủ kết nối sata. Là bạn có thể phù hợp với hai ssd có kích thước lớn nhất trong một khe 3,5 bình thường với không gian bộ điều hợp không phải là một vấn đề. Mất hiệu suất ZERO khi có hai ssd thay vì một.