Có sự khác biệt nào giữa các thiết bị chuyển mạch tại nhà của Cameron và các thiết bị chuyển mạch chuyên nghiệp của Google?


17

Đài phát thanh của chúng tôi sử dụng hệ thống không dây PtP để truyền tín hiệu radio và TV từ phòng thu của chúng tôi lên một ngọn đồi đến máy phát của chúng tôi. Chúng tôi đã gặp vấn đề với âm thanh cong vênh và xuất phát từ một số điểm trong hệ thống này. Một kỹ sư thỉnh thoảng ghé thăm nhà ga nghĩ rằng đó có thể là công tắc chúng tôi sử dụng ở mỗi bên của hệ thống không dây PtP để kết nối các thiết bị PtP với bộ mã hóa và giải mã và muốn chúng tôi có được hai trong số các công tắc này:

http://www.amazon.com/Netgear-JGS516-ProSafe-16-Port-Ethernet/dp/B0002CWPOK/ref=dp_return_1

Thiết lập bộ mã hóa / giải mã chỉ phát tổng cộng 8Mb / giây nên có vẻ như các công tắc chúng ta không nên bị căng thẳng, trừ khi chúng gây ra độ trễ đủ để làm giảm hiệu suất của bộ mã hóa / giải mã. Ở mỗi đầu của kết nối, chúng tôi chỉ có 4 kết nối, có lý do gì chúng tôi không thể có được một công tắc chất lượng "nhà" rẻ hơn như thế này:

http://www.amazon.com/D-Link-DGS-1005G-5-Port-Gigabit-Desktop/dp/tech-data/B003X7TRwe/ref=de_a_smtd

Có sự khác biệt đáng kể nào mà chúng tôi sẽ nhận thấy về độ trễ giữa hai công tắc này không? Chất lượng của công tắc thực sự quan trọng như thế nào trong kịch bản này?

Bất kỳ trợ giúp được đánh giá cao, hãy thoải mái đặt câu hỏi nếu bất cứ điều gì cần làm rõ. Cảm ơn


1
Có các bộ chuyển đổi Netgear ProSafe 4 và 8 cổng rẻ hơn, điều này sẽ làm cho một so sánh cân bằng hơn.
paradroid

Câu trả lời:


11

Nhìn vào các thông số kỹ thuật chính thức cho thiết bị D-Link và so sánh chúng với thiết bị NETGEAR, tôi sẽ đi với D-LINK.

D-LINK trình bày các thông số kỹ thuật có liên quan tương tự, thậm chí nhiều hơn NETGEAR. Ngoài ra nó rẻ hơn :)

Liên quan đến vấn đề độ trễ, D-LINK cung cấp cho bạn phương pháp QoS để kiểm soát mức độ ưu tiên lưu lượng, cho phép bạn ưu tiên lưu lượng quan trọng nhất để giảm độ trễ cho truyền phát nhạy cảm với thời gian, chẳng hạn như phương tiện truyền phát trực tuyến.


Lý do đằng sau sự lựa chọn của tôi:

╔═══════════════════════════════════════╦══════════════════╦══════════════════╗
║ RELEVANT SPECIFICATION                ║ D-LINK           ║ NETGEAR          ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Packet Filtering/Forwarding Rates     ║                  ║                  ║
║           Ethernet (pps per port):    ║ 14,880           ║ 14,800           ║
║      Fast Ethernet (pps per port):    ║ 148,800          ║ 148,000          ║
║   Gigabit Ethernet (pps per port):    ║ 1,488,000        ║ 1,480,000        ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Standards                             ║                  ║                  ║
║ IEEE 802.3 10BASE-T                   ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3i 10BASE-T                  ║ ---              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3u 100BASE-TX                ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3ab 1000BASE-T               ║ Yes              ║ Yes              ║
║ ANSI/IEEE 802.3 Nway autonegotiation  ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3x Flow control              ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.1p QoS                       ║ Yes              ║ ---              ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ buffer                                ║                  ║                  ║
║      Size:                            ║ 128 KBytes/device║ 2 Mb             ║
║    Method:                            ║ store-and-forward║ store-and-forward║
╚═══════════════════════════════════════╩══════════════════╩══════════════════╝

Trang sản phẩm có thông số kỹ thuật chính thức:


Tuyệt vời! cảm ơn vì phân tích này là tuyệt vời!
pjreddie

9
+1 cho bảng ASCII và mang lại những ký ức BBS ...
Justin Scott

1
Kích thước bộ đệm nhỏ hơn nhiều trong D-Link, điều này có ảnh hưởng gì?
Người dùng

6

Sự khác biệt chính giữa thiết bị "gia đình" và "chuyên nghiệp" là

  • khả năng quản lý: có một giao diện để cấu hình các ưu tiên, mạch ảo và cân bằng tải, và để truy vấn trạng thái và thống kê cổng
  • khả năng mở rộng: công tắc cần duy trì một bảng mà thiết bị được kết nối với cổng nào. Nếu bảng này đầy vì có nhiều thiết bị trên mạng hơn các mục tồn tại trong bảng, thì hiệu suất sẽ giảm (khi một thiết bị không xác định, các gói đến thiết bị sẽ được phát trên toàn bộ mạng, với hy vọng rằng thiết bị sẽ trả lời đã biết). Các thiết bị tiêu dùng thường có kích thước bảng từ 20-50 mục; thiết bị chuyên nghiệp nên hỗ trợ ít nhất 1000 mục
  • khả năng mở rộng: nhiều công tắc chuyên nghiệp là "có thể xếp chồng", nghĩa là bạn có thể kết hợp nhiều công tắc thành một công tắc duy nhất, định cấu hình tập trung và có các bảng địa chỉ được chia sẻ trên tất cả chúng.
  • hỗ trợ giao thức quản lý: để hỗ trợ các liên kết dự phòng, các bộ chuyển mạch phải nhận thức được nhau và thảo luận về cấu trúc liên kết mạng thông qua các giao thức như Spanning Tree Protocol (STP). Những điều tồi tệ sẽ xảy ra nếu có các liên kết tuần hoàn và không có giao thức định tuyến chuyển mạch được bật.

Cả hai thiết bị bạn đề cập tôi đều phân loại là thiết bị "gia đình" và tôi không nghĩ công tắc Netgear sẽ cải thiện mọi thứ. Bạn muốn một cái gì đó được "quản lý", cho phép bạn thiết lập các ưu tiên lưu lượng.


4
Một DGS-1005G (ví dụ) rõ ràng là một công tắc nhà, có giá tất cả là 25 đô la. Nó có một bảng MAC hỗ trợ 4.000 mục . Không có công tắc có bảng 20 mục. Có thể bạn đang nhầm lẫn bảng địa chỉ MAC với kích thước của các nhóm DHCP trên bộ định tuyến gia đình?
derobert

Tôi có nghĩa là kích thước bảng MAC; nó có lẽ ít là một vấn đề ngày nay hơn so với thời kỳ trước.
Simon Richter

5

Có sự khác biệt đáng kể nào mà chúng tôi sẽ nhận thấy về độ trễ giữa hai công tắc này không?

Tôi không thấy bất kỳ đề cập nào về nó trong các mô tả đó, nhưng độ trễ của công tắc sẽ chủ yếu được xác định bằng phương pháp đệm chuyển đổi của nó: lưu trữ và chuyển tiếp hoặc cắt ngang . Lưu trữ và chuyển tiếp có nghĩa là phải nhận được khung Ethernet hoàn chỉnh (nguyên vẹn) trước khi khung đó rời khỏi công tắc đến đích tiếp theo. Cut-through switching sẽ cố gắng truyền lại các khung Ethernet càng sớm càng header IP với địa chỉ đích đã được nhận và xử lý.

Hầu như tất cả các thiết bị chuyển mạch SOHO / home là lưu trữ và chuyển tiếp . Trừ khi có quy định khác, giả sử rằng một công tắc sử dụng lưu trữ và chuyển tiếp . Lưu ý rằng các công tắc cắt sẽ truyền các khung xấu, trong khi đó, công tắc lưu và chuyển tiếp sẽ lọc ra các khung xấu.


1
Cắt qua thường bắt đầu sau địa chỉ MAC đích, vì vậy trước tiêu đề IP.
Simon Richter

4

Bên ngoài các công tắc, tôi cũng sẽ xem xét hệ thống cáp kết nối các công tắc đó với bất cứ điều gì đang nói chuyện với họ. Một trong những dây cáp liên quan có thể có vấn đề có thể gây thêm sự cố và sẽ dễ dàng hơn / rẻ hơn để thay thế so với các công tắc. Tôi sẽ bắt đầu ở đó trước khi hoán đổi thiết bị chuyển mạch.


tốt để biết Tất cả hệ thống cáp ở một đầu là mới, nhưng tôi không nghĩ rằng đầu kia đã được thay thế trong một thời gian, tôi sẽ xem xét nó.
pjreddie

+1 Tôi chỉ thay thế cáp CAT5 chung trong giá đỡ của mình bằng cáp CAT6 có mục đích và nhận thấy sự cải thiện về hiệu suất.
Chris K
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.