SMPS 500W sẽ tiêu thụ nhiều điện hơn SMPS 250W nếu chúng cung cấp năng lượng cho các máy tính có cùng thông số kỹ thuật?


7

SMPS 500W sẽ tiêu thụ nhiều điện hơn SMPS 250W nếu họ cung cấp năng lượng cho máy tính có cùng thông số kỹ thuật? Hay SMPS được thiết kế theo cách nó chỉ rút ra công suất cần thiết từ lưới điện?


4
Xếp hạng 80Plus của hai là gì?
Cameron Aziz

@CameronAziz là chính xác. Như vậy, đây không phải là một câu hỏi thực sự.
bwDraco

Câu trả lời:


3

[Cho đến nay có một câu trả lời "Không" và một câu trả lời "Có". Tôi sẽ thêm câu trả lời "Phụ thuộc" này.]

Nếu đây là những bộ nguồn ở chế độ chuyển đổi lý tưởng , thì câu trả lời sẽ là "không, cả hai bộ nguồn sẽ tiêu thụ cùng một lượng điện". Nhưng không có thứ gọi là SMPS lý tưởng , chắc chắn không phải ở mức giá mà hầu hết người tiêu dùng muốn trả. Vì vậy, câu trả lời thực tế là "phụ thuộc, nhưng rất có thể là có".

Câu trả lời khái quát là "phụ thuộc" đơn giản vì bạn chưa chỉ định hiệu quả của nguồn cung cấp điện cũng như đặc điểm của tải PC. Bất cứ PSU nào có hiệu quả tốt hơn (ở mức rút điện nhất định) trong việc chuyển đổi điện xoay chiều thành điện một chiều sẽ tiêu thụ ít năng lượng hơn từ ổ cắm trên tường. Điều này giả định một mức độ rút điện hoặc tải cụ thể từ PSU. Một PSU 500W 80Plus có thể tiêu thụ cùng hoặc ít năng lượng hơn PSU 250W không được chứng nhận cho một máy tính luôn chạy ở mức gần hoặc đầy tải (tức là hiếm khi hoạt động ở chế độ rảnh), ví dụ như tiêu thụ 100 đến 200 Watts. Nhưng nếu máy tính hầu hết không hoạt động và chỉ tiêu thụ 50 Watts hoặc hơn, thì không đủ thông tin để đưa ra câu trả lời.

Nếu các PSU thực sự có hiệu suất giống hệt nhau, thì chúng sẽ tiêu thụ cùng một lượng điện năng. Ví dụ, tải 200 watt và PSU 500W hoạt động với hiệu suất 80% sẽ tiêu thụ cùng một lượng năng lượng như PSU 250W hoạt động với hiệu suất 80%. Vì hiệu quả được định nghĩa là output_DC_power / input_AC_power * 100, nên input_AC_power được cố định trong biểu thức 80 = 200 / input_AC_power * 100. Lưu ý rằng hiệu quả thực tế của PSU thường sẽ thay đổi theo tỷ lệ phần trăm của xếp hạng tối đa của nó, tức là tải thực tế so với xếp hạng tối đa của nó và có xu hướng hiệu quả bằng không ở công suất thấp hoặc tối thiểu.

Nhìn chung, PSU công suất cao hơn sẽ tiêu thụ nhiều năng lượng hơn so với PSU công suất thấp hơn có hiệu suất tương tự đối với tải công suất thấp cụ thể . Điều này là do các thông số kỹ thuật của 80Plus chỉ kiểm tra hoạt động của PSU ở mức 20% và cao hơn mức công suất định mức. Tải điện dưới 100 Watts (20% 500W) là một tải nhỏ nằm ngoài yêu cầu vận hành hiệu quả 80%. Tôi đã xác minh điều này bằng máy đo Kill-a-Watt, PSU 500Plus & 380W 80Plus và PC chỉ rút 40W khi không hoạt động.

Trong thế giới thực, PC không thu được một lượng điện năng không đổi. PSU phải có kích thước lớn hơn mức rút năng lượng tối đa của PC, nhưng PSU không nên có quá nhiều dung lượng để mức rút của PC ở mức nhàn rỗi vẫn nằm trong 20% ​​mức tối đa được xếp hạng của PSU (phạm vi được bảo đảm là 80Plus) .


1

Phụ thuộc vào nguồn cung cấp năng lượng cụ thể. Hiệu suất thường thay đổi theo sản lượng điện và ít hơn ở đầu cao và thấp của đầu ra công suất định mức. Một số mô hình có đường cong khá phẳng và những người khác thì không. Phải kích thước một nguồn cung cấp 80Plus thường là tốt nhất.

Energystar: Định cỡ đúng và thiết kế nguồn cung cấp năng lượng hiệu quả PDF


1
Thật. Nguồn cung 500W có thể sẽ đánh bại nguồn cung 250W cho nhu cầu 240W, nhưng không phải cho nhu cầu 50W.
MSalters

0

500 cần nhiều ampe hơn để chạy bất kể nó cung cấp năng lượng 250 hay 500 watt, nhưng sự khác biệt giữa hai loại chạy cùng thông số kỹ thuật hệ thống sẽ không được chú ý trên hóa đơn tiền điện. Bất cứ khi nào bạn có một thiết bị có công suất cao hơn, cho dù đó là nguồn điện hay quạt hay TV, thiết bị có công suất cao hơn SILL CẦN sử dụng nhiều ampe hơn sau đó là thiết bị có công suất thấp hơn tương tự. Ngay cả những thứ như hệ thống chiếu sáng kỹ thuật số công nghệ cao hoặc thiết bị tiết kiệm năng lượng có công suất cao hơn thì thiết bị tương tự mà nó được so sánh sẽ cần nhiều ampe hơn để chạy, do đó CÓ, bạn đang sử dụng nhiều điện hơn khi bạn đưa ra quyết định sử dụng công suất cao hơn thiết bị.


" cho dù đó là nguồn cung cấp năng lượng hay quạt hay TV, thiết bị có công suất cao hơn SILL CẦN ... " - Bạn đang ném táo bằng cam. Nguồn cung cấp có xếp hạng hiệu quả và tải xác định mức tiêu thụ thực tế. Một số duy nhất như "tổng công suất" của ATX PSU là không đủ để xác định hoặc so sánh mức tiêu thụ năng lượng của nó.
mùn cưa

0

Đúng. Nguồn cung cần một lượng điện nhất định cho hoạt động của chính nó, và càng mạnh thì càng cần nhiều năng lượng.

Nếu bạn muốn giảm những thứ đó, hãy tìm nguồn cung cấp năng lượng hiệu quả hơn (ví dụ 80Plus) và không chạy nguồn cung cấp ở giới hạn của nó (thực tế, đây luôn là một ý tưởng hay).


1
Không chính xác, luôn luôn lãng phí năng lượng vì nguồn cung cấp năng lượng tiêu thụ năng lượng bất cứ khi nào hoạt động, đây là một tỷ lệ phần trăm và nó có thể được đánh giá ví dụ như 80Plus Silver. Tuy nhiên, nếu người ta đẩy nguồn cung đến giới hạn thì sẽ tạo ra nhiều nhiệt hơn ( đặc biệt là với nguồn cung cấp chất lượng thấp ) và khi nhiệt trong các bộ phận tăng lên sẽ lãng phí nhiều năng lượng hơn ( ? ) Cộng với việc làm mát tích cực có thể bắt đầu tăng thêm vài watt trong khi nhiệt tăng . Cung cấp chất lượng tốt hơn, hiệu ứng nhỏ hơn / hầu như không lãng phí watts. Đủ watts => ít nhiệt => hiệu quả hơn.
Sampo Sarrala

Vâng tôi hiểu. Chỉnh sửa câu trả lời của tôi.
Renan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.