Làm thế nào tôi có thể biết nếu một tiện ích chống phân mảnh tốt hơn một tiện ích khác? [đóng cửa]


8

Có rất nhiều tiện ích chống phân mảnh miễn phí (như Smart Defrag , Auslogics Disk Defrag , JKDefrag , Defraggler , và còn nhiều hơn nữa)

Nhưng chúng có thực sự tốt hơn bản Windows tích hợp không?
Và làm thế nào tôi có thể nói?


Cửa sổ nào? Nó đã được viết lại hoàn toàn trong Vista.
kinokijuf

fwiw, piriform one được gọi là defraggler
James

2
Làm thế nào tốt hơn? Nhanh hơn? Hiệu quả năng lượng hơn? Mức độ phân mảnh còn lại thấp hơn? Tôi sử dụng Defraggler vì tôi thích rằng tôi có thể chọn tệp nào để chống phân mảnh, nhưng "tốt hơn" là chủ quan.

2
Mà phân mảnh tốt nhất là một chút của một câu hỏi tranh luận, nếu tất cả họ hoàn thành phân mảnh, họ sẽ không còn mảnh vỡ bất kể. Họ chỉ có điều sẽ ngăn họ đối phó với một tệp bị phân mảnh là các tệp không thể di chuyển, điều này sẽ xảy ra với bất kỳ chương trình nào. Vì vậy, chất lượng nào sẽ làm cho một "Tốt nhất?"
Amitable

1
Tôi sẽ dính vào công cụ phân mảnh bản địa windows.

Câu trả lời:


2

Chà, nó rất tương đối, nhưng một trong những điều tôi nhìn vào là tại saonhững gì tôi đang chống phân mảnh.

Tôi đã dừng phân mảnh thủ công các hệ thống Windows 7 của mình vì nó tự động. Các hệ thống Windows XP của tôi sử dụng phiên bản JkDefrag có sẵn cuối cùng - nó chạy một cách hợp lý (rất hữu ích vì trong một số trường hợp, tôi thực hiện một cuộc gọi dịch vụ và sửa chữa một cách kỳ diệu một máy tính chậm bằng cách chống phân mảnh), tôi có thể đặt nó làm trình bảo vệ màn hình, và nó đơn giản. Mặt khác, phiên bản mới hơn, MyDefrag có thể viết được và có thể chạy theo lịch trình.

Đây là những điều tôi sẽ xem xét ngoài những thứ rõ ràng như tốc độ và việc sử dụng tài nguyên:

  1. Tôi có thể chọn một mô hình chống phân mảnh? Điều này sẽ hỗ trợ tối thiểu cho việc chống phân mảnh thường xuyên, phân mảnh vùng nhanh và chậm (mà hầu hết các phần mềm tốt đều hỗ trợ)

  2. Là chống phân mảnh thời gian khởi động là một tính năng tôi muốn? Một số phần mềm hỗ trợ nó và nó hữu ích cho việc chống phân mảnh tệp trang

  3. Nó có chống phân mảnh theo lịch trình hay tôi có thể đặt nó làm trình bảo vệ màn hình không?

  4. Cho dù bạn thực sự cần phần mềm chống phân mảnh của bên thứ ba.


1

Chống phân mảnh chỉ là một thuật toán nên điều này có nghĩa là mọi người có thể viết các thuật toán tốt hơn, chẳng hạn như các thuật toán tối ưu hóa ổ cứng trong khi nó chống phân mảnh. Vì vậy, các thuật toán với các tính năng ưa thích.

Tất cả chúng sẽ có nhiều tính năng hơn tiện ích chống phân mảnh Win tiêu chuẩn, bởi vì đây không phải là sản phẩm được phát triển cao hoặc được cập nhật thường xuyên. Tôi nghĩ rằng rất nhiều sự lựa chọn sẽ đi vào sở thích cá nhân và các tính năng đi kèm.

Ví dụ: tôi sử dụng Auslogics vì nó cho phép tôi tối ưu hóa các đĩa cứng của mình thành các cấu hình khác nhau trong khi tôi phân tách chúng. Nó thực hiện tối ưu hóa này bằng cách di chuyển các tệp bạn muốn truy cập nhanh hơn vào trung tâm của đĩa cứng - điều đó có nghĩa là cần ít thời gian hơn để đọc dữ liệu vì nó gần nhau hơn.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Auslogics Defrag free chỉ cho phép bạn làm điều này với các tệp hệ thống, phiên bản trả phí có nhiều thuật toán hơn cho các mục đích khác nhau.

Để trả lời câu hỏi "Làm thế nào tôi có thể nói" Tôi sẽ đề nghị kiểm tra tổng quan của từng sản phẩm để xem chúng chứa những tính năng nào mà bạn muốn sử dụng. Bạn cũng có thể kiểm tra các công cụ tìm kiếm để biết thông tin điểm chuẩn, nhưng tốc độ hiệu suất dường như không phải là yếu tố quan trọng đối với một trình chống phân mảnh đối với tôi. Dù sao thì tôi cũng để chúng qua đêm.


1

Nhưng chúng có thực sự tốt hơn bản Windows tích hợp không?

Tốt hơn? Cũng có nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng thực tế là sự phân mảnh chỉ ảnh hưởng đến hiệu suất hệ thống khi bạn phải đọc các tệp thường xuyên như bộ đệm của Trình duyệt web chẳng hạn nhưng không ảnh hưởng đến hiệu suất của các tệp như Điểm khôi phục trong đó, hầu hết thời gian, không bao giờ được đọc (trừ khi bạn phải khôi phục và chỉ một lần duy nhất ...).

Do đó, trình chống phân mảnh tốt hơn trình phân mảnh của Windows phải cho phép (ít nhất) phân mảnh được nhắm mục tiêu và không chỉ phân mảnh toàn bộ ổ đĩa ...

Đối với phân mảnh mục tiêu như vậy tôi có hai gợi ý cho bạn:

1- Sysinternals contig : dễ sử dụng nhưng hạn chế về tính năng

hoặc (một giải pháp tốt hơn imho )

2- Ultradefrag:

Bạn phải biết rằng Ultradefrag không sử dụng các thuật toán phức tạp để chống phân mảnh như JKDefrag với các phần mềm khác nhưng nó dễ sử dụng và cho kết quả hợp lý ... Có các tùy chọn GUI và dòng lệnh với tài liệu tốt (rất).

Ultradefrag có thể được chạy khi khởi động và chạy dưới dạng dòng lệnh để chống phân mảnh mục tiêu. Ví dụ: bạn có thể giữ các dòng lệnh khác nhau trong một tác vụ theo lịch trình và giữ cho nó bị vô hiệu hóa để chỉ chạy theo yêu cầu nếu bạn muốn ...

Ví dụ:

udefrag "%APPDATA%\Mozilla*"

cmd.exe /C "set UD_SIZELIMIT=100M && udefrag --wait --all-fixed"

ultradefrag tại sourceforge

Hy vọng điều này giúp đỡ. Hãy cho chúng tôi biết.


0

Bạn đã thử Diskeeper chưa? Nó không miễn phí - nhưng tự động loại bỏ và ngăn chặn phân mảnh chỉ sử dụng các tài nguyên hệ thống nhàn rỗi.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

-Alex


Nhiều như tôi muốn có chương trình này, tôi đang tìm phần mềm miễn phí :)
Josh

2
Làm thế nào là điều này tốt hơn so với bất kỳ khác?
Nifle

-1

Cá nhân tôi khuyên bạn nên dùng Defraggler . Thật đơn giản, có tất cả các tùy chọn mà người ta sẽ tìm kiếm nhưng đi kèm với một thiết lập mặc định tuyệt vời để bạn cũng có thể chỉ cần nhấp vào phân mảnh và chờ đợi. Nó cũng có thể thay thế hoàn toàn thuật toán chống phân mảnh mặc định của Windows 7 và được cập nhật theo chu kỳ sáu tuần, do đó, nó sẽ luôn được cập nhật.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


2
Làm thế nào là điều này tốt hơn so với bất kỳ khác?
Nifle
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.