Tại sao phải nâng cấp lên ổ cứng thể rắn trên máy tính để bàn

17

Tại sao phải nâng cấp lên ổ cứng thể rắn trên máy tính để bàn nếu tốc độ ổ cứng không rắn = 6GB / s và tốc độ ổ cứng thể rắn = 6GB / s

Tôi sẽ chỉ trả nhiều tiền hơn để có ít không gian hơn? cả hai đều tuyên bố có cùng tốc độ. Tôi biết SSD sẽ sử dụng ít năng lượng hơn, không tạo ra âm thanh và sẽ khó bị hỏng hơn nếu bạn làm rơi chúng. Nhưng nếu tôi có kế hoạch đặt ổ cứng trên máy tính để bàn thì tại sao tôi nên cân nhắc sử dụng SSD?

performance ssd desktop-computer

— Tôn Nam
nguồn

2

Ý họ là, nó tương thích với chuẩn SATA 6Gb / s. Nhiều khả năng, không ổ đĩa nào thực sự sẽ đạt được tốc độ đó. Nhưng SSD có nhiều khả năng đến gần.

— Der Hochstapler

9

Nếu bạn thực sự có một ổ đĩa quay có thể cung cấp cho bạn dữ liệu với tốc độ 6GB / giây, thì đừng bao giờ nâng cấp và cho tôi biết bạn đã lấy nó ở đâu để tôi có thể tự lấy một vài cái. Tốc độ giao diện KHÔNG bằng tốc độ ổ đĩa có thể truyền tại.

— LawrenceC

Cách họ đọc là khác nhau. SSD có thời gian tìm kiếm gần như 0ms vì nó có thể đọc mọi lúc mọi nơi. Các ổ đĩa quay chậm hơn vì nó phải quay và đến chỗ trước khi nó có thể đọc bất cứ thứ gì. Vì vậy, những thứ ở bên ngoài đĩa được đọc nhanh hơn những thứ ở bên trong. Bây giờ SSD dễ bị lỗi hơn ổ đĩa quay. Bạn nên sử dụng ổ SSD cho Hệ điều hành và có thể một vài ứng dụng và trò chơi. Tôi muốn giới thiệu nhận được? Vâng, hãy lấy một cái, nhưng hãy chắc chắn rằng bạn cũng có một ổ cứng thứ cấp.

— Matt

22

Hệ thống con lưu trữ bao gồm một số lượng lớn (các công nghệ) cùng thực hiện các nhiệm vụ IO của máy tính. Các công nghệ này được liên kết với nhau và tốc độ của hệ thống được xác định bởi liên kết chậm nhất trong chuỗi: nút cổ chai. Tốc độ SATA 6Gbps mà bạn thấy được đề cập là phép đo một phần của chuỗi này, giao diện bên ngoài của ổ đĩa. Nhưng không phải là phần chậm nhất. Cả ổ đĩa trạng thái rắn và ổ đĩa cứng thực sự không thể bão hòa giao diện. Ổ đĩa trạng thái rắn đến gần hơn rất nhiều để bão hòa liên kết giao diện trong chuỗi so với ổ đĩa cứng. Sự khác biệt hiệu suất giữa các liên kết chậm nhất trong chuỗi cho ổ đĩa cứng và ổ đĩa trạng thái rắn là rất lớn.

Dưới đây là một số điểm chuẩn của ổ cứng và SSD của tôi. Bạn có thể thấy một sự khác biệt khá lớn. Cái đầu tiên này là ổ cứng của tôi:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Và cái này là của SSD của tôi:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Cả hai đều có cùng giao diện SATA 3Gbps. Mặc dù bạn có thể thấy sự khác biệt đáng kể về hiệu suất đo được, đặc biệt là trong 4KB đọc ngẫu nhiên (QĐ = 32).

— Ông Alpha
nguồn

1

Bạn cũng có thể muốn chuyển sang SSD nếu số lượng lớn IOPS là những gì bạn mong muốn. Đối với SSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

Đối với ổ đĩa Spin, nó ít hơn đáng kể.

Nó có ý nghĩa đối với một số người - phụ thuộc vào những gì bạn đang làm trên PC.

— mnmnc
nguồn