Nhược điểm của kích thước đơn vị phân bổ nhỏ

Vì tôi làm việc trong phát triển web và băng thông luôn là một vấn đề, tôi cố gắng hết sức để giảm kích thước tệp của mình, đặc biệt là hình ảnh. Kết quả là tôi có ít nhất 10.000 tệp có kích thước khoảng 200 byte.

Kích thước đơn vị phân bổ ổ cứng của tôi là 4 kB, điều đó có nghĩa là tôi đang lãng phí rất nhiều dung lượng. Khi nói đến việc sao lưu cụ thể, tôi muốn tránh lãng phí không gian.

Điều tôi muốn biết là nhược điểm là gì khi đặt kích thước AU nhỏ nhất. Mối quan tâm chính của tôi là điều gì xảy ra với các tệp 8 GB nếu tôi có kích thước AU 512 byte?

Nhược điểm của một đơn vị phân bổ đĩa nhỏ bao gồm:

• Bảng phân bổ lớn hơn.

  Đây là hậu quả rõ ràng nhất của việc giảm đơn vị phân bổ. Đối với một khối lượng có kích thước nhất định, việc giảm đơn vị phân bổ từ 4KB xuống 512 kết quả trong bảng phân bổ lớn hơn 8 lần. Lưu ý rằng hệ thống tệp có thể sẽ có các bản sao trùng lặp hoặc ba lần của bảng phân bổ để đảm bảo tính toàn vẹn của hệ thống tệp.

• Phân bổ xảy ra thường xuyên hơn.

  Vì một lượng không gian đĩa nhỏ hơn được phân bổ cho mỗi đơn vị, nên sẽ có nhiều chi phí hệ thống tập tin hơn khi ghi các tệp tuần tự (phương pháp phổ biến nhất). Để phân bổ một cụm, hệ thống tệp phải có khóa mutex để đảm bảo quyền truy cập độc quyền, sửa đổi bảng phân bổ, giải phóng mutex và sau đó sao chép bảng phân bổ từ bộ nhớ vào đĩa.

• Giới hạn có thể có trong kích thước âm lượng

  Có lẽ không phải là một vấn đề ngày hôm nay với bộ xử lý 32 và 64 bit. Nhưng trở lại thời kỳ của các bộ xử lý và hệ thống tập tin 8- và 16 bit như FAT, số lượng đơn vị phân bổ kết hợp với kích thước phân bổ thực sự áp đặt một giới hạn thực sự đối với kích thước của khối lượng / phân vùng đĩa cứng. Một kết quả rõ ràng là hệ thống tập tin FAT32 đã tăng số lượng đơn vị phân bổ có thể.

• Phân mảnh tập tin nhiều hơn

  Đối với một kích thước tệp nhất định, rõ ràng sẽ có nhiều đơn vị phân bổ được gán cho tệp đó. Không có gì đảm bảo rằng các đơn vị phân bổ có thể / sẽ tiếp giáp nhau. Để đọc tệp 8 MB, trường hợp xấu nhất cho các cụm 4KB sẽ liên quan đến 2048 tìm kiếm cộng với các khoảng thời gian trễ xoay hoặc một lần truy cập đĩa hoàn chỉnh cho mỗi cụm theo trình tự. Trường hợp xấu nhất cho các cụm 512B sẽ liên quan đến 16.364 lượt tìm kiếm cộng với khoảng thời gian trễ quay! Rõ ràng sự phân mảnh (có thể) này sẽ ảnh hưởng đến thông lượng dữ liệu.

Khi các ổ đĩa trở nên lớn hơn, kích thước phân bổ thường được tăng lên để giảm thiểu những nhược điểm này. Lý do là có nhiều không gian đĩa có sẵn để lãng phí, nhưng đó là logic vòng tròn. Lý tưởng nhất là ổ đĩa nên có một số phân vùng, với mỗi phân vùng được định dạng với phân bổ có kích thước cho tệp "điển hình". Chẳng hạn, tôi để ổ đĩa / phân vùng C: với kích thước 4KB mặc định. Nhưng phân vùng nơi ghi các bản ghi TV có cụm 64KB do bản ghi một giờ thông thường là khoảng 6 GB.