Thiết bị USB 2.0 được kết nối với bộ chia USB 3.0 có làm chậm tốc độ trung tâm xuống 2.0 không?

Khi làm việc, tôi muốn cắm tất cả các thiết bị USB của mình vào một bộ chia USB duy nhất để tôi chỉ cần cắm một cáp USB, màn hình ngoài và cáp nguồn vào máy tính xách tay của mình. Tôi có một số thiết bị USB 3.0 và một số thiết bị USB 2.0 / 1.1 chậm hơn.

Tôi biết rằng tất cả các thiết bị trên một USB Root Hub đều có chung băng thông, nhưng tôi tò mò liệu việc cắm một thiết bị cũ hơn vào một hub có khiến toàn bộ hub quay trở lại chế độ tương thích hay không.

Nếu tôi cắm các thiết bị chậm hơn vào trung tâm USB 3.0, thì trung tâm đó và tất cả các thiết bị được kết nối của nó sẽ giảm tốc độ USB 2.0 hay các thiết bị USB 3.0 sẽ tiếp tục chạy ở tốc độ USB 3.0?

Ví dụ: giả sử tôi có bộ điều hợp mạng gigabit USB 3.0 và bàn phím USB 2.0. Nếu tôi cắm bàn phím vào cùng một trung tâm USB 3.0 mà bộ điều hợp mạng được cắm vào, thì thông lượng lý thuyết tối đa của bộ điều hợp mạng sẽ giảm ngay lập tức xuống 480 Mbps hay chậm hơn (thông lượng tối đa của USB 2.0)?

usb-3

— cướp
nguồn

Để kết nối các thiết bị USB 1.1 với trung tâm USB 2.0, tùy thuộc vào việc trung tâm đó có một trình dịch giao dịch đơn hay nhiều. Đối với các thiết bị USB 2.0 trong trung tâm USB 3.0, rõ ràng không có điều đó, mặc dù: en.wikipedia.org/wiki/USB_hub#Transaction_translator

— endolith

Câu trả lời:

Câu trả lời ngắn gọn: Không.

Câu trả lời dài:

Tôi tình cờ tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi của mình trong một bình luận cho một câu trả lời cho một câu hỏi dường như không liên quan . Hóa ra USB 2.0 và USB 3.0 được cách ly về mặt vật lý trong hệ thống dây điện, do đó, việc cắm các thiết bị USB 2.0 vào một trung tâm USB 3.0 sẽ không ảnh hưởng đến hiệu suất của các thiết bị USB 3.0 theo cách mà tôi đang tự hỏi.

— cướp
nguồn

@BenVoigt Tôi chỉ xem xét các đầu nối vật lý và dây dẫn ban đầu. Cảm ơn bạn đã làm rõ.

— cướp

@Ben Bạn có thể làm rõ điều gì không? Nếu tôi có hai webcam USB2, thông thường mỗi webcam sẽ bão hòa một liên kết USB2. Nếu tôi kết nối cả hai với một trung tâm USB3, bạn có nói rằng mỗi người sẽ có thể sử dụng 480 Mbps vì trung tâm đó sẽ tổng hợp lưu lượng truy cập và gửi lại qua liên kết USB3 5 Gbps để lưu trữ không?

— Nicu Stiurca

@SchighSchagh: Vâng, loại bỏ một số vấn đề thiết kế chính trong trung tâm, đó chính xác là lợi thế. (Chà, không thiết bị nào sẽ đạt 480 Mbps, nhưng mỗi thiết bị sẽ nhận được nhiều băng thông như thể không có thiết bị nào khác được đính kèm)

— Ben Voigt

@ clarkcox3 Tôi đang nói rằng nhận xét của BenVoigt là không chính xác; tín hiệu USB 2.0 không được dịch sang tín hiệu USB 3.0, vì vậy tất cả các thiết bị USB 2.0 phải chia sẻ một băng thông 480 Mbit / s. Nếu bạn cắm hai thiết bị USB 2.0 vào bộ chia USB 3.0, dây USB 3.0 từ bộ tập trung sẽ không có dữ liệu về chúng.

— endolith

Tôi có Lenovo E50-80 (model 80J2) - nó có 2 cổng USB 3.0. Tôi có thể sử dụng đồng thời 2 webcam USB 2.0 1080p trên các cổng này mặc dù mỗi webcam chỉ thu được khoảng 15 megabyte / giây và chúng sẽ không hoạt động cùng nhau khi được kết nối qua cổng USB 2.0. Điều này có nghĩa là USB 3.0 phải thực hiện dịch giao dịch từ tốc độ cao sang siêu tốc độ. Chắc chắn bản dịch giao dịch như vậy có thể không phải là một phần của thông số kỹ thuật USB3.0 nhưng thực tế dường như có những thiết bị thực hiện việc này. Tôi theo dõi lưu lượng dữ liệu với tiện ích usbtop. Bất cứ ai cũng có kinh nghiệm tương tự?

— Kozuch

Không.

Dưới đây là cách tưởng tượng tốc độ trong dây.

Hãy nghĩ về nó giống như một đường hầm chuyển nước.

Giả sử một đường hầm lớn được chia đều thành nhiều đường hầm có kích thước tương tự (HUB). Tiếp theo, bạn kết nối thiết bị 2.0 của mình (là đường hầm nhỏ hơn so với 3.0) với trung tâm.

Chuyện gì xảy ra Các đường hầm khác có nhỏ hơn không? Không họ không. Thiết bị 2.0 của bạn sử dụng tốc độ nhanh nhất có thể.

Sự tương tự này thực sự giúp tôi hiểu các vấn đề về mạng.

— UltraDEVV
nguồn

Sự tương tự này không đúng đối với nhiều tình huống mạng (thực sự là "xe buýt"). Ví dụ: các thiết bị USB 1 trên USB 2 sẽ làm chậm xe buýt bằng cách chiếm một lượng thời gian không cân xứng cho dữ liệu được truyền (chặn các thiết bị khác, nhanh hơn sử dụng xe buýt). Tương tự cho các thiết bị 10mBit trên mạng Gigabit. RS-485, SATA và các xe buýt nối tiếp khác chỉ đi nhanh như thiết bị chậm nhất. Tuy nhiên, điều này không đúng với USB3 vì cáp chứa DÂY KHÁC NHAU cho v.2 và v.3 của giao thức. Đó là sự khác biệt giữa việc đặt minivan và Ferrari vào cùng một làn so với mỗi làn có làn đường riêng.

— DrFriedParts

@DrFriedParts: Mặc dù bạn không đúng với mạng Gigabit Ethernet. Bạn sẽ có được đúng nếu đó là một 10/100 chia sẻ vừa Ethernet, nhưng các mạng hiện đại chuyển (đó là cần thiết cho Gigabit) không còn đóng vai trò như một "xe buýt" của bất kỳ loại.

— grawity

@grawity - Bạn phải có nhiều sắc thái hơn thế. Tuyên bố của bạn chỉ đúng nếu công tắc gigabit có đủ làn (nghĩa là hầu hết các trung tâm "được quản lý") và nếu bạn có thể tránh được tình huống sự cố thường liên quan đến việc chuyển đồng thời từ một máy khách được trang bị gigabit sang hỗn hợp máy khách gigabit và Fast Ethernet. Kiểm soát luồng 802.3, băng thông vải chuyển đổi và các giới hạn khác vẫn ảnh hưởng đến các công tắc gigabit.

— DrFriedParts

Chà, nếu bạn thực sự có thể tìm thấy một trung tâm Gigabit ...

— grawity

@grawity - không có "Gigabit hub" vì GigE yêu cầu liên kết điểm-điểm. Những gì có "công tắc không được quản lý" và những cái này thường không đủ làn để cho phép tất cả các cổng giao tiếp với tất cả các cổng (vì điều đó rất hiếm khi xảy ra). Vì vậy, khi các cổng sử dụng cùng một làn trong công tắc, họ phải đợi quá trình chuyển chậm hơn hoàn thành trước khi làn có sẵn và bạn có chính xác kịch bản giống như trong USB1 / 2. Điều này hiếm khi xảy ra, nhưng nó xảy ra. Nó thường xảy ra với "một máy khách được trang bị gigabit đơn cho một hỗn hợp các máy khách gigabit và Fast Ethernet."

— DrFriedParts