Có bất kỳ lý do để subnet một mạng gia đình?

Đối với các mạng tôi hiểu, chúng tôi đặt netmask trên mỗi máy tính để cho nó biết IP mà nó có thể nói chuyện mà không cần thông qua bộ định tuyến - Các IP trên cùng một mạng con có thể nói chuyện trực tiếp với nhau và không phải thông qua bộ định tuyến / chuyển đổi. Tuy nhiên, trong các mạng gia đình ngày nay (và tôi nghi ngờ cả mạng công ty), mọi máy tính đều được kết nối với bộ định tuyến / bộ chuyển mạch (với chi phí thấp của phần cứng ngày nay, tôi nghi ngờ rằng có rất nhiều thị trường cho bộ lặp / trung tâm có dây). Điều này dường như làm giảm nhu cầu về mặt nạ mạng con và mạng con.

Xem xét rằng trong hầu hết các kiến ​​trúc nhà hiện đại, mọi máy tính đều đi qua bộ định tuyến, thậm chí để nói chuyện với các máy tính trên cùng một mạng, có lý do gì để tôi đặt mạng con vào nhà không?

Nó phụ thuộc vào bản chất của mạng gia đình của bạn và cách sử dụng. Bạn chỉ đang "tiêu thụ" tài nguyên từ Internet? Bạn có mạng "thử nghiệm hay thử nghiệm" không? Bạn có cung cấp dịch vụ trở lại Internet thông qua một máy chủ? Cuối cùng - Có cần phải cách ly các thiết bị theo mạng không?

Ví dụ: trong mạng "nhà" của tôi, tôi có ba mạng con. Tôi có mạng thường xuyên - ví dụ như mạng mà PC của bạn gái tôi kết nối. Và người bạn của tôi truy cập qua máy tính bảng, máy tính xách tay hoặc điện thoại của họ khi họ ghé thăm.

Và sau đó tôi có mạng "của tôi", dành cho tôi xoay quanh và làm mọi thứ với các bản dựng khác nhau của Linux và Windows.

Và tôi điều hành một mạng "bên ngoài" có máy chủ lẩm bẩm, máy chủ trò chơi và đôi khi là honeypot (vì tôi muốn xem những gì nó có thể bắt được ... - ha!).

Là cơ sở hạ tầng của tôi điển hình? Không, nhưng nó cũng không phải là bất thường.

Trong tương lai (có lẽ không phải ngay lập tức - nhưng dù sao đi nữa) khi nhiều thiết bị trong nhà trở thành kết nối IP, các vấn đề QoS có thể sẽ bắt đầu phát sinh. Quản lý theo mạng (tủ lạnh, lò vi sóng, hệ thống an ninh, dụng cụ mở nhà để xe và máy pha cà phê đi vào A, máy tính bảng, máy tính xách tay, PC của tôi và đồng hồ đi vào B, TV, bảng điều khiển trò chơi, camera an ninh và máy chủ web đi vào C , Vân vân).

Quản lý thiết bị theo mạng dễ dàng hơn (thông thường) so với IP riêng lẻ. (Ví dụ: các thiết bị của tôi được ưu tiên khi tải xuống thứ gì đó thay vì của bạn gái tôi .... SSHHH).

Sau đó, có câu hỏi về IPv4 w / NAT so với sự xuất hiện sắp tới của IPv6. Nếu và khi IPv6 bắt đầu ảnh hưởng đáng kể đến thị trường tiêu dùng (về các điểm cuối), thì việc thuê lại sẽ hoàn toàn bắt buộc. Bạn đang đánh giá môi trường gia đình dựa trên giả định nó luôn giống như môi trường 192.168.0 / 24 riêng tư.

Nếu IPv6 bắt đầu chạm vào các điểm cuối của người tiêu dùng, điều đó không nhất thiết được đảm bảo. Kết hợp điều đó với khả năng cần kết hợp với các thiết bị IPv4 và tôi có thể dễ dàng thấy "mạng con" được yêu cầu. (Tất nhiên, gần như mọi bộ định tuyến của người tiêu dùng sẽ phải bị vứt đi và thay thế bằng một cái gì đó mới.)