Ubuntu so với Mac OS


10

Tôi đang do dự về việc mua một máy tính xách tay macbook pro mới.

Tôi chỉ muốn tìm hiểu thêm về os và có thêm kinh nghiệm về * unix.

Ubuntu có đủ với tôi không?

Những gì mac có thể cung cấp cho tôi mà Ubuntu không thể?

macos  ubuntu  mac 

Nó phụ thuộc. Bạn thường sử dụng máy tính để làm gì?
Sasha Chedygov

@musicfreak: phim, lập trình, web, v.v.

Câu trả lời:


12

Nó phụ thuộc vào việc bạn có sử dụng các lợi thế của việc sở hữu máy Mac hay không. Là người dùng Win-> Linux-> Mac-> Linux, tôi đã thiết lập các mục sau:

Mua máy mac nếu:

  • Bạn có một cửa hàng mac trong khu vực của bạn. Các vấn đề phát sinh có thể được giải quyết ngay tại cửa hàng địa phương và được bảo hiểm miễn phí trong một năm thông qua AppleCare. Mặt khác, nó giống như có một kế hoạch hỗ trợ từ bất kỳ công ty tên tuổi lớn nào khác.
  • Bạn thực sự sẽ sử dụng phần mềm độc quyền (iLife, v.v.). Tôi thấy rằng ứng dụng độc quyền duy nhất tôi sử dụng là Garage Band, và đó là để giải trí / rảnh rỗi, và chắc chắn có nhiều lựa chọn thay thế tốt hơn.
  • Bạn đồng ý tuân thủ các quyết định thiết kế bắt buộc và bất biến. Tiếp tục đọc 'máy tính xách tay kiểu khác nhau' và 'tùy chỉnh' bên dưới.

Mua PC nếu:

  • Sử dụng Linux, bạn muốn làm bất cứ điều gì . Như một số người đã đề cập, "linux tốt cho những người / nhà phát triển am hiểu máy tính". Đây là một quan niệm sai lầm, vì tôi đã thấy cả người dùng thông minh và ngu ngốc từ 7 tuổi đến 82 tuổi sử dụng Ubuntu mà không gặp rắc rối. Mặt khác, tôi đã thấy những người dùng tiên tiến với các hệ thống hoàn toàn tùy chỉnh làm mọi thứ họ muốn và thường không mất chi phí tài chính (mặc dù chi phí thời gian).
  • Bạn KHÔNG CẦN phần mềm táo . Có những lựa chọn thay thế tốt hoặc tốt hơn cho bất kỳ phần mềm apple nào.
  • Bạn muốn có nhiều sự lựa chọn hơn. Bằng cách mua PC:
    • Bạn có nhiều sự lựa chọn cho các nhà sản xuất và phần cứng khác nhau. Bạn có thể chi tiêu nhiều như bạn muốn chi cho máy tính xách tay và không phải trả thuế phần mềm độc quyền để có được nó. (cài đặt sẵn windows sẽ có thêm một chút chi phí)
    • Bạn có thể chọn một máy tính xách tay phong cách khác nhau. Tôi thấy macbook bằng nhựa / polycarbonate màu trắng của tôi rất khó chịu, loa bị hút, quạt lớn @ CPU cao và nhựa rẻ / bị bẩn. Về cơ bản, hãy sẵn sàng nổi giận với các lựa chọn thiết kế quá chức năng mà Apple đưa ra. Ít nhất MBP không có loa ngay trong khoang quạt> <)
    • Tùy biến giao diện người dùng. Sử dụng Linux, bạn thực sự có thể làm cho giao diện người dùng của bạn theo cách bạn muốn. Những thứ như OpenBox và hơn thế nữa cho phép bạn tinh chỉnh trải nghiệm của mình. Ngay cả các cửa sổ cũng có các ứng dụng cho phép bạn sửa đổi giao diện người dùng của mình (ở một mức độ). Kể từ lần cuối tôi sử dụng OSX, về cơ bản, bạn phải nắm bắt cách Apple quyết định thiết kế giao diện người dùng của bạn.
    • Phần mềm! . Chạy một hệ thống Ubuntu, bạn có thể cài đặt phần mềm qua các mạng một cách dễ dàng bằng Trình quản lý gói. (Fink cho Mac cũng sẽ làm điều này, không chắc nó hoạt động tốt như thế nào với mọi thứ).
    • Bạn có thể khởi động kép w / Linux hoặc Windows và thậm chí tạo hack hack. Tôi đã thấy OSX chạy tốt trên netbook. Nuff nói.

Tóm lại, và như một số người khác đã đề cập, hãy mua máy Mac nếu bạn CẦN máy mac (và tất nhiên, nếu bạn thực sự thích cảm giác của máy tính xách tay / ui / vv). Dù bằng cách nào, bạn nên chọn những gì khiến bạn thích máy tính của mình, cho dù đó là chi tiêu ít hơn, có hàng tấn lựa chọn hoặc mua phần mềm độc quyền và vẻ ngoài ưa thích / hợp thời trang.

[sửa] xin lỗi vì bài viết dài, hy vọng nó đã trả lời đủ câu hỏi của bạn [/ edit]


11

Đối với tôi, OS X là sự pha trộn hoàn hảo giữa thế giới truyền thống, hướng đến người dùng, hiểu biết về đồ họa với giao diện tuyệt vời (người ta có thể không thích nó nhưng ít nhất là nó phù hợp và mạnh mẽ) và thế giới tiện ích và dòng lệnh UNIX. Tôi đã là một nhà phát triển FreeBSD trong một vài năm nay và tôi có thể tận hưởng cả việc phát triển và chạy các hệ thống FreeBSD (trong VMware VM) và sử dụng máy tính của mình cho các tác vụ quản lý ảnh với Lightroom và các ứng dụng khác như thế mà không phải chuyển đổi.

Nó cũng là một hệ thống tuyệt vời để chạy trên máy tính xách tay, vì vậy, điều này thường gây đau khổ với các hệ điều hành miễn phí (một số giá tốt hơn một chút như ubfox nhưng tôi không phải là người dùng linux).


7

Nếu mục tiêu là học UNIX , thì một cái gì đó như Linux hoặc BSD có ý nghĩa hơn nhiều so với OS X.

Khi tôi nghĩ đến việc "học UNIX", tôi nghĩ đến thứ gì đó như Arch hoặc Slackware nơi bạn bắt đầu với một hệ thống cơ bản tối thiểu và xây dựng từ đó. Tôi không nghĩ về một hệ điều hành lớn nơi bạn cài đặt một hệ thống cơ sở phù hợp với một kích thước với hệ thống GUI nguồn đóng lớn ở trên nó. Tôi không nghĩ đến một hệ thống cơ bản nơi bạn không tự cập nhật các gói, nhưng thay vào đó, các bản cập nhật sẽ được cập nhật trong các bản cập nhật phát hành điểm thường xuyên của HĐH nói chung (và thậm chí sau đó, các bản cập nhật bị tụt lại rất xa). Tôi không nghĩ về một vùng người dùng nơi thực tiễn được chấp nhận là chỉ để nó ở địa ngục một mình và xây dựng các gói của riêng bạn ở một nơi khác, như Fink và MacPorts làm.

Tôi gõ tất cả những thứ này trên MacBook Pro 13 "hoàn toàn mới mà tôi yêu thích. Tôi thích sử dụng OS X. Tôi không coi bất kỳ điều nào ở trên là xấu nhất thiết phải có. Nhưng học UNIX?

Có lẽ cách tốt nhất để học UNIX là tập hợp một hộp trắng giá rẻ để thử nghiệm. Một cái gì đó mà bạn không cần phải luôn ở trong trạng thái làm việc. Các máy ảo cũng rất tốt để chơi xung quanh và chắc chắn, bạn có thể chạy VMWare Fusion và thử nghiệm với các UNIX khác trong máy ảo cho đến khi bạn cảm thấy hài lòng.

Có rất nhiều lý do để thích và sử dụng OS X, và UNIX là một trong những lý do lớn, nhưng UNIX của OS X được quyết định là tiền tố. Rất nhiều thứ tốt để sử dụng, nhưng không phải là thứ tôi muốn chỉ là một nền tảng lý tưởng để học hỏi về nền tảng.


4

Nhận cả hai.

Mua máy Mac, sử dụng Mac OS X, tải VMware, cài đặt Ubuntu.

Nếu bạn đang xem và chỉnh sửa phim, bạn sẽ ngạc nhiên khi Mac OS xử lý video tuyệt vời như thế nào. Và với VMware, bạn có tùy chọn truy cập máy tính để bàn Ubuntu để thay đổi cài đặt theo cách của Linux trong khi sử dụng Ubuntu từ máy tính để bàn Mac, sử dụng SSH và X11.

Tôi đã là người dùng Mac từ năm 1998 (lúc đó tôi thực sự là người dùng BeOS), vì vậy tôi rõ ràng là thiên vị, nhưng tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy rằng Mac OS X và Ubuntu chạy cùng lúc cung cấp cho bạn nhiều thứ hơn là chỉ chạy Ubuntu.

Ngoài ra, bạn sẽ có quyền truy cập vào các ứng dụng người dùng cuối tiêu chuẩn như Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player, v.v. và các ứng dụng đa phương tiện tuyệt vời của Apple.


3

Xem làm thế nào bạn có thể chạy Ubuntu trên máy mac với Parallels cho sản phẩm VMWare Fusion, tôi nghĩ câu hỏi thực sự là bạn có CẦN phải có MAC không? Đó là khá nhiều tiền cho một cái gì đó để chơi xung quanh với một hệ điều hành miễn phí trên ....


9
Mọi người đều cần MAC: sau tất cả những gì bạn kết nối với mạng của mình? ;-)
Chealion

@Chealion: Có phải chúng ta đang nói về cùng một MAC ở đây? Chơi chữ đẹp quá! ;-)
Kredns

3

Mac OS X là một UNIX được chứng nhận UNIX03, trong khi Ubuntu là một nền tảng giống như UNIX. Điều đó nói rằng, theo như các công cụ cấp UNIX, các công cụ và API khá giống nhau giữa hai công cụ - chúng phân kỳ ở những nơi như công cụ cấu hình người dùng và mạng, các tính năng bảo mật và tất nhiên Ubuntu sử dụng X theo mặc định trong khi Mac OS X cung cấp X bên trong môi trường WindowServer của họ.

Nếu những gì bạn muốn làm là học "UNIX có thể chuyển nhượng" thì hệ điều hành sẽ phù hợp, IMO. Tôi đã học được những thứ UNIX chung trên Linux và NeXTSTEP, nhưng giờ tôi chủ yếu là một người dùng OS X sau khi trải qua Solaris và OpenBSD. Phần lớn nó thực sự hoạt động giống nhau trên tất cả các nền tảng đó.


+1, nhưng tôi tự hỏi: Bạn có thường xuyên gặp phải sự khác biệt trên dòng lệnh không?
Nikhil Chelliah

Nikhil, đôi khi một hoặc một phiên bản khác của công cụ có thêm các công tắc (thường là phiên bản GNU và Apple chủ yếu sử dụng các công cụ BSD - vì vậy không có ls --colortrên OS X). Tuy nhiên chức năng cơ bản của những thứ như ps, ls, cp, v.v ... là như nhau. Các tùy chọn để topthay đổi đáng kể, mặc dù.

2

"Những gì mac có thể cung cấp cho tôi mà Ubuntu không thể?"

Tất cả các công cụ độc quyền, rõ ràng. Ngoài đỉnh đầu tôi, điều đó có nghĩa là Safari, XCode, GarageBand và rất nhiều phần mềm truyền thông của bên thứ ba. Vì bạn dường như là một lập trình viên nhiều hơn, bạn có thể gặp nhiều phần mềm hoạt động trên Linux nhưng không (chưa) trên OS X. Thực hiện một số nghiên cứu và tìm hiểu.

Như Graham Lee đã nói, OS X có nhân giống Unix hơn, nhưng không thành vấn đề trừ khi bạn là người theo chủ nghĩa thuần túy. Các hệ thống Linux chiếm thị phần nhiều hơn nếu bạn không bao gồm máy Mac.

Cũng có vấn đề về phần cứng, như Keltia gợi ý. Nếu bạn là một người thích phần cứng thích mày mò, thì Linux có thể là sự lựa chọn tốt hơn. Nếu bạn muốn một chiếc máy tính hoạt động tốt và được đánh bóng tốt, thì hãy dùng Mac.

Và cuối cùng, hãy xem xét các cộng đồng. Tôi không muốn đi vào khuôn mẫu bởi vì tôi biết nhiều người dùng Mac và Linux phá vỡ khuôn mẫu theo những cách đáng ngạc nhiên, nhưng có lẽ bạn quan tâm đến hình ảnh. Khó nói.


Quicksilver không phải là độc quyền, giờ đây nó là nguồn mở. Cũng như WebKit mà Safari dựa trên.
John Topley

@ John Topley: gọn gàng. Nhưng chỉ vì các yếu tố cốt lõi là nguồn mở không có nghĩa là chúng sẽ tự động hoạt động trên các nền tảng khác. Tôi đã nghe nói về Gnome Do và đã sử dụng Alt + F2 trong KDE 4, nhưng dường như chúng không được thổi phồng nhiều như Quicksilver. Trong số các trình duyệt được trang bị WebKit và KHTML, Chromium cảm thấy khá kỳ quặc và Konqueror vẫn quyết định theo thời gian. Và một lần nữa, dường như không ai bị thổi phồng quá nhiều.
Nikhil Chelliah

@ John Topley: Đã được một thời gian kể từ khi tôi sử dụng máy Mac, vì vậy tôi chủ yếu đọc những gì tôi đã đọc.
Nikhil Chelliah

Quicksilver được làm lại cho Linux, nó được gọi là Gnome do, và khá rộng rãi, do.davebsd.com
Dykam

@ John Topley, @Dykam: Được rồi, tôi đã xóa Quicksilver. Cảm ơn.
Nikhil Chelliah

0

Tôi có một loạt các bài đăng về chủ đề này: http://regebro.wordpress.com/c Ab / mac /

Kết luận là gì? Ubuntu là một hệ điều hành tốt hơn cho các nhà phát triển và OS X là một hệ điều hành tốt hơn cho những người khác và cả hai đang dần tiến gần hơn.

Tôi có thể ở lại OS X, nếu nó có hỗ trợ bàn phím tốt hơn. Rõ ràng là Bàn phím vẫn bị bỏ qua trong thế giới Mac. Nói xin chào với cánh tay chuột! (Hoặc mua một trackball hoặc một cái gì đó). Và có một số điều khác cũng làm tôi khó chịu, chủ yếu là Apple buộc bạn phải làm mọi thứ theo cách của Apple hay không.

Macbook vẫn là máy tính xách tay OK để sử dụng trong Ubuntu, mặc dù không hoàn hảo. Một lần nữa, thiếu nút trong bàn phím là vấn đề lớn. Và tất nhiên, bất kỳ phần cứng siêu mới nào cũng thường thiếu trình điều khiển trên Linux. Đó thường là một ý tưởng tốt để mua mô hình mùa trước. Rẻ hơn nữa. ;)


0

Tôi chỉ muốn tìm hiểu thêm về os và có thêm kinh nghiệm về * unix.

Bạn có muốn tìm hiểu thêm về tất cả các hệ điều hành phổ biến, hay chỉ riêng Unix? Nếu bạn thực sự cũng muốn học OS X thì tất nhiên bạn cũng có thể chạy Linux trên máy Mac (khởi động kép). Tuy nhiên, tôi cảm thấy bạn chỉ nên làm điều đó nếu bạn muốn sử dụng OS X làm HĐH chính. OS X tích hợp rất tốt với ví dụ như Ngủ an toàn . Sau khi ngủ, MacBook của tôi thức dậy ngay lập tức và kết nối với mạng WiFi của tôi trước khi tôi sẵn sàng sử dụng. Bàn di chuột đa điểm cũng tích hợp hoàn hảo với OS X. Nhưng tôi sẽ không mua phần cứng đắt tiền nếu tất cả những gì tôi làm là khởi động vào Linux.

Như một lưu ý phụ: bạn có thực sự cần một cuốn sổ tay không? Nếu bạn muốn học Unix thì có thể bạn sẽ thiết lập một số máy chủ chạy 24/7. Một máy tính xách tay không phải là một máy chủ lý tưởng, và thực sự cũng quá đắt.


0

Tôi mới di chuyển (tuần trước) sang OS X sau khi sử dụng Ubuntu một thời gian và tôi cảm thấy như thể tôi đã mặc một chiếc áo khoác thẳng. Mac OS X là một thứ tuyệt vời, nhưng --- từ những gì tôi đã thu thập được cho đến nay --- nó được sử dụng cho chuột với rất ít hỗ trợ bàn phím (như một bài đăng khác đã đề cập ở trên). Bạn học cách đánh giá cao bàn phím và dòng lệnh trong khi sử dụng Ubuntu, mặc dù bạn chắc chắn không phải sử dụng nó cho hầu hết mọi thứ. Nếu bạn có ý định tìm hiểu * nix, Ubuntu sẽ cung cấp cho bạn tất cả sự tự do mà bạn muốn và sự hỗ trợ từ trang diễn đàn Ubuntu sẽ giúp bạn vượt qua hầu hết các vấn đề của mình một cách dễ dàng. Quản lý gói cũng đơn giản hơn trong OS X (fink, macports và tất cả).

Tại sao tôi chuyển đổi? Máy tính xách tay của tôi đã bị đánh cắp = (và vì tôi đã bắt đầu từ đầu nên tôi quyết định thưởng thức phần cứng ngọt =). Cho đến nay tôi đã ở trong địa ngục phụ thuộc, tung hứng các trò chơi tarball, vì vậy tôi chắc chắn rất vui vì đã dành thời gian để làm quen với môi trường * nix với Ubuntu.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi chỉ nói về Ubuntu chứ không phải các bản phân phối khác vì đây là bản duy nhất tôi đã sử dụng. Chắc chắn, đó không phải là Linux Linux chỉ là một bản phân phối dựa trên Debian; theo như tôi quan tâm, nó đã vượt qua bài kiểm tra của Mẹ (cô ấy hài lòng với nó) vậy là đủ tốt rồi.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.