Có một biểu tượng thiếu Excel Excel hay biểu tượng NA NA không?


6

Tôi chỉ chọn Excel, nhưng có kinh nghiệm với R và Stata. Excel có một quy ước biểu tượng bị thiếu không? Đó là, Excel có cái gì đó giống như của R NAhay Stata .không?

Ví dụ: tôi đánh giá một IF()tuyên bố và muốn trả về một giá trị sẽ được bỏ qua từ các tính toán sau này tôi sử dụng "NA". Đây có phải là cách tiếp cận đúng trong Excel? Có vẻ như tôi đang thiếu một khái niệm cơ bản, nhưng tôi không thể yêu cầu Google đưa ra câu trả lời tốt hơn.

Để làm điều này cụ thể hơn, tôi có một điều kiện như thế =IF([@[Div Dummy]]=1,"NA",EOMONTH(A8,0)). Có cách nào để có được một trình giữ chỗ "thiếu giá trị" số để tôi không nhận được cảnh báo về các loại dữ liệu bị xung đột không?


Tôi nghĩ rằng điều gần nhất là sử dụng một chuỗi rỗng ... nhưng có lẽ ai đó sẽ làm tôi ngạc nhiên.
Daniel

Để giải thích câu hỏi của OP: hãy xem xét một cột dữ liệu có nhiều 0, trong đó các số 0 thực sự bị thiếu. Bạn muốn trung bình của dữ liệu khác không. Làm thế nào để đi về điều này? Cho đến nay, tất cả những nỗ lực của tôi đã dẫn đến việc tạo #NAME? và các lỗi tương tự.
ckg

Câu trả lời:


4

Bạn đã gần tới. Bạn có thể sử dụng NA () trong công thức của mình để trả về giá trị "lỗi" đó. Nó rất hữu ích khi lập biểu đồ vì nó không được biểu đồ (không giống như 0).


Có vấn đề gì không thực sự là một lỗi? Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng những điều này không được kết hợp vào VLOOKUP()s.
Richard Herron

OK, tôi thấy rằng đây cũng là một ISNA()đối tác ISBLANK(). Cảm ơn!
Richard Herron

Sử dụng NA()cho các giá trị bị thiếu nên được xử lý một cách thận trọng, vì các công thức tính tổng / trung bình không thể được tính toán. Một #N/Atrong một phạm vi gây ra bất kỳ khoản tiền hoặc trung bình là #N/Aquá. Xem câu trả lời SU này để biết cách giải quyết vấn đề này.
LondonRob

Cũng xem cuộc thảo luận Stack Overflow có liên quan này về việc trả về các giá trị bị thiếu từ các công thức.
LondonRob

2

Bạn có thể để trống các ô và sử dụng (nếu tôi nhớ chính xác) =isblank()để làm điều kiện. Và đáng chú ý là nhiều hàm số thích =sum()=product()sẽ bỏ qua các ô trống, ala sum(x, na.rm=TRUE)trong R.

Nhưng không, đây là một trong hàng tá lý do tại sao Excel không phải là một công cụ nghiêm trọng cho dữ liệu thống kê. (Mặc dù nó không khủng khiếp đối với các vấn đề mô phỏng và tối ưu hóa đơn giản.)


Cảm ơn, Harlan. Tôi biết rằng SUM()và các băng đảng đủ thông minh để bỏ qua các khoảng trống / chữ cái và cảm ơn vì ISBLANK()mánh khóe (có vẻ như cũng có ISNA()câu trả lời của David). Tôi không phải là một người hâm mộ Excel lớn, nhưng tôi đang dạy đại học kinh doanh, và nó khá quan trọng đối với họ - muốn chắc chắn rằng tôi đang chính xác.
Richard Herron

Hãy để tôi xem nếu tôi hiểu bạn chính xác. Bạn nhận ra rằng Excel hoàn toàn là công cụ sai cho việc dạy thống kê hoặc ít nhất là bạn phải rất cẩn thận khi cố gắng sử dụng Excel để làm thống kê. Và bạn đang dạy những sinh viên có lẽ kém tinh tế hơn một số người. Vậy làm thế nào chính xác là bạn mong đợi những sinh viên kém tinh tế của mình có thể nhận ra sự tinh tế trong sự phù hợp của Excel? Sử dụng công cụ phù hợp với những sinh viên này hoặc không làm phiền; bạn chỉ có thể làm hại
ckg
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.