Để trả lời câu hỏi hoàn toàn: không , một phân vùng riêng /bootchắc chắn là không cần thiết trong mọi trường hợp.
Tuy nhiên , ngay cả khi bạn không chia bất cứ điều gì khác, nó thường được khuyến cáo để có phân vùng riêng biệt cho /, /bootvà hoán đổi. Tôi cũng sẽ đề nghị đưa /homevào một phân vùng riêng, ngay cả khi bạn không phân chia hệ thống phân cấp tệp nữa.
Lý do đặt / khởi động trên một phân vùng tách biệt với hệ thống tệp gốc thông thường là bạn có thể giảm độ phức tạp của hệ thống tệp trên đĩa, giúp giảm yêu cầu đối với bộ tải khởi động để khởi động lại kernel và đĩa RAM ban đầu. Điều này trở nên đặc biệt thú vị nếu bạn đang chạy một thiết lập không tầm thường - có thể bạn đang chạy RAID hoặc một hệ thống tệp bất thường như ZFS trên phân vùng gốc hoặc phân vùng gốc được mã hóa. Phân vùng cho / boot sau đó có thể được định dạng bằng cách sử dụng ext2fs đơn giản. Vì phân vùng chỉ cần nhỏ (vài trăm megabyte là nhiều; / khởi động trên hệ thống hiện tại của tôi là 100 MB và tôi không cảm thấy bất kỳ ràng buộc nào từ đó), nhược điểm của hệ thống tệp không được ghi nhật ký như ext2 cần không phải là tuyệt vời bởi vì dù sao kiểm tra là rất nhanh, và sự đơn giản tương đối của hệ thống tệp cũng như phần lớn là tĩnh có thể làm giảm khả năng tham nhũng không bị phát hiện. Bộ tải khởi động không cần thiết phải hiểu một hệ thống tệp kỳ lạ hoặc thiết lập đĩa là một lợi thế khác có thể có.
Lý do đặt / nhà trên một phân vùng riêng là vì ngay cả khi có thứ gì đó bất hảo và bắt đầu lấp đầy nó (hoặc nếu bạn tự làm như vậy), bạn không bao giờ mạo hiểm gây ra sự cố cho các quy trình không sử dụng (hiếm khi hết / nhà) hoặc quá trình khởi động chính nó. Ngoài ra, việc cài đặt lại hệ điều hành hoặc chuyển đổi các bản phân phối trở nên dễ dàng hơn nhiều, nếu bạn có thể chỉ cần yêu cầu trình cài đặt rời khỏi nhà như cũ và định dạng lại /để lấp đầy nó bằng các tệp của chính nó. Là một nỗ lực phục hồi cuối cùng nếu một cái gì đó thực sự đi sai phần mềm, điều này có thể tạo ra một sự khác biệt lớn.
Chạy một tệp hoán đổi không phải là một thiết lập được khuyến nghị trên Linux và tôi thậm chí không chắc chắn rằng hầu hết các hỗ trợ hạt nhân phân phối phổ biến nhất(hoặc cho phép) trao đổi dựa trên tập tin. Có nhiều lý do cho điều này, một lý do lớn là hiệu suất (phần lớn là do rủi ro phân mảnh). Hoán đổi đã quá chậm so với RAM (đó là một biện pháp ngăn chặn hơn là sửa lỗi), vì vậy có rất ít lý do để làm cho nó chậm hơn bằng cách mạo hiểm phân mảnh. Và một phân vùng trao đổi có thể được chia sẻ một cách an toàn giữa các bản phân phối Linux trong môi trường đa khởi động; có lẽ không phải là một sự xem xét trong trường hợp chung, nhưng chắc chắn là một sự xem xét cho một số. Một phân vùng trao đổi cũng có thể được đặt trên một đĩa vật lý riêng biệt với các đặc điểm khác nhau; có thể là SSD ngày nay hoặc ổ đĩa 10krpm chạy trên một kênh điều khiển riêng biệt (ngày nay ít được xem xét hơn khi mỗi đĩa SATA nằm trên một kênh riêng biệt, nhưng có thể tạo ra sự khác biệt trong những ngày PATA).
Cá nhân những ngày này, tôi tách /, / boot và trao đổi, với / trên hệ thống hiện tại của tôi là 100 GB (Tôi gần như không sử dụng tất cả điều đó; sử dụng curent là 8,9 GB và cung cấp cho tôi mọi thứ tôi cần phần mềm và sau đó một số). Phần còn lại của đĩa chính được tạo thành từ một hệ thống tệp duy nhất, theo quy ước cá nhân tôi gắn kết tại / da ( disk a). Một đĩa thứ hai sẽ là / db, sau đó / dc, v.v. (Tôi nghi ngờ FHS thực sự chấp thuận sơ đồ này, nhưng thực tế nó hoạt động tốt với tôi.) nó hoặc phân vùng lại chỉ vì tôi nhận ra rằng tôi đang thiếu một chút dung lượng đĩa cho / home.